Poredano po:

Broj dokumenata: 12644

1
Rev 1773/2019-2; 1.2.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I./ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Tuženi, OIB:..., dužan je tužitelju, platiti ukupni iznos od 481.861,68 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe, tj. pravomoćnog sudskog rješenja do isplate po stopi u...

2
Rev 5208/2019-2; 12.7.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženice isplatiti tužitelju s naslova naknade štete 404.830,12 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama i naknadom troška postupka - do...

3
Rev 824/2019-2; 14.6.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda u odluci kojom je tuženici naloženo isplatiti tužiteljici na ime materijalne štete 19.100,00 kn te na ime nematerijalne štete 268.000,00 kn, sve sa pripadajućim i u izreci presude određenim zate...

4
Rev 669/2020-2; 7.6.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 630.880,00 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 31. prosinca 2013. do isplate (stavak I. izreke) dok je u stavku II izreke naloženo tužitelju isplatiti tuženici na ime troškova parničnog postupka iznos od 25.240,00 kuna. ...

5
Rev 3380/2018-2; 5.5.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I - 1.  Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku REPUBLICI HRVATSKOJ, isplatiti tužitelju G. d.o.o. V., na ime naknade štete u vidu izmakle koristi izmak od 809.040,09 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju H...

6
Rev 2296/2016-4; 26.4.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev 1. tužitelja Z. P. i 2. tužiteljice V. P. koji glasi: Tuženica Republika Hrvatska dužna je tužiteljima Z. P. iz B., isplatiti iznos od 260.889.626,10 kn, a V. P. iz B., iznos od 241.281.228,00 kn, zajedno sa pripadaj...

7
Revr 303/2017-2; 13.4.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Pr-406/2013-19 od 16. ožujka 2015. suđeno je: „Nalaže se tuženiku O. K. d.d. O. da tužitelju L. Ž. iz R., na ime razlike plaće u periodu od 1. ožujka 2011.g. do 6. svibnja 2013.g. isplati ukupan iznos od 10.765,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom ...

8
Rev 1937/2018-2; 29.9.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom su odbijeni tužbeni zahtjev tužiteljice da joj tuženica na ime izgubljene zarade isplati bruto iznos od 311.806,19 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dana dospijeća svakog...

9
Gr1 52/2021-2; 11.6.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu se rješenjem poslovni broj Ovr-214/20., od 1. lipnja 2020. oglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 74. Ovršno...

10
Revt 247/2017-2; 3.3.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja u točci I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: "Tuženik Republika Hrvatska, OIB: ... je dužna tužitelju Z. h. d.o.o.- Podružnica R. t. Z., ..., Z., OIB: ....,  isplatiti iznos od 9.642.872,82 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 6. svibnj...

11
Kzz 19/2020-3; 14.9.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 3. lipnja 2013. broj K-5/2009 J. Z. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti, zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. u vezi čl. 61. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/...

12
Rev x 842/2015-2; 19.2.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda na način da je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu štete u iznosu od 1.612.628,96 kuna s pripadajućom zateznom kamatom na ovaj iznos od 6. studenog 2003. do isplate, dok je odlukom o troškovima postupka obvezan tužitelj naknaditi tuženi...

13
Rev 2386/2015-2; 13.11.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu štete u iznosu od 5.055.536,52 kuna s pripadajućom zateznom kamatom na ovaj iznos (izreka pod t. I. prvostupanjske presude), a tužitelj odlukom o troškovima postupka...

14
Rev 1199/2014-2; 25.9.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim su tužitelji tražili da se tuženici naloži da im isplati iznos od 5.037.185,27 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. ožujka 2005. do 31. prosinca 2007. po stopi propisanoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne k...

15
Rev 2696/2019-3; 17.7.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Ispravljenom prvostupanjskom presudom odbijen je tužiteljev tužbeni zahtjev za isplatu 556.000,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama, te je naloženo tužitelju naknaditi tuženoj troškove parničnog postupka u iznosu od 27.500,00 kn u roku od 15 dana. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuž...

16
Rev 3448/2018-3; 16.7.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Drugostupanjskom presudom: - u stavku I. izreke, odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je (u točki I. izreke) odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženice isplatiti tužitelju 5.087.978,77 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama od 13. ožuj...

17
Rev 1626/2016-2; 15.5.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom i rješenjem odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženici na ime naknade štete isplatiti tužitelju 249.000,00 kn sa zateznim kamatama i troškovima postupka. Naloženo je tužitelju naknaditi tuženici troškove postupka u iznosu 27.250,00 kn. Drugostupanjskom presudom i rje...

18
Rev 1367/2016-5; 23.1.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja Š. B., D. H. rođ. B. i D. B., svi iz S., FBiH, te se nalaže tuženiku Republici Hrvatskoj zastupanoj po ODO u Zagrebu da isplati tužiteljima dosuđenu naknadu štete s parničnim troško...

19
VSRH Rev 973/2014-2; 30.10.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Kutini presudom poslovni broj P-517/09 od 29. listopada 2010. sudio je: „Tuženica Republika Hrvatska dužna je tužitelju M. B. naknaditi imovinsku štetu u iznosu od 376.000,00 kn (slovima: tristotinesedamdesetišesttisućakuna), sa zateznim kamatama po stopi od 15% godišnje koje na nave...

Broj odluke: Rev 973/2014-2

20
VSRH Revr 76/2014-5; 2.10.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom suđeno je : "1. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi: I. Dužna je tužena isplatiti tužitelju izgubljenu zaradu na ime neisplaćenih plaća i to mjesečne bruto iznose za period od 01. srpnja 1993. godine pa do 30. kolovoza 2013. godine kao dana presuđen...

Broj odluke: Revr 76/2014-5

21
VSRH Rev 1297/2014-2; 30.5.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu po osnovu naknade štete 6.889.416,67 kune s pripadajućom zateznom kamatom na ovaj iznos od donošenja presude do isplate. Odlukom o troškovima postupka obvezan je tuž...

Broj odluke: Rev 1297/2014-2

22
VSRH II 4 Kr 35/2018-4; 23.5.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Velikoj Gorici se rješenjem od 8. veljače 2018. br. 6 K-259/17-15, na temelju čl. 20. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.), proglasio mjesno nenadležnim z...

Broj odluke: II 4 Kr 35/2018-4

23
VSRH Rev 478/2018-2; 27.3.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženici na ime naknade štete isplatiti tužitelju 200.400,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2014. do isplate, uz naknadu troškova postupka. Naloženo je tužitelju naknaditi tuženici troškove postupka u iznosu 10.000,...

Broj odluke: Rev 478/2018-2

24
VSRH Rev 746/2014-2; 21.2.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj od tuženice zahtijevao isplatu iznosa od 233.436,20 kuna po osnovi naknade štete, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od podnošenja tužbe do isplate, kao i zahtjev tužitelja da mu tuženica naknadi parnični trošak (točka I. izre...

Broj odluke: Rev 746/2014-2

25
VSRH Revt 372/2012-2; 5.12.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjski sud se rješenjem oglasio nenadležnim, ukinuo provedene radnje u postupku i odbacio tužbu. Drugostupanjski sud potvrdio je prvostupanjsko rješenje. Protiv drugostupanjskog rješenja tužitelj je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. t. 1 i 3. Zakona o parničnom postupk ......

Broj odluke: Revt 372/2012-2

26
VSRH Rev 2249/2015-2; 14.11.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Rješenjem Županijskog suda u Šibeniku sadržanom u odluci broj Gž-1177/2011-2 od 16. ožujka 2015. potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Kninu broj 1P-132/2010 od 15. ožujka 2011. u dijelu kojim je odbijen zahtjev punomoćnice tužiteljice za isplatu joj iznosa 6.881,38 kn na ime troškova izbivanja iz ...

Broj odluke: Rev 2249/2015-2

27
VSRH Rev 2235/2017-2; 11.10.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Odvjetnici S. B. iz Z., ..., isplatiti će se na teret državnog proračuna 5.187,35 kuna u roku od 15 dana dok se u preostalom dijelu od 5.166,35 kuna zahtjev za naknadu troškova odbija kao neosnovan." Rješenjem suda drugog stupnja odlučeno je: "Žalba je d...

Broj odluke: Rev 2235/2017-2

28
VSRH Rev 1287/2013-3; 4.10.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Odvjetnici S. B., odvjetnici u Z., ..., isplatiti će se, na teret državnog proračuna iznos od 6.064,50 kn u roku od 15 dana i to na žiro-račun broj 2402006-1140135459 kod E. &S. b., .... Za više traženo, zahtjev se odbija kao neosnovan." Rješenjem suda d...

Broj odluke: Rev 1287/2013-3

29
VSRH Rev 1339/2013-2; 4.10.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Rješenjem suda prvog stupnja pod točkom I. izreke odvjetnici M. D. odmjeren je trošak u iznosu od 3.225,00 kuna, točkom II. izreke odbijen je zahtjev odvjetnice M. D. za naknadu u preostalom dijelu dok je točkom III. izreke naloženo računovodstvenom odjelu suda da po pravomoćnosti rješenja iz sredst...

Broj odluke: Rev 1339/2013-2

30
VSRH Rev 652/2013-3; 11.7.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: U uvodu navedenom drugostupanjskom presudom odbijene su kao neosnovane žalbe tužitelja te je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev kojim se traži da se naloži tuženici isplatiti tužitelju na ime materijalne štete 2.697.000,00 kn, te iznos nematerijalne štete u iznosu od 2...

Broj odluke: Rev 652/2013-3

31
VSRH Rev 1268/2017-2; 27.6.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev na proglašenje da je pravomoćno rješenje Općinskog suda u Zagrebu u postupku pod poslovni broj Ovr-2524/10 (ranije Ovr-2195/00) nevaljano i pravno ništavo, kao i da se rješenje o dosudi od 30. ožujka 2011. proglašava nedopušten...

Broj odluke: Rev 1268/2017-2

32
VSRH Rev 559/2013-2; 31.5.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Punomoćnici tužitelja S. B., odvjetnici iz Z., ..., na ime naknade troškova prijevoza i za izbivanje iz pisarnice za vrijeme putovanja odmjerava se iznos od 3.860,00 (tritisućeosamstošezdesetkuna), te će joj biti isplaćen na teret Državnog proračuna, nakon...

Broj odluke: Rev 559/2013-2

33
VSRH Rev 2002/2013-2; 30.5.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Nalaže se tuženiku platiti tužiteljici iznos 7.667,88 kuna sa zateznim kamatama po stopi iz čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate do 31. prosinca 2007., a od 1. siječnja 2008. po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja odgovara visini es...

Broj odluke: Rev 2002/2013-2

34
VSRH Rev 509/2013-2; 16.5.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Drugostupanjskim rješenjem: a) u st. I. izreke, odbijena je kao neosnovana žalba predlagatelja i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je: - pod toč. I. izreke, prijedlog za upis odbačen, - pod toč. II. izreke, određena „zabilježba odbačenog prijedloga predlagatelja“, „radi razvrgnuća suvlasništ...

Broj odluke: Rev 509/2013-2

35
VSRH Rev 1946/2014-2; 5.4.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem određeno je da će se punomoćnici tužitelja S. B., odvjetnici u Z. isplatiti iz Državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 25.461,54 kuna u roku od 15 dana, dok je odbijen zahtjev za isplatu iznosa od 4.286,46 kuna. Drugostupanjskim rješenjem uvažena je žalba Republike H...

Broj odluke: Rev 1946/2014-2

36
VSRH Rev 3122/2014-2; 5.4.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojom se dosuđuje nekretnina u vlasništvo kupcu. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju su podnijeli ovršenici pozivom na čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 12. st. ...

Broj odluke: Rev 3122/2014-2

37
VSRH Gr1 372/2016-2; 9.3.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, rješenjem poslovni broj Povrv-1450/15-22 od 2. listopada 2015., oglasio se mjesno nenadležnim pozivom na odredbu čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/02, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08,...

Broj odluke: Gr1 372/2016-2

38
VSRH Rev 2437/2012-2; 7.3.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pp-481/05 od 17. veljače 2010. prihvaćen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži utvrditi da su I i II tuženici smetali tužitelja u posljednjem mirnom i poštenom posjedu TK objekta na način da su skinuli poklopce TK zdenca i u podzemni šah...

Broj odluke: Rev 2437/2012-2

39
VSRH Revr 1796/2015-2; 11.10.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjski se sud rješenjem pod točkom I. izreke oglasio nenadležnim za postupanje po tužbi tužitelja u dijelu kojim se zahtijeva poništenje rješenja tuženika i vraćanje na rad tužitelja, ukinuo provedene radnje i u tom dijelu odbacio tužbu. Pod točkom II. izreke odbačena je tužba u dijelu kojim...

Broj odluke: Revr 1796/2015-2

40
VSRH Rev 11/2013-2; 8.6.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati 9.300,00 kn na ime neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti s pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke), naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 420,00 kn na ime imovinske štete zbog tuđe pomoći i njege s pripadajućim z...

Broj odluke: Rev 11/2013-2

41
VSRH Rev 2528/2012-2; 1.6.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je I-tužitelj tražio naknadu materijalne štete u iznosu od 15.000,00 kn i nematerijalne štete u iznosu od 85.000,00 kn, dok je II-tužitelj tražio isplatu na ime naknade materijalne štete u iznosu od 15.500,00 kn i nematerija...

Broj odluke: Rev 2528/2012-2

42
VSRH Rev 1348/2010-2; 18.5.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da su tuženici smetali tužitelja u posljednjem mirnom posjedu kabelske kanalizacije u S., na način da su dana 14. listopada 2006. otvorili kabelske zdence tehnički označene brojevima KZ-..., KZ-..., KZ-..., KZ-... i ... koji se nalaze duž ulice ..., počevši od z...

Broj odluke: Rev 1348/2010-2

43
VSRH Rev 2637/2012-3; 30.3.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba predlagatelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. Protiv drugostupanjskog rješenja predlagatelj je podnio reviziju iz čl. 382. st. 2. t. 1. Zakon...

Broj odluke: Rev 2637/2012-3

44
VSRH Rev 794/2013-2; 30.3.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem odbačen je zahtjev predlagateljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba predlagateljice i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. Protiv a drugostupanjskog rješenja predlagateljica je podnijela reviziju iz čl. 382. st. 2....

Broj odluke: Rev 794/2013-2

45
VSRH Rev 634/2014-4; 23.3.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom prihvaćen je zahtjev tužitelja i tuženik obvezan isplatiti tužitelju 2.855.227,20 kuna s pripadajućom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinačno određenog iznosa mjesečno pa do isplate, te naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 250.510,00 kuna s pripadajućom...

Broj odluke: Rev 634/2014-4

46
VSRH Rev 901/2013-2; 22.3.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gzp-1693/11-5 od 11. travnja 2012.  naloženo je Županijskom sudu u Zagrebu donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem Gž-2271/12 u roku četiri mjeseca od dana dostave tog rješenja (točka 1. izreke), određena je primjerena naknada...

Broj odluke: Rev 901/2013-2

47
VSRH Rev 953/2013-2; 22.3.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gzp-16/12-3 od 6. ožujka 2012. odbijen je zahtjev predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gžzp-714/12-2 od 20. rujna 2012. odbijena je žalba predlagatelja i potvrđeno je pr...

Broj odluke: Rev 953/2013-2

48
VSRH Rev 864/2013-2; 15.3.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem naloženo je Županijskom sudu u Zagrebu da u roku od tri mjeseca od dana dostave rješenja, donese odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod posl.br. Gž-9188/11 (točka I. izreke), predlagateljici je određena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u izno...

Broj odluke: Rev 864/2013-2

49
VSRH Rev 863/2013-2; 2.3.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gzp-1692/11-5 od 11. travnja 2012. pod točkom I. izreke određeno je da je Općinski građanski sud u Zagrebu dužan donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem P-5797/09 u roku od tri mjeseca računajući od dana dos...

Broj odluke: Rev 863/2013-2

50
VSRH Rev 915/2013-2; 2.3.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gzp-1874/11-5 od 13. lipnja 2012., Općinskom građanskom sudu u Zagrebu naloženo je da u roku od 3 (tri) mjeseca donese odluku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod posl. br. P-4104/12 (točka I izreke), predlagatelju je određena primjerena...

Broj odluke: Rev 915/2013-2

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud