Poredano po:

Broj dokumenata: 109

1
Rev-429/2023-2; 19.11.2024 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženicima da solidarno isplate tužitelju iznos od 6.793,78 kn sa zateznim kamatama od 17. rujna 2018. do isplate te da mu solidarno naknade troškove postupka u iznosu od 8.325,00 kn (toč. I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja u iznosu od 1.087,50 kn (to...

2
Rev 166/2024-2; 24.9.2024 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženik isplati iznos od 2.632,39 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 2.000,00 kuna teku od 3. svibnja 2019....

3
Rev-312/2024-2; 9.7.2024 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 27.361,51 kn s pripadajućom zakonskom kamatom te za trošak parničnog postupka s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke), te je odbijen tuženikov zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 724,00 kn...

4
Rev 480/2022-2; 27.2.2024 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika A. M. posl.br. Ovrv-2612/17 od 7. studenoga 2017. u kojem je tuženiku naloženo namiriti tužitelju iznos od 39.421,51 kuna sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 12. travnja 2017. d...

5
Revd-4363/2023-2; 3.1.2024 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž -4652/2022-2 od 2. kolovoza 2023. te postavio sljedeća pitanja: „1.Da li lovoovlaštenik odgovara po odredbi članka 83. stavka 1. Zakona o lovstvu („Narodne novine“ broj 1...

6
Rev 1827/2019-2; 30.8.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženom Lovačkom društvu "Vepar" iz Pazina, M. B. Rašana 10/A, da tužitelju Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Filijala Pula, Marulićeva 1, isplati na ime regresa iznos od 74.050,54, kn sa zakonsk...

7
Rev 940/2020-2; 4.7.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo naložiti tuženicima naknaditi tužitelju štetu u iznosu od 9.029,00 kuna (1.198,35 €, po fiksnom tečaju 1 € = 7,53450 kuna) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja do isplate, kao i troškove p...

8
Rev 1272/2021-3; 24.5.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 80.412,70 kn s zateznim kamatama od 27. siječnja 2017. do isplate i naknadu troškova parničnog postupka. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Zag...

9
Revd 3818/2021-2; 24.5.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovoga rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik, zbog 4 pravna pitanja. 2. Na prijedlog tuženika nije odgovoreno. 3. U odnosu na pravna pitanja naznačena u uvodu ovog rješenja ovaj revizijski sud je ocijenio da su važna za osigura...

10
Rev 3301/2019-2; 10.5.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 2.018,38 Eur/15.207,50 kn te joj naknadi troškove postupka u iznosu od 2.126,09 Eur/16.019,04 kn, sve s pripadajućim zateznim kamatama, pobliže opisanima u izreci presude. 2. Drugostupanjskom je presudom suđeno: „Uvaža...

11
Revd 1503/2023-2; 12.4.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5032/2021-3 - 2 - Revd 1503/2023-2 od 5. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-696/2020 od 16. lipnja 2...

12
Rev 96/2023-2; 5.4.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 2.865,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 12. travnja 2018. pa do isplate. U točki II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja u dijelu kojim je zahtijevao isplatu zakon...

13
Gr 1-152/2022-3; 30.3.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Općinski sud u Čakovcu rješenjem poslovni broj P-48/22-4 od 17. veljače 2022., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u predmetnom parničnom postupku. 2. Po pravomoćnosti tog rješenja spis je ustupio Trgovačkom sudu u Varaždinu, pozivajući se na odredbu čl. 34.b Zakona o parničnom postupku ...

14
Revd 32/2023-2; 11.1.2023 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Puli-Pola, posl. br. Gž-968/2022-2 od 16.rujna 2022., je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog  suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Pn-90/2020-47 od 10.svibnja 2022. 2. Protiv drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije podnio je I...

15
Rev 309/2021-2; 20.12.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja obvezani su tuženici solidarno isplatiti tužitelju iznos od 32.669,60 kn sa zateznim kamatama od 17. veljače 2013. do isplate (toč. I. izreke), te i solidarno mu naknaditi troškove postupka u iznosu od 3.000,00 kn (toč. II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbije...

16
Rev 2976/2017-2; 14.12.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: "I. Nalaže se  I. tuženiku  L. u. „Z.“, OIB: …, P., da tužitelju H. B., OIB: …, iz N., plati iznos od 13.568,65 kn (slovima: trinaesttisućapetstošezdesetosam kuna i šezdesetpet lipa) sa zakonskom zateznom kamatom od 12% godišnje koja teče od 07. kolovoza 20...

17
Rev 596/2022-2; 22.11.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je I-tuženiku i II-tuženiku solidarno tužiteljici isplatiti iznos od 16.607,85 kuna s pripadajućim zateznim kamatama od 8. veljače 2013. do isplate (točka I. izreke). Nadalje je naloženo I-tuženiku i II-tuženiku solidarno tužiteljici naknaditi parnični trošak ...

18
Rev-3267/2018-2; 30.8.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju iznos od 17.718,83 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 23. ožujka 2010. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 9.875,00 k...

19
Rev 3677/2018-2; 14.6.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je II-tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 32.339,01 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), dok je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se naloži I-tužen...

20
Rev 352/2022-2; 5.4.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je prvotuženoj Županijskoj upravi za … i drugotuženoj L. udruzi "Š." tužitelju solidarno isplatiti iznos od 12.943,69 kuna s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 9. srpnja 2015. do 31. srpnja 2015. po stopi obračunatoj prema eskontnoj stopi...

21
Rev 2847/2017-2; 23.3.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, odbijen tužbeni zahtjev da se naloži tuženicima da tužitelju solidarno isplate sveukupni iznos od 329.028,00 kn i to na ime neimovinske štete iznos od 240.000,00 kn sa zateznim kamatama pobliže opisanima u istoj toč. izreke. Ujedno je odbijen zahtjev...

22
Revd 317/2022-2; 26.1.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja i presuđeno je da se održava na snazi platni nalog kojom je tuženiku naloženo platiti tužitelju 39.421,51 kunu s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za podnošen...

23
Rev 1103/2021-2; 6.10.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 2.000,00 (dvijetisuće) kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 20. ožujka 2018. do 30. lipnja 2018. po stopi od 7,09% godišnje, od 1. srpnja 2018. do isplate po stopi od 6,...

24
Revd 3567/2021-2; 6.10.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2187/2019-2 od 29. travnja 2021., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 553/2018-11 od 11. veljače 2019. zbog pravnih pitanja koja se u ...

25
Gr1 298/2021-2; 2.7.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Trgovački sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj P-281/2020-4 od 7. svibnja 2021., oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da će predmet ustupiti stvarno nadležnom Općinskom sudu u Bjelovaru, uz obrazloženje da se radi o sporu radi naknade štete koju počini divljač za koji je prema odredbi čl. 34...

26
Revd 90/2021-2; 16.6.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-944/2019-3 od 17. rujna 2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-412/2018-13 od 14. prosinca 2018. 2. Kao razlog važnosti postavljenog...

27
Rev 706/2016-2; 27.4.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tuženik dužan platiti tužitelju iznose od 35.200,00 kuna, 2.250,00 kuna, 523,80 kuna, 25.909,00 kuna i 2.785,99 kuna, sve zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i trošak postupka (toč. I.). Ujedno je tužitelj dužan ...

28
Rev 136/2017-2; 20.4.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 10.092,89 EUR s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka (st. I. izreke), te je odbijen preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 580,61 EUR (st. II. izreke). 2. Presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostup...

29
Gr1 400/2020-2; 10.3.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Zadru rješenjem poslovni broj Povrv-836/18 od 17. prosinca 2018., koje rješenje je djelomično preinačeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-780/19-3 od 17. rujna 2019., oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da će predmet ustupiti stvarno nadležnom trgovačkom ...

30
Rev 873/2017-2; 16.2.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku presudom poslovni broj Pn-120/2015-26 od 29. svibnja 2015. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku platiti prvotužiteljici na ime naknade štete iznos od 220.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 29. svibnja 2015. do isplate, pod točkom II. izreke...

31
Rev 3341/2019-3; 5.1.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim se nalaže tuženiku isplatiti naknadu štete tužitelju u ukupnom iznosu od 20.458,32 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, kao i zahtjev za naknadu par...

32
Revd 1289/2020-2; 4.11.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž - 18/2020-2 od 14. siječnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu broj P - 380/2019-34 od 11. lipnja 2019. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom pos...

33
Revd 1000/2020-2; 28.10.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: I. tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-572/2017-3 od 11. veljače 2020. kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj Pn-55/2015-41 od 31....

34
Revt 50/2017-2; 2.9.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju štetu u iznosu od 206.177,64 kn s kamatama od 4. listopada 2010. do isplate. Drugostupanjskom presudom preinačena je presuda suda prvog stupnja na način da je tužbeni zahtjev u cijelosti odbijen (stavak I. izreke); naloženo je tuženi...

35
Gr1 489/2019-2; 8.5.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, rješenjem poslovni broj Pn-134/2018-4 od 19. rujna 2019., oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da će predmet po pravomoćnosti ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru. Pri tom se pozvao na odredbe čl. 17. st. 1. i čl. 34.b st. 1....

36
Revd 203/2020-2; 3.3.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Tuženik G. V. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-815/2019-2 od 3. listopada 2019. kojom je u stavku prvom djelomično odbijena žalba tuženice i potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-609/18 od 24.lipnja 2019. u t...

37
Gr1 370/2019-3; 3.10.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Varaždinu-Stalna služba u Ivancu rješenjem poslovni broj P-476/18-3 od 24. travnja 2019., oglasio se stvarno i mjesno nenadležnim i odlučio da će predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba za koji je prema odredbi čl...

38
Rev 821/2014-2; 14.5.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice da joj tuženik na ime naknade imovinske štete isplati iznos od 590.641,50 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od podnošenja tužbe sudu 17. srpnja 2008. pa do isplate, kao i da joj naknadi parnični trošak u iznosu od 51.419,00 kn (t...

39
Gr1 150/2019-2; 12.4.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Trgovački sud u Bjelovaru, rješenjem poslovni broj P-13/19-2 od 18. veljače 2019., oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da će predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Virovitici, uz obrazloženje da je u ovom predmetu riječ o sporu radi naknade štete koju štetu je počinila divljač za koju je p...

40
VSRH Gr1 42/2019-2; 6.2.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Povrv-6073/18-2 od 24. prosinca 2018., oglasio se stvarno i mjesno nenadležnim i odlučio da će predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba za koji je prema odredbi čl. 34.b toč....

Broj odluke: Gr1 42/2019-2

41
VSRH Rev 1782/2013-2; 28.11.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 16.951,99 kn s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka (st. I. izreke), te je odbijen preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 0,02 kn (st. II. izreke). Presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska pre...

Broj odluke: Rev 1782/2013-2

42
VSRH Gr1 447/2018-2; 5.10.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Trgovački sud u Osijeku, rješenjem poslovni broj P-226/18-2 od 11. lipnja 2018., po službenoj dužnosti, oglasio se stvarno nenadležnim te odlučio da će predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Virovitici pozivom na odredbu čl. 34.b. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br...

Broj odluke: Gr1 447/2018-2

43
VSRH Rev 1216/2014-2; 2.10.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tuženik dužan tužiteljici isplatiti iznos od 210.064,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude do isplate (toč. I. izreke), te je naloženo tužiteljici nadoknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu ...

Broj odluke: Rev 1216/2014-2

44
VSRH Rev x 457/2018-2; 2.10.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Tuženik L. „K.“ P., P., OIB: … , dužan je tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: … , platiti iznos od 1,00 (jedne) Kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 09. studenog 2017. godine do isplate po stopi dobivenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanj...

Broj odluke: Rev x 457/2018-2

45
VSRH Gr1 402/2018-2; 27.9.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Pn-3235/17-10 od 29. svibnja 2018., prihvatio je prijedlog II. tuženika L. d. S. iz V. da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u tom predmetu postupa Općinski sud u Šibeniku kao stvarno i mjesno nenadležan sud uz obrazloženje da s...

Broj odluke: Gr1 402/2018-2

46
VSRH Gr1 412/2018-2; 27.9.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Puli-Pola, rješenjem poslovni broj P-112/18-2 od 8. veljače 2018., oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da će predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu, uz obrazloženje da se radi o sporu radi isplate između pravnih osoba za koji je prema odredbi čl. 34.b. 1. Zakona o pa...

Broj odluke: Gr1 412/2018-2

47
VSRH Gr1 410/2018-2; 26.9.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Trgovački sud u Osijeku, rješenjem poslovni broj P-63/18-8 od 2. svibnja 2018., oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da će predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, navodeći da je u ovom predmetu riječ o sporu radi isplate koju štetu je počinila divlja...

Broj odluke: Gr1 410/2018-2

48
VSRH Gr1 14/2018-2; 25.7.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Povrv-1744/17-4 od 29. studenoga 2017. oglasio se stvarno nenadležnim i predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da je u konkretnom predmetu riječ o sporu između dviju pravnih osoba sukladno odredbi ...

Broj odluke: Gr1 14/2018-2

49
VSRH Gr1 360/2018-2; 23.7.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Novom Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-716/17-2 od 24. studenog 2017., oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da će predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu radi naknade štete između pravnih osoba za koji je prema odredbi čl. 34.b to...

Broj odluke: Gr1 360/2018-2

50
VSRH Gr1 333/2018-2; 20.6.2018 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Našicama rješenjem poslovni broj Pn-94/18 od 27. travnja 2018. oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da će predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu Osijeku pozivom na odredbu čl. 34.b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/...

Broj odluke: Gr1 333/2018-2

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud