Poredano po:

Broj dokumenata: 64

1
Rev 797/2024-3; 18.6.2024 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće bruto iznos od 3.274,99 EUR/24.675,52 kn sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose od dospijeća do isplate, izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak sadržanih u svakom bruto iznosu (t...

2
Rev 1080/2022-2; 11.6.2024 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženik obvezan isplatiti tužiteljici 6.269,94 kn bruto s pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama („dok je za više zatraženi iznos od 396,17 kn tužbeni zah...

3
Rev 177/2023-2; 9.1.2024 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u odluci kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016. do 31. listopada 2017. u ukupnom iznosu od 5.452,68 kn...

4
Revd 2719/2022-2; 12.7.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-R-297/2019-8 od 14. listopada 2021., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-277/2017-17 od 29. travnja 2019. 2. Postupajući suk...

5
Rev 270/2022-2; 7.6.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda obvezan je tuženik isplatiti tužiteljici iznos od 6.208,65 kn sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose izuzev zakonske zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, dok je zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 376,88 kn od...

6
Rev 129/2022-2; 1.6.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 20.934,04 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu), a koje na pojedine mjesečne iznose teku kako je to p...

7
Rev 330/2022-2; 18.5.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 6.357,96 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu), a koje na pojedine mjesečne iznose teku kak...

8
Rev 269/2022-2; 12.4.2022 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 6.500,39 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu), a koje na pojedine mjesečne iznose teku kak...

9
Gop-1-2021-4; 3.11.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: 1. Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški je, nakon održavanja pripremnog ročišta i održane sjednice sudskog odjela, podnio prijedlog (zaprimljen kod ovoga suda 25. lipnja 2021.) za rješavanje pitanja važnih za osiguranje jedinstvene primjene prava u predmetu poslovni broj P...

10
I Kž 240/2017-6; 12.1.2021 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Pobijanom presudom Županijskog suda u Puli-Pola optuženi B. Č. proglašen je krivim da je na način i pod okolnostima opisanim u izreci počinio kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. i 2. KZ/11., pa je na temelju istog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju ...

11
Revr 242/2018-3; 14.7.2020 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvoga stupnja tuženik je obvezan isplatiti tužiteljici na ime neisplaćenih bruto plaća ukupan iznos od 229.741,52 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose, pobliže navedeno u toč. I. izreke prvostupanjske presude. Tuženik je isto tako obvezan naknaditi tužiteljici parnični t...

12
Revr 123/2018-2; 25.9.2019 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži „da je Odluka o razvrstavanju, koeficijentu složenosti i elementima za obračun osnovne plaće i dodataka na osnovnu plaću od 26. srpnja 2013. H. z. j. z. iz Z., nedopustiva, te se tužiteljici mr. sc. S. Lj. M. iz Z., utvrđuje...

13
VSRH Revr 413/2015-2; 30.5.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 18.977,15 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose pobliže naznačenim u izreci presude, te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka. Nadalje, točkom II. izreke naloženo tuž...

Broj odluke: Revr 413/2015-2

14
VSRH Revr 1123/2015-2; 1.2.2017 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tuženika i preinačena prvostupanjska presuda na način da je odbijen zahtjev tužiteljica: - na utvrđenje da odluke o plaći tuženika izdane tužiteljicama 1. ožujka 2013. nisu dopuštene, te - da su na snazi odluke o plaći tuženika od 10. siječnja 2002. koji...

Broj odluke: Revr 1123/2015-2

15
VSRH Revr 1148/2014-2; 26.10.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je od tuženika tražila isplatu naknade na ime razlike koeficijenta složenosti poslova u ukupnom bruto iznosu od 21.577,84 kn s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, kako je ...

Broj odluke: Revr 1148/2014-2

16
VSRH Revr 1262/2014-2; 19.10.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je od tuženika tražila isplatu naknade na ime razlike plaće u iznosu 10.500,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima parničnog postupka (toč. I. izreke presude). Ujedno je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku pa...

Broj odluke: Revr 1262/2014-2

17
VSRH Revr 1659/2014-2; 19.10.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je od tuženika tražila isplatu naknade na ime razlike koeficijenta složenosti poslova u ukupnom bruto iznosu od 10.500,00 kn s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate kao i zaht...

Broj odluke: Revr 1659/2014-2

18
VSRH Revr 848/2015-2; 18.10.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je od tuženika tražila isplatu naknade na ime razlike koeficijenta složenosti poslova u ukupnom bruto iznosu od 14.010,52 kn s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, kako je p...

Broj odluke: Revr 848/2015-2

19
VSRH Revr 79/2014-2; 5.10.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je od tuženika tražila isplatu naknade na ime razlike koeficijenta složenosti poslova u ukupnom bruto iznosu od 15.704,40 kn s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate kao i zaht...

Broj odluke: Revr 79/2014-2

20
VSRH Revr 1284/2015-2; 5.10.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je od tuženika tražila isplatu naknade na ime razlike koeficijenta složenosti poslova u ukupnom bruto iznosu od 23.299,68 kn sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, kao i tr...

Broj odluke: Revr 1284/2015-2

21
VSRH Revr 1044/2014-2; 4.10.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvoga stupnja odbijen je zahtjev tužiteljice kojim traži da se naloži tuženiku isplatiti joj na ime razlike plaće iznos od 11.584,45 kn s pripadajućim kamatama i troškovima parničnog postupka (točka I. izreke). Tužiteljici je naloženo naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u i...

Broj odluke: Revr 1044/2014-2

22
VSRH Revr 1478/2015-2; 21.9.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je od tuženika tražila isplatu naknade na ime razlike koeficijenta složenosti poslova u ukupnom bruto iznosu od 28.699,48 kn s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate (toč. I.),...

Broj odluke: Revr 1478/2015-2

23
VSRH Revr 41/2015-2; 6.9.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu 27.299,77 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose pobliže naznačenim u izreci presude, te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troška parničnog postupka, dok je pod točkom II. izr...

Broj odluke: Revr 41/2015-2

24
VSRH Revr 1008/2015-2; 30.8.2016 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da tuženikova Odluka o plaći od 6. ožujka 2013., pobliže naznačena u tom dijelu izreke, nije dopuštena i da je na snazi Odluka o plaći od 3. listopada 2005., pobliže naznačena u tom dijelu izreke, kojom je određeno da...

Broj odluke: Revr 1008/2015-2

25
VSRH Revr 205/2015-3; 21.10.2015 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Općinski radni sud u Zagrebu je presudom poslovni broj Pr-8474/13-17 od 20. svibnja 2014. odbio tužbeni zahtjev tužitelja da sud utvrdi da Odluka o plaći tuženika izdana tužitelju Rajku Kušiću broj: 012-1714/1-2013 od 1. ožujka 2013. nije dopuštena. Odbijen je i tužiteljev zahtjev za utvrđenje da je...

Broj odluke: Revr 205/2015-3

26
Revr 1383/14-4; 1.7.2015 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:

27
VSRH Revr 243/2010-2; 27.12.2012 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom naloženo je prvo i drugotuženicima solidarno isplatiti tužiteljicama 23.334,10 kn sa zateznim kamatama i to prvotužiteljici 21.681,50 kn sa zateznom kamatom, a drugotužiteljic ...

28
VSRH Revr 1531/2010-2; 11.12.2012 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku donošenje rješenja o plaći tužitelja s koeficijentom složenosti poslova 2,35 (toč. I), te isplatiti razliku plaće za razdoblje od 1. listopada 2003. do 1. ...

29
VSRH Revr 1716/2010-2; 24.11.2011 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda drugog stupnja odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja te je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da nije zakonito ni dopuš ...

30
VSRH Revr 1676/2009-2; 18.5.2011 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „I. Utvrđuje se da je tuženik Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje isplatom manje plaće prema tužiteljici učinio diskriminaciju koja se ogleda u povredi prava na jednakost plaća. II. Tuženiku se nalaže da odmah pres ......

31
VSRH Revr 377/2009-2; 10.2.2010 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženicima solidarno isplatiti tužiteljici iznos od 27.561,41 kn zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, a odbijen je ostali dio tužbenog zahtjeva. Ujedno je naloženo tuženicima da tužiteljici solidarno naknade parnični trošak u iznosu 10.711,00 kn. Drugo ....

32
VSRH Revr 306/2009-2; 25.11.2009 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženima da solidarno u roku od 8 dana plate tužiteljici s osnove manje isplaćene plaće za razdoblje od 1. rujna 2000. do 31. svibnja 2006. bruto iznos od 36.596,75 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je to pobliže...

33
VSRH Revr 150/2009-2; 28.10.2009 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženicima solidarno isplatiti tužiteljicu sa osnova manje isplaćene plaće za razdoblje od 1. rujna 2000. do lipnja 2004. iznos od 4.965,68 kn sa zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako je to pobliže označeno u toč. I. izreke, dok je u preostalom dije...

34
VSRH Revr 167/2009-2; 14.7.2009 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja, koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja naloženo je tuženiku pod I. – Dječji vrtić „C. M.“ S. da solidarno s tuženikom pod II. – Grad Split isplati tužiteljici iznose, kako je to navedeno u toč. I. izreke ove presude. Ujedno je tuženicima naloženo da solidarno tuž...

35
VSRH Jpzg 30/2008-3; 18.5.2009 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Podnositelji zahtjeva za jedinstvenom primjenom zakona predložili su da se ispita je li presudama Županijskog suda u Virovitici poslovni broj Gž-398/07 od 24. travnja 2008., Županijskog suda u Puli poslovni broj Gž-1534/06 od 18. rujna 2008. te Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3016/06 od 0...

36
VSRH Jpzg 32/2008-3; 18.5.2009 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Podnositelj zahtjeva za jedinstvenom primjenom zakona je predložio da se ispita je li presudom Županijskog suda u Virovitici broj Gž-398/07 od 24. travnja 2008. i presudom Županijskog suda u Puli broj Gž-1534/06 od 18. rujna 2006. ugrožena jedinstvena primjena zakona i ravnopravnost građana. Nave ....

37
Jpzg 32/08-3; 18.5.2009 · Vrhovni sud RH

Sažetak: REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: Jpzg 32/08-3 U IME REPUBLIKE HRVATSKE RJEŠENJE Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu na sjednici Građanskog odjela kojom je predsjedao predsjednik Građanskog

38
VSRH Revr 126/2007-2; 8.4.2009 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom utvrđeno je nedopuštenim rješenje tuženika br. 602-2178/01 od 13. lipnja 2001. i odluka tuženika br. 600-2654/01 od 23. srpnja 2001. Naloženo je tuženiku da tužitelju plati na ime razlike plaće za razdoblje od svibnja 2001. do kolovoza 2003. netto iznos 91.480,01 kn s pripad...

39
VSRH Jpzg 29/2006-7; 2.3.2009 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Podnositeljica zahtjeva za jedinstvenom primjenom zakona je predložila da se ispita je li presudama Županijskog suda u Splitu posl. br. Gž-858/05 od 13. listopada 2005. i Županijskog suda u Puli posl. br. Gž-1534/06 od 18. rujna 2006. ugrožena jedinstvena primjena zakona i ravnopravnost građana. ....

40
VSRH Jpzg 29/2006-6; 7.1.2009 · Vrhovni sud RH

Sažetak: N. L. podnijela je 27. studenog 2006. pozivom na odredbu čl. 59. st. 1. Zakona o sudovima("Narodne novine", broj 150/05 i 16/07 – dalje u tekstu: ZS) zahtjev za jedinstvenom primjenom zakona. Predložila je da se ispita je li presudama Županijskog suda u Splitu posl. br. Gž 858/05 od 13. listopada 20...

41
VSRH Revr 221/2008-2; 17.9.2008 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike naknade putnih troškova iznos od 19.312,00 kn sa zateznim kamatama pobliže označenim u izreci i riješeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka. Drugostupanjski sud je odbio žalbu ....

42
VSRH Revr 163/2008-2; 23.7.2008 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike naknade putnih troškova iznos od 19.107,85 kn sa zateznim kamatama pobliže označenim u izreci i riješeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka. Drugostupanjski sud  je odbio ....

43
VSRH Revr 276/2007-2; 28.5.2008 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev da se tuženici naloži da tužiteljici poveća koeficijent plaće sa 1,12 na 1,70 odnosno za 51,79% i to od 1. lipnja 2001. do veljače 2006., u mjesečnim iznosima pobliže određenim tom presudom, kao i da se tuženici naloži da tužiteljici nadoknadi t...

Broj odluke: Revr 276/2007-2

44
VSRH Revr 356/2005-2; 21.2.2008 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku platiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 70.125,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom, te je  naloženo tužitelju da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 1.325,00 kn. Drugostupanjski sud je odbio žalbu kao ....

45
VSRH Gr1 178/2005-2; 5.6.2007 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Tužitelj je kod Općinskog suda u Krapini podnio tužbu protiv tuženika radi priznavanja statusa vozača hitne medicinske pomoći, te koeficijenta složenosti 0,98. Općinski sud u Krapini rješenjem od 14. listopada 2004., br. P-585/04 oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja u ....

46
VSRH Revr 367/2005-2; 10.10.2006 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvoga stupnja odbijen je zahtjev tužitelja da im tuženik plati i to svakome od njih iznos od 107.200,00 kn, što iznosi 6.700,00 mjesečno počevši od 1. svibnja 2001. do 31. kolovoza 2002. godine, a koji iznosi dospijevaju svakog 15-tog u mjesecu za protekli mjesec zajedno sa zateznim k...

47
VSRH Revr 12/2006-2; 19.4.2006 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Pravomoćnom drugostupanjskom presudom Županijskog suda u Karlovcu od 06. listopada 2004. broj Gž-1152/04 odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena je prvostupanjska presuda Općinskog suda u Karlovcu od 27. travnja 2004. broj P-173/04, kojom je odbijen tužbeni zahtjev za poništenje odluke tužene broj...

48
VSRH Revr 735/2005-2; 21.3.2006 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-2187/05 od 21. lipnja 2005. godine, odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj P-197/05 od 14. ožujka 2005. godine, te je dopuštena revizija prema odredbi čl. 382. st. 2. ZPP. Tom je prvostupanjskom ....

49
VSRH Revr 156/2005-2; 11.1.2006 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku svakom od tužitelja isplatiti iznos od 107.200,00 kn i to 6.700,00 kn mjesečno počevši od 1. svibnja 2001. godine do 31. kolovoza 2002. godine koji iznosi dospijevaju svakog 15-og u mjesecu za protekli mjesec zajedno sa zakons...

50
VSRH Revr 319/2005-2; 10.1.2006 · Vrhovni sud RH

Sažetak: Presudom suda prvoga stupnja odbijen je zahtjev tužitelja da im tuženik svakome od njih isplati po 107.200,00 kn i to 6.700,00 kn mjesečno počevši od 1. svibnja 2001. godine do 31. kolovoza 2002. godine koji iznosi dospijevaju svakog 15-tog u mjesecu za protekli mjesec, zajedno sa zateznom kamatom. ...

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud