Broj dokumenata: 528
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 24.878.556,50 kn zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 21. travnja 2006. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpn...
Sažetak: 1. Rješenjem Općine Lovinac, Jedinstvenog Upravnog odjela od 10. siječnja 2013., utvrđen je komunalni doprinos investitoru Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb u iznosu od 19.422.051,00 kn, za izgradnju autoceste A1 Zagreb-Split, u dijelu kojim prolazi područjem općine Lovinac, a rješenjem Ličko-senjske...
Broj odluke: U zpz 12/2016-8
Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, posl. br. Gž-1296/21-2 od 12. srpnja 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, posl. br. Pn-152/20-71 od 19. listopada 2021., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 38...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 59.793.257,14 kn / 7.935.929,01 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća pojedinog iznosa do isplate (točka I. izreke) te tužitelju naloženo da tuženici Lučkoj upravi Split naknadi pa...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da tužitelju na ime naknade štete za izgubljenu zaradu isplati iznos od 553.750,28 kn sa zateznim kamatama na svaki pojedini mjesečni iznos za razdoblje od siječnja 1994. do prosinca 2006. kako je navedeno u toč. I. izreke, odbijen je tužitelj s dijel...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku Republici Hrvatskoj platiti tužitelju iznos od 234.505,11 kn, te troškove parničnog postupka u iznosu od 67.984,56 kn sve sa zateznom kamatom tekućom od 28. studenoga 2013. do isplate. 2. Drugostupanjskom presudom žalba tuženice je odbijena i prvostup...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda je odlučeno: „Odbija se tužbeni zahtjev I. tužiteljice B. D. i II. tužitelja S. D., oboje iz USA, …, N. J., koji glasi: "Tuženici Republika Hrvatska, OIB: …, C. …, Z., OIB: …, S. G. S. …d.d., S., OIB: … i O. … H. d.d., Z., OIB: …, solidarno su dužni platiti I. tu...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju Likvidacijska masa Iza Kompas Rabac-Labin d.o.o. u likvidaciji (dalje: prvotužitelju) na ime naknade štete iznos od 697.380,54 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. rujna 2009., pa do isplate (t. I. izreke)...
Sažetak: 1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-17/2021-7 od 22. rujna 2022. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivanc...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 31.374,30 kn, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 8. studenoga 2013. do isplate, po stopi kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude (toč. I.). Ujedno je naloženo tuženici da tužiteljici naknadi troškove...
Sažetak: 1.1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: „Prihvaća se tužbeni zahtjev u odnosu na tužiteljicu pod 1 A. L. u dijelu koji glasi: "Nalaže se tuženoj isplatiti tužiteljici A. L. štetu u iznosu od 506.478,54 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na ovaj iznos teče od 3. prosinca 2007. do 31. prosinca ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljica kojim je traženo da se I-tužiteljici naknadi šteta u iznosu od 268.150,00 kn, II-tužiteljici iznos od 448.000,00 kn, te III-tužiteljici iznos od 448.000,00 kn, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom po stopi kako je to navedeno u...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 160.110,10 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos 10.000,00 kn od 4. svibnja 2010. do isplate, a na iznos 150.110,10 kn od presuđenja do isplate, kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog p...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-3784/09 od 22. svibnja 2012., odbijen je zahtjev tužitelja kojim od tuženice na ime naknade štete zahtjeva isplatu iznosa od 41.304,000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od dana 8. rujna 2005. godine, pa do isplate po kamatnoj stopi određenoj ...
Sažetak: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Našicama, presudom poslovni broj P-59/17-6 od 17. ožujka 2017. odbio je tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je Republika Hrvatska, OIB ..., vlasnik nekretnina (poslovnih prostora) koje se nalaze u zgradi sagrađenoj na kčbr. 2760 u naravi zgrada i d...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda i u cijelosti je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 3.112.241,72 kn sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke), toč. II. izreke je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove od 163.670,00 kn, a ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen zahtjev tužitelja Hita- vrijednosnice d.d. za isplatu iznosa od 242.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 3. listopada 2007. do isplate po stopi koja se određuje na odnose iz trgovačkih ugovora, a odbijen je i zahtjev tužitelja Allianz ...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-220/2014 od 9. studenog 2015. suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje OIB: 8437956623 da isplati tužiteljici FZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 449.514,03 kn sa zakonskim zateznim kamatama do 31...
Sažetak: 1. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 7770/2017-2 od 6. veljače 2018. potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1102/2016 od 11. listopada 2017. u pobijanom dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku platiti tužitelju iznos ...
Sažetak: 1. Ispravljenom prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da I i II tužiteljicama isplati 2.825.251,00 kn sa zateznim kamatama na pojedine iznose pobliže određene u izreci (toč. I izreke) te da im naknadi parnični trošak od 221.620,10 kn sa zateznom kamatom od presuđenja pa do isplate (toč. II i...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženice isplatiti tužitelju s naslova naknade štete 404.830,12 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama i naknadom troška postupka - do...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1431/2020-2 od 15. prosinca 2021., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-479/2015-21 od 31. siječnja 2020. 2. ...
Sažetak: 2020.-13 REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: I Kž-Us 104/2020.-13 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A I R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske, u Vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa kao predsjednika vijeća te dr. sc. Marina ...
Sažetak: 1. Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, presudom poslovni broj P-41/2015-22 od 30. listopada 2015., ispravljenom rješenjem tog suda broj P-41/2015-24 od 2. studenog 2015., odbio je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „1. Dužan je tuženik R. H. predati tužitelju H. B. d.o.o. T., OI...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 37.000,00 kn te mu naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 9.137,92 kn, sve sa zateznim kamatama tekućim od 12. listopada 2016. do isplate (točka I. izreke), odbijen je kao neosnovan preostali dio tužbenog zah...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi nastalu štetu u iznosu od 818.067,01 EUR protuvrijednosti u kunama sa zateznom kamatom koju na devizne štedne uloge po viđenju plaća P. d.d. Z., tekućom o...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3576/2021-2 od 30. studenoga 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-75/2019 od 26. kolovoza 2021. 1.1. Tužitelj je postavio šest pravnih pitanja n...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. U cijelosti se odbija tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „1. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju s osnova naknade štete iznos od 615.000,00 kn i to zajedno sa zateznom kamatom na navedeni iznos, a koje kamate ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja E. - D. d.o.o., Z., OIB: ... koji glasi: Tuženik REPUBLIKA HRVATSKA Ministarstvo pravosuđa, dužna je isplatiti tužitelju E. D. d.o.o., Z., OIB: ... iznos od 14.753.800,00 kn sa zateznom kamatom prema članku 1. Uredbe o ...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pn-1155/11 od 21. srpnja 2016. odbio je tužbeni zahtjev koji glasi: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženicima 1. J. (C.) C., JMBG: … iz D. S., 2. R. H., 3. odvjetnica O. M., Z., 4. odvjetnik D. S. D. S., i...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen kao neosnovan tužiteljev zahtjev da mu tuženici solidarno plate 4.400.000,00 kn sa zateznim kamatama (t. I. izreke), naloženo je tužitelju da prvotuženiku nadoknadi parnične troškove u iznosu od 330.000,00 kn i drugotuženiku u iznosu od 308.000,00 kn (t. II. i ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja koja je ispravljena rješenjem istog suda suđeno je: »I/ Nalaže se II-tuženiku B. d.o.o. platiti tužiteljici G. A. P. iznos od 366.188,00 kn (tristo šezdeset šest tisuća i sto osamdeset osam kuna) sa zateznom kamatom po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vr...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim su isti tražili od tuženice isplatu, i to prvotužitelj iznosa od 3.336.019,30 kn, a drugotužiteljica iznosa od 736.976,69 kn, sa zateznom kamatom od 6. listopada 2005. do isplate, uz naknadu parničnog troška (toč. I. i II. izreke...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev 1. tužitelja Z. P. i 2. tužiteljice V. P. koji glasi: Tuženica Republika Hrvatska dužna je tužiteljima Z. P. iz B., isplatiti iznos od 260.889.626,10 kn, a V. P. iz B., iznos od 241.281.228,00 kn, zajedno sa pripadaj...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženik H. (sada C.), dužan ubuduće podmirivati sve iznose koje S. d.d. isplaćuje svojim sadašnjim i bivšim radnicima s naslova profesionalne bolesti azbestoze kao i bol...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-831/2020-2 od 23. studenoga 2021., kojom je u odluci o glavnoj stvari potvrđena, a u odluci o troškovima postupka preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni b...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 4.059.000,00 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, iznos od 428.959,28 kuna sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose, također kako je ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev na nalaganje tuženici naknaditi tužitelju zbog uzrokovanja nemogućnosti iskorištavanja konsenzualnog patenta i sprječavanja međunarodne zaštite izuma patenta "Berač maslina i kave" sukladno odredbi čl. 95.a Zakona o patentu i čl. 14. Zakona o...
Sažetak: 1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke tuženica Republika Hrvatska obvezana je isplatiti prvo tužitelju E. F. bruto iznos od 197.301,70 kn sa zakonskim zateznim kamatama i to: tekućim na iznos od 36.704,40 kn od 15. siječnja 2000. do isplate, na iznos 45.499,44 kn od 15. siječnja 2001. do ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se naloži tuženiku da mu naknadi imovinsku štetu u iznosu od 17.000,00 kn, 5.100,00 kn, 4.910,00 kn i iznos od 9.526,92 EUR plativo u kunama s pripadajućim zateznim kamatama, kao i zahtjev na naknadu neimovinske ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja u kojem je tražio da se naloži tuženici da mu plati iznos od 74.397.183,46 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. siječnja 2008. pa do isplate, po stopi preciznije navedenoj u toj točki izreke. 1.2. U točki...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je traženo da se naloži tuženici isplatiti I-tužiteljici 16.786.900,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama, II-tužitelju 11.536.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama, III-tužiteljici 11.204.900,00 kuna sa zakonskim zateznim kamata...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-663/05-64 od 26. studenog 2008., koja je ispravljena rješenjem toga suda poslovni broj P-663/05-69 od 22. veljače 2011., suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj da tužitelju A. S. plati iznos od 69.794,29 kuna sa zakonskom kamatom u v...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-225/2010-32 od 8. veljače 2013., odbijen je zahtjev tužitelja kojim od tuženice na ime naknade štete potražuje isplatu iznosa od 255.000,00 kuna zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom te pripadajući parnični trošak sa zateznom z...
Sažetak: 1. Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Pazinu presudom poslovni broj Pn- 394/15-112 od 6. srpnja 2016., ispravljene rješenjem od 30. kolovoza 2016., naložio je tuženici Republici Hrvatskoj isplatiti tužiteljici AH solidarno s društvom Corel d.o.o. Poreč na ime naknade štete iznos od ukupno 350...
Sažetak: 1. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-233/2015-5 od 22. svibnja 2018. potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-3474/2012 od 17. studenoga 2014. kojom je odbijen zahtjev tužitelja da se tuženici naloži isplatiti mu iznos 36.044.100,00 kn s pripadajućim zateznim k...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom su odbijeni tužbeni zahtjev tužiteljice da joj tuženica na ime izgubljene zarade isplati bruto iznos od 311.806,19 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dana dospijeća svakog...
Sažetak: 1. Prvotužiteljica E. D. H. D. V. i drugotužitelj R. d.o.o., Z. su podneskom od 22. veljače 2021. predložili da im Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2062/2020-2 od 8. prosinca 2020. u dijelu kojim je u odnosu na I-tužiteljicu p...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da mu tuženica R. H. na ime naknade neimovinske štete isplati iznos od 32.000,00 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20.1.2011. do isplate i na ime naknade za tuđu pomoć i njegu iznos od 294,0...
Sažetak: 1. Tužitelj T. S. d.d. S. je podneskom od 5. studenog 2020. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2577/2016-4 od 27. kolovoza 2020. radi deset pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Postupajući po...
