Broj dokumenata: 7
Sažetak: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-278/2020-2 od 19. veljače 2021. u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu poslovni broj Pn-226/2019-44 od 27. ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženicima da tužitelju solidarno plate 7.215.616,89 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 8. listopada 1996. pa do isplate (toč. 1. izreke). Odbijen je dio tužbenog zahtjeva tužitelja u dijelu od 1.350.962,50 kn (toč. 2. izreke) te je naloženo tuženicima...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom tuženicima naloženo je tužiteljici solidarno platiti iznos od 994.000,00 kn (dio toč. I. izreke); platiti iznos od 325.515,00 kn (toč. II. izreke); počevši od 1. lipnja 2006. plaćati rentu u mjesečnom iznosu od 3.500,00 kn (toč. III. izreke); platiti iznose od 7.000,00 kn i ...
Broj odluke: Rev x 525/2013-2
Sažetak: Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljica koji glasi: Tuženici Hrvatske ceste d.o.o. Z. i Županijska uprava za ceste, Č., dužni su solidarno isplatiti štetu i to: I-tužiteljici S. K. - na ime duševne bolova zb ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom obvezan je tuženik platiti tužitelju 553.068,40 kn sa zateznim kamatama od 13. travnja 1996. godine, do isplate i naknaditi mu parnične troškove u iznosu od 20.100,00 kn. Drugostupanjskom presudom odbijena je tuženikova žalba i potvrđena prvostupanjska presuda. Protiv ......
Sažetak: Drugostupanjskom presudom Županijskog suda u Rijeci od 23. svibnja 2001., br. Gž-1079/99-4 potvrđena je presuda Općinskog suda u Crikvenici od 27. studenoga 1998., br. P-235/98-8, kojom je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od ukupno 158.987,77 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na...
Sažetak: Presudom prvostupanjskog suda obvezan je tuženik platiti tužitelju iznos od 2,358.711,33 kn zajedno s kamatama i parničnim troškom. Drugostupanjski sud je potvrdio presudu prvostupanjskog suda. Protiv presude drugostupanjskog suda tuženik je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničn ......
