Broj dokumenata: 249767
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1263/2024-6 od 28. siječnja 2026., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli poslovni broj P- 319/2023 od 17. svibnja 2024. u toč. I. i II. izreke, s ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1593/2025-3 od 1. prosinca 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P-217/2020-106 od 30. rujna 2025. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za k...
Sažetak: 1. Općinski sud u Gospiću je zatražio od ovog suda, pozivajući se na odredbu čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: Z...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno citirane presude ZF proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 2....
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 21. listopada 2024. broj K-527/2016-76 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 4. studenog 2025. broj Kž-139/2025-8 proglašen je krivim UM zbog počinjenog kaznenog djela protiv opće sigurnosti - teškim kaznenim djelom protiv opće...
Sažetak: 1. Uvodno citiranim presudom Općinskog suda u Rijeci, potvrđenom navedenom presudom Županijskog suda u Osijeku, osuđenici ČS i MS proglašeni su krivima zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja bezgotovinskog instrumenta plaćanja iz članka 244. a KZ/11 te je osuđeniku ČS na temelju tog propisa ...
Sažetak: 1. Uvodno citiranim presudama osuđenici ŠF i ŽF su zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 osuđeni na kazne zatvora i to ŠF u...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1500/2026-3 od 18. lipnja 2026., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-1304/2025-10 od 17. travnja 2026. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizi...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1957/2026-2 od 26. svibnja 2026., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu br. P-205/2025-73 od 26. studenoga 2025., ispravljena r...
Sažetak: 1. Stranke su podnijele prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž-18/2026-2 od 25. veljače 2026., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Virovitici broj P-23/2023-22 od 24. listopada 2025....
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da sud naloži tuženicima da mu na ime naknade štete zbog postupnog gubitka motornog broda „Nautika 64“ solidarno plate iznos od 5.543.251,80 kn sa pripadajućim kamatama od 5. travnja 2001. do isplate, zatim da mu nakade...
Sažetak: 1. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji rješenjem br. Povrv-155/2026 od 29. lipnja 2026. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu Povrv- 155/2026. Ujedno je odredio da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci. 2...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 15. siječnja 2026. broj Pp-16026/2025 okr. OA je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. ZOSPC-a i na temelju čl. 12. st. 8. ZOSPC-a izrečena mu je novčana kazna u iznosu 60,00 eura. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zako...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-108/2026-2 od 25. veljače 2026., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4300/2025-10 od 21. listopada 2025., s time d...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „I. Utvrđuje se vrijednost predmeta spora u iznosu od 1.327,22 EUR. II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 553,09 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos tek...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-205/2025-3 od 3. travnja 2026., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku broj P-762/2022-34 od 31. listopada 2024. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-193/2026-2 od 20. veljače 2026., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-593/2025-12 od 1. prosinca 2025., s time da je u istom naznačio više pitanja koja sm...
Sažetak: 1. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4072/2024-2 od 25. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-580/2022-23 od 7. ožujka 2024. zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda "… ukoliko na strani uređujućeg...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-299/2026-2 od 20. svibnja 2026., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-450/2025-13 od 14. siječnja 2026., s time da je u istom naznačio pet pitanja koja sm...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1163/2025-2 od 2. travnja 2026., kojima je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-2997/2019 od 9. srpnja 2025. 2. Tužitelj nij...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2123/2025-3 od 26. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2990/2019-61 od 10. lipnja 2025., s time da je u istom naznačio više pita...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-201/2024-2 od 16. travnja 2026., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P-243/2020-28 od 11. siječnja 2024. 2. Tuženik nije dostavio od...
Sažetak: 1. Stečajna upraviteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-2001/2026-2 od 12. lipnja 2026., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zadru br. St-101/2026-615 od 9. travnja 2026. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odr...
Sažetak: 1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku je dopisom poslovni broj P - 188/2024-19 od 28. kolovoza 2026. zatražio od ovog suda, na temelju odredbe čl. 68. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,...
Sažetak: 1. Općinski sud u Virovitici je dopisom poslovni broj Pr-147/2026 od 1. rujna 2026., temeljeći ga na odredbi čl. 68. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22. 114...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 24. svibnja 2023. broj Kzd-2/2022-26 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 26. veljače 2026. broj I Kžzd-33/2023-7, osuđeni IG proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv spolne slobode silovanja iz č...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom Općinskoga suda u Rijeci od 14. srpnja 2023., broj Kov-224/2023-5 proglašena je krivom osuđena ĐV zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 227. stavka 1., 2. i 6. KZ/11. Na temelju članka 227. stavka 6. KZ/11. uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 6. K...
Sažetak: 1. Predlagateljica ĆŠO kao nasljednica pok. MŠ podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-39/2026-2 od 26. ožujka 2026. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Z-4830/2020 od 8. svibnja 2020. 2. Prijedlog za...
Sažetak: 1. Tužiteljica i tuženik su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1453/2025-2 od 27. listopada 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P - 3272/2023-26 od 3. srpnja 2025. 2. Odgovori na prije...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola, poslovni broj Gž Ob-106/2025-2 od 29. rujna 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob -1022/2023-23 od 23. siječnja 2025. ispravljena rješenjem istog s...
Sažetak: 1. Županijski sud u Varaždinu je dopisom broj Gž-1108/2026-2 od 26. kolovoza 2026. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tužiteljica zaposlena kao upisničar na navedenom sudu, a sve da bi se izbjegla bilo kakva sumnja...
Sažetak: 1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Gr1 362/2025-2 od 25. rujna 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju te je krivo naznačen sud u izreci rješenja. 2. Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku -"("Narodne novine", broj 53/91...
Sažetak: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj Pr-70/2026-4 od 26. kolovoza 2026., zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je predmet postupka zahtjev tužiteljice kao zamjenice Općinskoga državnog odvjetništva u Velikoj Gorici rad...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom Višeg disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore od 7. listopada 2025. broj VDS-27/2024. odbijena je kao neosnovana žalba disciplinski okrivljenog LČ, odvjetnika iz [adresa], te je potvrđena presuda Disciplinskog suda HOK-a od 6. veljače 2024. broj DS-30/2023. 2. Presudom D...
Sažetak: 1. Općinski sud u Slavonskom Brodu podnio je zahtjev ovom sudu da se za postupanje u predmetu broj P-257/24 odredi drugi stvarno nadležni sud, pozivom na odredbu čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11...
Sažetak: 1. Općinski sud u Šibeniku je dopisom poslovni broj Pr-30/26 od 2. srpnja 2026. zatražio da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud navodeći da je tužitelj obnašao dužnost suca kaznenog odje la Županijskog suda u Šibeniku. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Od...
Sažetak: 1. Umješač na strani tuženika je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-327/2023-4 od 10. svibnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pn-473/2015-70 od 30. prosinca 2022. o odbijanju prijedloga tuženika ...
Sažetak: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude i rješenja presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-369/2023-2 od 22. ožujka 2023., kojom je djelomično potvrđena , a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Makars...
Sažetak: 1. Ovrhovoditelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-281/2024-2 od 19. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Ovr- 316/2021 od 10. lipnja 2024., postavljajući slij...
Sažetak: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-318/2024-3 od 9. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli - Pola poslovni broj P-1642/2018 od 23. veljače 2023., postavljajući slijedeća pravna...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-286/2025-3 od 4. rujna 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pn-107/2024-87 od 28. ožujka 2025. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije ...
Sažetak: 1. Tužitelj i tuženik podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž- 592/26-2 od 13. svibnja 2026. kojima je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-189/2...
Sažetak: 1. Tužitelj je protiv drugostupanjske odluke podnio prijedlog za dopuštenje revizije pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalj...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku br. Gž R-68/2025-2 od 10. prosinca 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu br. Pr-11190/2021-16 od 28. srpnja 2025. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385....
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj GžR-450/2024-3 od 16. travnja 2026., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-116/2022-15 od 15. svibnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-184/2024-4 od 5. veljače 2026. 2. Prema odredbi čl. 91. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/1...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-700/2025-2 od 25. veljače 2026., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3506/2020-30 od 22. srpnja 2025. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-235/2026-2 od 6. svibnja 2026., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici broj P-144/2025-15 od 17. prosinca 2025. 2. Postupajući...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1612/2025-3 od 3. srpnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-226/2024-7 od 25. veljače 2025. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parnič...
