Broj dokumenata: 245198
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu od 2. svibnja 2023. broj K-361/2022-17 koja je u odluci o kazni preinačena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 14. siječnja 2025. broj I Kž-292/2023-5, osuđeni UA proglašen je krivim zbog dva kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11., pa ...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj K- 304/2025-14 od 4. studenoga 2025. i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Kž-11/2026-4 od 20. siječnja 2026., proglašen je krivim NŠ za počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. KZ/11., z...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2129/2025-2 od 25. rujna 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1578/2020-43 od 13. svibnja 2025. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanj...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-74/2025-2 od 25. rujna 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1033/2024-12 od 10. rujna 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-993/2025-2 od 9. rujna 2025. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3235/2023-21 od 3. siječnja 2025. u toč. II. i III. izreke. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl...
Sažetak: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv dijela presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-970/2025-2 od 26. lipnja 2025. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je I-tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 39.840,00 kn zajedno s pripadajućim zateznim kamatama (stavak 1/), odbijen je tužiteljev zahtjev s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u odnosu na I-tuženika (stavak 2/), odbijen je u cijelosti tužiteljev zahtjev u o...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-971/2025-2 od 10. veljače 2026., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-620/2023-22 od ...
Sažetak: 1. Tuženica je u podnesenom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-964/2025-2 od 15. prosinca 2025. ispravljene rješenjem istoga suda broj Gž-964/2025-5 od 15. siječnja 2026. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj P...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-964/2025-2 od 15. prosinca 2025. ispravljene rješenjem istoga suda broj Gž-964/2025-5 od 15. siječnja 2026. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj P-150/20...
Sažetak: 1. Podneskom od 14. svibnja 2026. tužitelj je odustao od prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-577/2024-4 od 17. prosinca 2025. pa je, na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-636/2025-3 od 12. veljače 2026., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru poslovni broj P-869/2024-13 od 2...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu zahtjevom od 14. svibnja 2026. zatražio je od ovoga suda da za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud zbog toga što je tuženica, ABC, sudac toga suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Člankom 68. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 24. travnja 2023. broj K-62/2022-8 i presuda Županijskog suda u Splitu od 14. listopada 2025. broj Kž-487/2023-5 proglašen je krivim osuđeni PA za počinjenje kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi s člankom 52. KZ/11. t...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovn i broj Gž R-104/2025-3 od 20. listopada 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-11372022-19 od 12. lipnja 2025., na temel...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru br. Gž-299/2025-3 od 24. ožujka 2026., kojom je potvrđena Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno br. P-360/2024-43 od 2. travnja 2025. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Z...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2376/2017-56 od 23. studenog 2021., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Pn-2376/2017-64 od 13. prosinca 2021., naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade štete, iznos od 142.775,00 kn / 18.949,...
Sažetak: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću se rješenjem broj P- 335/2026-2 od 17. ožujka 2026. oglasio stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu. Obrazlaže da se u konkretnom slučaju radi o postupku za naknadu štete između dvije pravne...
Sažetak: 1. Županijski sud u Bjelovaru rješenjem poslovni broj Gž Ovr-81/2026-2 od 14. travnja 2026. oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi 2. ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-797/2025-4 od 12. studenoga 2025. i predmet vratio Općinskom sudu u Sisku na...
Sažetak: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3082/2025-2 od 22. prosinca 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2406/2023-19 od 16. travnja 2025. postavljajuć...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž R - 113/25-2 od 3. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Pr-7285/21-30 od 25. travnja 2025., u kojem...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-252/24 od 3. srpnja 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr-391/20-34 od 27. kolovoza 2024. u kojem je postavila sljedeća pravna pitanja: ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2258/2025-3 od 8. listopada 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-1967/2023-28 od 25. srpnja 2025., s time da je u prijedlogu naznačio osam pitan...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2073/2024-5 od 26. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-278/2023-11 od 2. travnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačio...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-26/2025-2 od 26. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu poslovni broj P-545/2021-38 od 7. studenoga 2024., s time da je u...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-404/2025-3 od 19. prosinca 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-6743/2020-65 od 28. listopada 2025., s time da je u prijedlogu naznač...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2305/2024-3 od 28. siječnja 2026., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pn -124/2021-17 od 17. svibnja 2024. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za do...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3423/2023-2 od 25. studenog 2025., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-359/2019-34 od 4. srpnj...
Sažetak: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je dopisom poslovni broj P-40/26-10 od 14. svibnja 2026. zatražio da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud navodeći da je tuženica pod 10. ŠB od 2001. zaposlena na mjestu zapisničarke na tom s...
Sažetak: 1. Općinski sud u Puli - Pola se rješenjem poslovni broj P-654/2025-2 od 31. listopada 2025. oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbu čl. 17. st. 1. i čl. 34.b st. 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/...
Sažetak: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je rješenjem poslovni broj Pr-2/2025- 33 od 20. travnja 2026. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog suda poslovni broj Pr-2/2025 postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti nave...
Sažetak: 1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu rješenjem donesenim 29. kolovoza 2025. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu broj Povrv- 416/2025-8 te je predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu. 2. Trgovački sud u Zagrebu je izazvao sukob nadležn...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj P-1690/2021-25 od 15. svibnja 2026. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da su prvotuženica i petotuženica sutkinje tog suda pa predlaže određivanje...
Sažetak: 1. Tuženica u reviziji podnesenoj protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-555/2024-2 od 2. svibnja 2024., kojima je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici broj P-977/2019-40 od 4. ožujka 2024. zahtijeva izuze...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja te je naloženo tuženici platiti tužitelju iznos od 1.158,83 EUR sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose, u visini i od dospijeća pa do isplate kako je to pobliže navedeno pod toč. I.1. prvostupanjske presude. U to...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovno broj Gž-1204/25-3 od 4. rujna 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P-758/21-43 od 27. veljače 2025. u kojem je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Ima...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 24. siječnja 2025. broj K-763/2021-33 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 26. studenoga 2025. broj Kž-287/2025-14 osuđen je II zbog počinjenog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Sisku od 23. listopada 2025. broj K-383/2025-33. i presuda Županijskog suda u Osijeku od 29. siječnja 2026. broj Kž-482/2025-5, osuđenik HT proglašen je krivim zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 2. u...
Sažetak: 1. Uvodno citiranom pravomoćnom presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela zbog prekršaja iz članka 44.a stavka 1. podstavka 6. Zakona proglašena je odgovornom okrivljena pravna osoba PLANTOURS d.o.o., Varaždin, nakon čega joj je, temeljem članka 44.a stavka 1. podstavka 6. Zakona, uz ...
Sažetak: 1. Uvodno citiranom pravomoćnom presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela zbog prekršaja iz članka 47.a stavka 1. točke 11. Zakona proglašena je krivom pravna osoba PLANTOURS d.o.o., Varaždin, nakon čega joj je, temeljem članka 47.a stavka 1. i članka 37. PZ-a, izrečena novčana kazna ...
Sažetak: 1. Tuženik (dalje: predlagatelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog djelomično nije osnovan, a djelomično nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387.a ...
Sažetak: 1. U ovom predmetu, I. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-272/2020-3 od 7. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P -2645/15 od 11. listopada 2019., ispravljena rješenjem Općinsko...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1682/2025-2 od 8. prosinca 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj Psp-52/2024-20 od 5. lipnja 2025. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a ...
Sažetak: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci od 29. rujna 2023. broj K-458/2012-190 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 6. veljače 2025. broj Kž-568/2024-8 osuđen je PO zbog počinjenog kaznenog djela protiv imovine - razbojništvom iz članka 218. stavka 1. KZ/97. i kaznenog d...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je prednica tužitelja vlasnica nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] kuća, garaža i dvorište 274 m2, uz trpljenje upisa prednice tužitelja na njeno ime i od...
Sažetak: 1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-198/2018-2 od 28. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-104/2013 od 3. studenoga 2017. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgov...
Sažetak: 1. Protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ob- 122/2025-11 od 27. siječnja 2026. kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-298/2023-65 od 28. svibnja 2025., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku...
Sažetak: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-481/2023-2,od 23. prosinca 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1748/2018 od 20. ožujka 2023. pozivajuć...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio sljedeća pravna pitanja: „i. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za zaštitu kolekti...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-506/2025-3 od 11. veljače 2026., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-642/2024-13 od 19. svibnja 2025., s time da je u pri...
