Broj dokumenata: 340
Sažetak: 1. Rješenjem Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-008- 07/25-01/966, URBROJ: 401-01/05-26-8 od 26. ožujka 2026. poništeno je rješenje tužitelja KLASA: 008-01/24-01/09, URBROJ: 437-1-1/1-1-25-06 od 22. rujna 2025. godine te je naložena dostava traženih informacija na način da ...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika od 1. travnja 2026. nalaže se tužitelju Hrvatskom vaterpolskom savezu da riješi zahtjev za pristup informacijama ŽM od 22. siječnja 2026. (ovdje zainteresirane osobe) sukladno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama. 2. Tužitelj u tužbi u bitnom navodi da je...
Sažetak: 1. Rješenjem poslovni broj: Us I -1616/2026-5 od 7. srpnja 2026. Upravni sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari te je tužbu ustupio Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske na nadležno rješavanje. 2. Tužitelj je 24. ožujka 2026. podnio tužbu prvostupanjskom sudu radi šutn...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva navodi kako se Odlukom Općinskog vijeća Općine Pašman proglašava status nerazvrstane ceste - javnog dobra u općoj uporabi na kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], a predmetna Odluka podnositeljici zahtjeva nikad nije dostavljena, već je za istu saznala...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika u toč. 1. izreke poništava se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj: Su-3230/25 od 15. prosinca 2025., toč. 2. izreke odobrava se Udruzi Amagi pravo na pristup službenim adresama elektroničke pošte svih sudaca Općinskog građanskog suda u Zagrebu, te se toč. 3. izre...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/II-008- 07/25-01/642, URBROJ: 401-01/10-26-4 od 9. travnja 2026., kojim se, povodom žalbe zainteresirane osobe, poništava rješenje službenika za informiranje Ličko-senjske županije, Općine Karlobag, Jedinstvenog upravnog odjel...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 2. travnja 2026. podnio tužbu Upravnom sudu u Rijeci, koji se rješenjem poslovni broj: UsI-524/2026-2 od 8. travnja 2026. oglasio stvarno nenadležnim i tužbu tužitelja dostavio ovom Sudu kao stvarno nadležnom sudu, na daljnje postupanje. 2. Tužitelj u tužbi navodi da tuženik nije...
Sažetak: 1. Tužitelj je pravovremeno dana 20. travnja 2026. podnio sudu tužbu kojom je osporio zakonitost rješenja tuženika klasa: UP/II-008-07/26-01/191, urbroj: 401-01/04- 26-6 od 9. ožujka 2026. zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Tvrdi da tuženi...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbija se kao neosnovana žalba tužitelja izjavljena protiv točaka 1., 2. i 4. izreke rješenja Primorsko-goranske županije, KLASA: UP/I-008-01/25-01/23 URBROJ: 2170-01-01/2-25-1 od 6. studenog 2025. 2. Tim prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev tužitelja u dijelu...
Sažetak: 1. Zahtjevom za pravo na pristup informacijama od 26. studenoga 2025., podnesenim Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, zainteresirana osoba traži da joj se omogući pristup informaciji o službenim adresama elektroničke pošte svih sudaca i svih sudova u Republici Hrvatskoj. 1.2. ...
Sažetak: 1. Tužitelj je pokrenuo upravni spor protiv rješenja tuženika, klasa: UP/II-00807/26- 02/2015, urbroj: 401-01/12-26-4 od 11. ožujka 2026. kojim je povodom žalbe zainteresirane osobe poništeno rješenje tužitelja od 10. prosinca 2025. i zainteresiranoj osobi omogućeno pravo na pristup preslici dokumen...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Glazbene škole Ivana Matetića Ronjgova, Rijeka, klasa: UP/I-600-01/26- 01/11, urbroj: 2170-56-02-26-03 od 27. siječnja 2026. Tim prvostupanjskim rješenjem je odbijen zahtjev tužitelja za pristup informacijama od 1...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika poništeno je rješenje Vlade Republike Hrvatske, Ureda zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava, klasa: 008-02/25-03/1, urbroj: 50447-03/02-25-7 od 11. ožujka 2025. (točka 1. izreke), te je odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja za pristup...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništavanje rješenja tuženika, klasa: UP/I-009-01/24-07/7, urbroj: 567-04-02/04-24- 01 od 25. srpnja 2024., kojim je odbijen zahtjev tužitelja za utvrđivanje povrede prava na zaštitu osobnih podataka. 2. Tužitelj u žalbi navod...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu Upravnom sudu u Zagrebu, protiv rješenja tuženika klasa: UP/II-008-07/25-01/1047, urbroj: 401-01/04-26-10 od 4. veljače 2026. Upravni sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj: Us I-1171/2026-2 od 6. ožujka 2026. oglasio nenadležnim te ustupio tužbu ovom Sudu kao stvarno n...
Sažetak: 1. Rješenjem Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, klasa: KLASA: UP/II-008-07/25-01/462, Urbroj: 401-01/10-26-2, od 11. veljače 2026. poništeno je rješenje tužitelja, KLASA: 008 01/24-01/31, URBROJ: 442-01-05-25-13, od 31. ožujka 2025. te je odobreno podnositelju zahtjeva ČR pravo na prist...
Sažetak: 1. Tužitelj je pravovremeno 7. travnja 2026. podnio Sudu tužbu, kojom je osporio zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/II-008-07/25-01/20, URBROJ: 401-01/10-26- 6 od 3. ožujka 2026. zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Tvrdi da tuženik u o...
Sažetak: 1. Tužitelj je pravovremeno 17. travnja 2026. podnio Sudu tužbu, kojom je osporio zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/II-008-07/26-01/303, URBROJ: 401-01/03- 26-1 od 18. ožujka 2026., kojim je obustavljen postupak povodom žalbe podnositelja, koju je on podnio 13. veljače 2026. zbog šutnje uprave...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu Upravnom sudu u Rijeci protiv tuženika zbog nerješavanja njegove žalbe u propisanom roku. Upravni sud u Rijeci se rješenjem, poslovni broj Us I-526/2026-2 od 8. travnja 2026., oglasio nenadležnim te ustupio tužbu ovom Sudu kao stvarno nadležnom sudu. 2. Tužitelj u tužbi n...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 30. travnja 2026. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23., 36/24. i 136/25.). U podnesku navodi da se ...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 18. svibnja 2026. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23., 36/24. i 136/25.). U podnesku navodi da se ...
Sažetak: 1. VB predložio je ovom Sudu da po službenoj dužnosti pokrene postupak ocjene zakonitosti Odluke o mjerilima za naplatu usluga predškolskih ustanova Grada Vukovara, KLASA: 011-03/25-01/1,URBROJ: 2196-1-01-25-3 od 30. siječnja 2025. („Službeni vjesnik“ Grada Vukovara, 2/2025. - dalje Odluka). 2. Podn...
Sažetak: 1. Nreca LI je podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom u općoj uporabi KLASA: 024 -01/24-01/13, URBROJ: 2181-6-03-02-24-2 od 13. prosinca 2024. („Službeni glasnik Grada Makarske“, broj: 1/25.) u odnosu na čkbr. [katastarska čestica] k. o. [kat...
Sažetak: 1. Osporenim tuženikovim rješenjem odbačena je žalba tužitelja kao nedopuštena . 2. Tužitelj u tužbi prigovara zakonitosti osporenog rješenja iz svih zakonom propisanih razloga, a prije svega ukazuje na pogrešnu primjenu materijalnog prava i pogrešno utvrđeno činjenično stanje. Protivno ocjeni tužen...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika odbija se žalba RG izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj: 26 Su-1300/2025-2 od 16. prosinca 2025. kao neosnovana, kojim je odbijen njegov zahtjev za pristup informacijama u vezi postupka javne nabave. 2. Protiv rješenja tuženika tužitelj je ponio tu...
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio prijedlog za pokretanje postupka ocjene zakonitosti Odluke o komunalnoj naknadi Grada Biograda na Moru ("Službeni glasnik Grada Biograda na Moru", 10/23.) i Odluke o vrijednosti boda komunalne naknade (B) ("Službeni glasnik Grada Biograda na Moru", 10/23.). 2. Podnositelj u ...
Sažetak: 1. ZV i ČV, obje iz [adresa], podnijele su zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o prvoj izmjeni i dopuni Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Senja, objavljene u "Službenom glasniku Grada Senja", broj 9 od 17. prosinca 2024. i to u dijelu popisa nerazvrstanih cesta oznake NC125, [adresa]...
Sažetak: 1. Tužiteljica osporava rješenje tuženika kojim je, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama, poništeno rješenje tužiteljice broj: 1746-003-25-02 od 9. rujna 2025., kojim je bio odbijen zahtjev korisnika prava na informaciju. 2. Rješenjem tuženika je ujedno, djelomično odobreno pravo k...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika, povodom žalbe tužitelja, poništava se rješenje Sveučilišta u Zagrebu, Fakulteta hrvatskih studija, KLASA: 602-04/25-2/0018, URBROJ: 41-1/1-25-0090 od 14. srpnja 2025. (točka 1. izreke), te se odbacuje zahtjev za pristup informacijama kojim tužitelj traži dostavu odlu...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbačena je kao nedopuštena žalba tužitelja izjavljena protiv obavijesti Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, KLASA: 640 - 03/25-01/017 URBRJ: 251-57-850-25-10 od 25. srpnja 2025. 2. Tužitelj je tužbom protiv rješenja tuženika pokrenuo upravni spor smatrajući ...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika od 6. studenoga 2025. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Vlade Republike Hrvatske, Ureda zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava, klas: 008-02/25-03/5, urbroj: 50447-04/03-25-2 od 14. srpnja 2025. 2. Tužitelj u tužbi prigovara zak...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika točkom 1. izreke poništeno je rješenje Hrvatske odvjetničke komore broj: 8949-2025-3 od 3. rujna 2025., točkom 2. rješenja odobrava se ĆK pravo na pristup preslici Pravilnika o organizaciji rada i sistematizaciji radnih mjesta Hrvatske odvjetničke komore donesenog na sjednici U...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika od 29. listopada 2025. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Broj: Su i-42/2024-19 od 16. rujna 2025. (dalje: VSRH) kojim je odbijen zahtjev tužitelja za pristup informacijama od 2. rujna 2024. kojim su zatražene info...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika od 28. studenoga 2025. odbačene su žalbe tužitelja izjavljene protiv dopisa Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, Broj: A- 126/2023 od 15. studenoga 2023. i dopisa Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, Broj: A-126/2023 od 9. travnja 2025. kao nedopuštene. 2. Tuž...
Sažetak: 1. Podnositelji su ovome Sudu podnijeli zahtjev za ocjenu zakonitosti Pravilnika o upisu djece u Dječji vrtić Vjeverica, klasa: 601-02/23-05/05, urbroj: 251-639-04-23-03, koji je donijelo Upravno vijeće Dječjeg vrtića Vjeverica 15. svibnja 2023., a koji je objavljen na oglasnim pločama Dječjeg vrtić...
Sažetak: 1. Podnositelji su podnijeli zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o ukidanju statusa javnog dobra u općoj uporabi na nekretnini u k.o. Hlebine , KLASA: 940-01/25-01/01, URBROJ: 2137-7-25-1 od 24. veljače 2025. (dalje: Odluka). 2. Podnositelji zahtjeva u bitnom ističu da osporena Odluka nije potkrije...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 20. listopada 2025. podnio tužbu u kojoj navodi da je podnio zahtjev kojim je tražio podatke iz upisnika ugostiteljskih objekata koji se ne kategoriziraju 18. travnja 2025. Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za gospodarstvo, ekološku održivost i strategijsko planiranje; Sektoru za gos...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja, KLASA: UP/I-032- 01/25-01/6, URBROJ: 513-07-21-17-25-5 od 25. ožujka 2025.; zainteresiranoj osobi odobreno je pravo na pristup preslici porezne nagodbe, KLASA: UP/I-471-02/24-01/76, URBROJ: 513-07-04-24-01 od 29. listopada 2024. sklopl...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Glazbene škole Ivana Matetića Ronjgova, Rijeka, klasa: UP/I-600-01/25- 01/38, urbroj: 2170-56-02-25-01 od 27. ožujka 2025. Naprijed navedenim rješenjem tijela prvog stupnja odbijen je zahtjev tužitelja za dostavu ...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Općine Pakoštane, klasa: 008 -01/25-01/2, urbroj: 2198-18-02-25-05 od 22. srpnja 2025., kao neosnovana. 2. Navedenim prvostupanjskim rješenjem Općine Pakoštane odbijen je zahtjev tužitelja za pristup informacijama...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika u točki I. poništava se rješenje Općine Pribislavec, klasa: UP/I-008-01/25-01/15, ubroj: 2109-26-03/1-25-01 od 5. rujna 2025., a točkom II. predmet se vraća Općini Pribislavec na ponovni postupak. 2. Protiv rješenja tuženika tužitelj podnosi tužbu u kojoj navodi da je KŽ podnos...
Sažetak: 1. Tužitelj je pokrenuo predmetni upravni spor tužbom, u kojoj navodi da tuženik nije u zakonskom roku odlučio o njegovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Grada Zagreba, Ureda Gradonačelnika, Službenika za informiranje, KLASA: 008 -02/25- 002/163, URBROJ: 251-02-02/008-25-2 od 26. lipnja 2025., koj...
Sažetak: 1. LK iz [adresa] podnio je zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o proglašenju statusa nerazvrstane ceste javnog dobra u općoj uporabi KLASA: 340-01/21-01/71 URBROJ: 2198/01-1-21-6 od 23. ožujka 2021. („Glasnik Grada Zadra“, 3/21.; u daljnjem tekstu: Odluka). 2. Podnositelj zahtjeva ističe da je don...
Sažetak: 1. Tužitelj je pokrenuo predmetni upravni spor tužbom, u kojoj navodi da tuženik nije u zakonskom roku odlučio o njegovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Grada Zagreba, Ureda Gradonačelnika, Službenika za informiranje, KLASA: 008 -02/25- 002/200, URBROJ: 251-02-02/008-25-2 od 27. lipnja 2025., koj...
Sažetak: 1. AE iz [adresa] podnio je zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o ukidanju statusa javnog dobra Općine Tkon („Službeni glasnik Općine Tkon“, 4/25. ; u daljnjem tekstu: Odluka). 2. Podnositelj u zahtjevu ističe da je vlasnik i posjednik kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], zk. ...
Sažetak: 1. Tužitelj je pokrenuo upravni spor tužbom od 20. listopada 2025. iz razloga što tuženik nije u zakonom propisanom roku odlučio o žalbi koju je tužitelj izjavio protiv rješenja prvostupanjskog tijela od 26. lipnja 2025. Navodi da je podnio zahtjev za podacima iz upisnika ugostiteljskih objekata koj...
Sažetak: 1. Tužitelj je tužbom od 22. listopada 2025. pokrenuo upravni spor jer tuženik nije u zakonom propisanom roku odlučio o njegovoj žalbi koju je izjavio 16. srpnja 2025. Navodi da je Odjelu za gospodarske djelatnosti i rad Grada Zagreba podnio 11. travnja 2025. zahtjev kojim je zahtijevao podatke iz U...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 20. listopada 2025. podnio tužbu u kojoj navodi da je 18. travnja 2025. podnio zahtjev Gradskom uredu za gospodarstvo, ekološku održivost i strategijsko planiranje, Sektoru za gospodarstvo, poduzetništvo, turizam i investicije, Odjelu za gospodarske djelatnosti i rad, kojim zahti...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 20. listopada 2025. podnio tužbu u kojoj navodi da je 25. travnja 2025. podnio zahtjev Gradskog uredu za gospodarstvo, ekološku održivost i strategijsko planiranje, Sektoru za gospodarstvo, poduzetništvo, turizam i investicije, Odjelu za gospodarske djelatnosti i rad, kojim zahti...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Povjerenika za informiranje, KLASA UP/II- 008-07/25-01/777, URBROJ 401-01/03-25-4 od 20. listopada 2025. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave KLASA:UP/I- 032-01/25/01/15 URBROJ: 513-07-21-17-25-3 od 10. srpnja...
