Broj dokumenata: 48
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika od 23. prosinca 2024. godine I. izreke utvrđuje se da je tužitelj u razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. ožujka 2024. narušio tržišno natjecanje na mjerodavnom tržištu pružanja usluga osposobljavanja lovca na teritoriju Republike Hrvatske , izravnim ili neizravnim na...
Sažetak: 1. Tužitelj je 1. prosinca 2025. podnio ovom Sudu tužbu kojom osporava zakonitost obavijesti tuženika , klasa: UP/I-034-03/25-03/005 , urbroj: 580-10/146-25-008 od 24. studenog 2025. , kojom tuženik obavještava tužitelja da je riječ o pitanju obavljanja. poslova državne uprave iz djelokruga ministar...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika od 25. srpnja 2015. točkom 1. izreke odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana, a točkom 2. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova žalbenog postupka. 2. Tužitelj je protiv rješenja tuženika podnio tužbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog...
Sažetak: 1. Tužitelj u tužbi osporava rješenje tuženika od 25. rujna 2025. navodeći da ponuda odabranog ponuditelja nije zakonita jer navedeni gospodarski subjekt nastupa na tržištu javne nabave u višestrukim i međusobno proturječnim ulogama: kao samostalni ponuditelj, kao član zajednica ponuditelja u drugim...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem inicijativa se odbacuje, jer ne postoje uvjeti za pokretanje postupka po službenoj dužnosti. Tuženik je osporeno rješenje donio, postupajući po inicijativi tužitelja za pokretanje postupka protiv Predsjednika Republike Hrvatske, Zagreb, Pantovčak 241 (Predsjednik RH), radi utv...
Sažetak: 1. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje u tekstu: Agencija) je zaključkom KLASA: UP/I-034-03/24-03/024, URBROJ: 580-10/146-25-027 od 29. travnja 2025., zatražila izdavanje naloga za provođenje nenajavljene pretrage svih poslovnih prostorija poduzetnika Tahograf d.o.o., sa sjedištem u Sveto...
Sažetak: 1. Tužitelji tužbom osporavaju zakonitost rješenja tuženika zbog svih zakonom propisanih razloga, a osobito upiru na povredu pravila postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i pogrešnu primjenu materijalnog prava. Dalje u tužbi pobliže navode kronologiju događaja i obrazlažu razloge...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbacuje se inicijativa protiv Hrvatskog Kickboxing Saveza, sa sjedištem u Osijeku, Ivana Gundulića 49, jer ne postoje uvjeti za pokretanje postupka po službenoj dužnosti (točka I. izreke rješenja), odbacuje se inicijativa protiv World Association of Kickboxing Organi...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Rijeci točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika Bjelovarsko-bilogorske županije, Župan, klasa: UP/I- 030-03/22-01/1, urbroj: 2103-9-22-2 od 21. ožujka 2022. Točkom II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spor...
Sažetak: 1. Uvodno naznačenom presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženika, klasa: UP/I-034-03/20-04/002, urbroj: 580- 16/123-2021-011 od 22. srpnja 2021. (točka I. izreke). U točki II. izreke te presude se odbija zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog sp...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbija se žalba tužitelja izjavljena protiv odluka o odabiru, broj 10/2024-1 i 10/2024-2, u otvorenom postupku javne nabave radi sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na 24 mjeseca, broj objave: 2024/S F02-0007587, predmet nabave: potrošni mater...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. prosinca 2024. podnio ovom Sudu tužbu radi propuštanja tuženika da donese odluku u propisanom roku. 2. U tužbi u bitnom navodi da je 11. svibnja 2024. tuženiku podnio zahtjev za utvrđivanje zlouporabe vladajućeg položaja u predmetu protiv tuženika Agencije za zaštitu tržišnog natje...
Sažetak: 1. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje u tekstu: Agencija) je zaključkom KLASA: UP/I-034-03/24-01/003, URBROJ: 580-09/84-24-005 od 29. siječnja 2025., koji je dostavljen Sudu 4. veljače 2025. zatražila izdavanje naloga za provođenje nenajavljene pretrage poslovnih prostorija poduzetnika C...
Sažetak: 1. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja ( dalje u tekstu: Agencija) je zaključkom KLASA: UP/I-034-03/24-01/003, URBROJ: 580-09/84-24-004 od 29. siječnja 2025., koji je dostavljen Sudu 4. veljače 2025. zatražila izdavanje naloga za provođenje nenajavljene pretrage poslovnih prostorija poduzetnika ...
Sažetak: 1. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje u tekstu: Agencija) je zaključkom KLASA: UP/I-034-03/24-01/003, URBROJ: 580-09/84-24-006 od 29. siječnja 2025., koji je dostavljen Sudu 4. veljače 2025. zatražila izdavanje naloga za provođenje nenajavljene pretrage poslovnih prostorija poduzetnika B...
Sažetak: 1. Tužitelji su dana 21. listopada 2024. podnijeli ovom Sudu tužbe radi poništenja rješenja tuženika klasa: UP/I-034-03/24-01/019, urbroj: 580-10/146-2024-002 od 6. rujna 2024., zaprimljene pod poslovnim brojem: UsII-218/2024 i UsII-219/2024. S obzirom da su tužitelji pokrenuli upravni spor radi ocj...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbačena je inicijativa tužitelja jer ne postoje uvjeti za pokretanje postupka po službenoj dužnosti. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio tužbu radi ocjene zakonitosti pobijanog rješenja u kojoj navodi da isto u cijelosti osporava radi pogrešno utvrđenog č...
Sažetak: 1. Prvotužitelj i drugotužitelj su podnijeli ovom Sudu tužbe radi poništenja rješenja tuženika klasa: UP/I-034-03/15-01/20, urbroj: 580-09/132-24-343 od 12. rujna 2024. koje su zavedene pod poslovenim brojem UsII-207/2024 i UsII-210/2024. S obzirom da su tužitelji pokrenuli upravni spor radi ocjene ...
Sažetak: 1. I. tužitelj i II. tužitelj su dana 21. listopada 2024. podnijeli ovom Sudu tužbe radi poništenja rješenja tuženika, klasa: UP/I-034-03/24-03/16, urbroj: 580-10/146-24-002 od 6. rujna 2024. koje su zavedene pod poslovnim brojem: UsII-212/2024 i UsII- 213/2024. S obzirom da su tužitelji pokrenuli u...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu kojom pobija zakonitost rješenja tuženika, klasa: UP/I-034-03/15-01/020, urbroj: 580-09/132-24-330 od 25. srpnja 2024., zbog niza procesnih povreda i propusta, a koji su smatra tužitelj doveli do donošenja nezakonite odluke. Dodaje da je od tuženika zatražio da ...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem Tuženika odbacuje se inicijativa tužitelja za pokretanje postupka, protiv G. T. i D. A. S. , po službenoj dužnosti zbog nepostojanja uvjeta. 2. U tužbi protiv osporenog rješenja tužitelj navodi, u bitnom, da je podnio inicijativu za pokretanje postupk ...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-3234/19-6 od 27. svibnja 2021. odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja tužene Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja, klasa: UP/I 034-03/18-04/003, urbroj: 580-16/123-2018-022 od 18. travnja 2019. (točka I. izr...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbija se zahtjev poduzetnika H. T. d.d. sa sjedištem u A4 , zaprimljen u Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja 6. prosinca 2021. za uvid u dokumentaciju i podatke prikupljene od strane drugih poduzetnika koji djeluju na mjerodavnim ...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv odluke o davanju koncesije, klasa: 021-05/21-01/10, urbroj: 238/29-02/1-21-04 od 11. studenog 2021. u predmetu koncesije: obavljanje javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i sakupljanja biorazgradivog komuna...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje: Agencija), klasa: UP/I-030-02/11-01/024, urbroj: 580-09/84-2021-164 od 7. listopada 2021. u točki I. izreke utvrđeno je da su poduzetnici P. G. d.o.o. sa sjedištem u A4 d.o.o. sa sjed ...
Sažetak: Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Sanje Štefan, predsjednice vijeća, dr. sc. Sanje Otočan i Ante Galića, članova vijeća te više sudske savjetnice Lane Štok, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja P. G. d.o.o., K., kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetni...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbija se zahtjev poduzetnika H. t. d.d., sa sjedištem u Z., R. c. 21, zaprimljen u Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja 4. veljače 2021., za uvid u dokumentaciju i podatke prikupljene od strane drugih poduzetnika koji djeluju na mjerodavnim tržištima ...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika poništena je Odluka o odabiru, klasa: 406-01/21-01/65, urbroj: 2196/01-02-21-24 od 24. kolovoza 2021. u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2021/S 0F2-0021904, ispravak obavijesti: 2021/S F14-0027871, predmet nabave: Prijevoz učenika osnovnih šk...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem točkom 1. izreke, utvrđeno je da su poduzetnici A. š. B. d.o.o. sa sjedištem u A10 , vlasnik obrta A. š. D. , sa sjedištem u A11 , A. š. G. d.o.o. sa sjedištem u A12 , Au ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem tuženika, klasa: UP/I-034-03/20-01/020, urbroj: 580-09/64-2021-004 od 11. veljače 2021. odbačena je tužiteljičina inicijativa za pokretanje postupka po službenoj dužnosti. 2. Protiv navedenog rješenja tuženika tužiteljica podnosi tužbu iz svih, zakonom propisanih, razloga. U ...
Sažetak: j: Usoz-33/20-6 Poslovni broj: Usoz-33/20-6 Odvjetnik I. B. D. Hrvatska odvjetnička komora Z. Odvjetnik I. B. je na temelju odredbe članka 83. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. - odluka Ustavnog suda RH i 29/17., dalje: ZUS) podnio obav...
Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika utvrđuje se da tužitelj - poduzetnik Osječka pivovara d.d., sa sjedištem u Osijeku nije postupio po uredno zaprimljenim zahtjevima tuženika od 28. studenog 2018. i 30. siječnja 2019. čime je, u razdoblju od 26. veljače 2019. do 27. studenoga 2020., u neprekinutom trajanj...
Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika, klasa: UP/I-034-03/19-01/010, urbroj: 580-10/76-2019-019 od 11. prosinca 2019. odbacuje se inicijativa tužitelja za pokretanje postupka utvrđivanja zlouporabe zajedničkog vladajućeg položaja protiv poduzetnika A. H. d.o.o., sa sjedištem u Z., V. p. 1 (dalje: A…), uz obr...
Sažetak: Rješenjem tuženika, točkom I. izreke odbija se zahtjev poduzetnika Amis Telekom d.o.o. protiv poduzetnika Hrvatski Telekom d.d. i njegovog povezanog društva, poduzetnika Iskon Internet d.d., radi utvrđivanja sprječavanja, ograničavanja ili narušavanja tržišnog natjecanja zlouporabom vladajućeg polož...
Sažetak: Tužena Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje u tekstu: Agencija) označenim rješenjem odbacila je tužiteljevu inicijativu jer je ocijenila da nema uvjeta za pokretanje po službenoj dužnosti postupka radi utvrđivanja zlouporabe vladajućeg položaja. Tužitelj u tužbi tvrdi da obavlja poslove tr...
Sažetak: Osporenim rješenjem je tužena i to točkom I. izreke rješenja utvrdila da su poduzetnici S. M. d.o.o., tužitelj u ovom predmetu, sa sjedištem u Z., S. H. d.o.o. sa sjedištem u Z., Z. 3, A. Z. d.o.o. sa sjedištem u Z., K. S. d.o.o sa sjedištem u Z., B.-E. d.o.o. sa sjedištem u S., , V. G. d.o.o. sa s...
Sažetak: Osporenim rješenjem je točkom I. izreke utvrđeno da su poduzetnici S. M. d.o.o. sa sjedištem u Z., S. H. d.o.o. sa sjedištem u Z., A. Z. sa sjedištem u Z., K. S. d.o.o sa sjedištem u Z., B.-E. d.o.o. sa sjedištem u S., V. G. d.o.o. sa sjedištem u Z., i A. I. d.o.o. sa sjedištem u V., sklopili zabra...
Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika obustavljen je upravni postupak pokrenut povodom zahtjeva tužitelja protiv društva VIPnet d.o.o. radi korištenja dodijeljenih brojeva.
Sažetak: Tužitelj je podnio ovom Sudu tužbu koja je zaprimljena 11. kolovoza 2014., radi utvrđivanja ništavim i poništenja rješenja Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja, klasa: UP/I 034-03/2014-01/016, urbroj: 580-07/26-2014-002 od 3. srpnja 2014. i rješenja klasa UP/I 034-03/2014-01/016, urbroj: 580-07/2...
Sažetak: Osporenim rješenjem, točkom I. izreke, utvrđuje se da su poduzetnik Adris grupa d.d. i poduzetnik TDR d.o.o. koji je pod kontrolom Adris grupe d.d. u razdoblju od 15. kolovoza 2004. do 31. prosinca 2010. ograničili tržišno natjecanje zlouporabom vladajućeg položaja na mjerodavnom tržištu distribucij...
Sažetak: Rješenjem tuženika, klasa: UP/I-034-03/2012-01/023, urbroj: 580-10/63-2014-110 od 8. prosinca 2014., odbačen je prigovor koji je tužitelj podnio čelniku tuženika temeljem odredbe članka 122. u svezi s odredbom članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj 47/09.) odnosno zbog po...
Sažetak: Podnositelj je Ustavnom sudu Republike Hrvatske na temelju odredbe članka 38. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (Narodne novine, broj 49/02.-pročišćeni tekst) podnio prijedlog za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odredbe članka 8. Odluke o mjerilima za financiranje djelatnos...
Sažetak: Tužena Agencija za zaštitu od tržišnog natjecanja (dalje u tekstu: Agencija) je točkom I. izreke rješenja KLASA: UP/I 030-02/11-01/024, URBROJ: 580-04/70-2012-070 od 27. prosinca 2012. utvrdila da su poduzetnici P. G. d.o.o. sa sjedištem u K., R.-E. d.o.o. sa sjedištem u M., B. J., vlasnik obrta „J....
Sažetak: Osporenim rješenjem tuženog tijela utvrđuje se zabranjenim Sporazum o utvrđivanju minimalne cijene nastavnog sata teorije i vožnje u autoškolama na području Rijeke i Matulja od 25. listopada 2007., koji za cilj ima sprječavanje tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu osposobljavanja kandidata za ...
Sažetak: Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Lidije Rostaš-Beroš, predsjednice vijeća, Jasminke Jenjić i mr. sc. Mirjane Juričić, članica vijeća te višeg sudskog savjetnika Srđana Papića, zapisničara, u upravnom sporu tužitelja INA Industrija nafte d.d. iz Zagreba,...
Sažetak: Upravni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Jasminke Jenjić, predsjednice vijeća, mr. sc. Mirjane Juričić i Lidije Rostaš-Beroš, članica vijeća, te više sudske savjetnice Višnje Jurjević, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja Miroslava Sviličića, vlasnika obrta »Glor...
Sažetak: Upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ljiljane Karlovčan-Đurović kao predsjednice vijeća, Ane Berlengi Fellner i mr. sc. Ivice Kujundžića kao članova vijeća, te sudske savjetnice Marine Katanec kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja AKTON d.o.o. Zagreb, koji zastupa di...
Sažetak: Osporenim rješenjem tuženog tijela utvrđeno je da tužitelj kao ovlašteni distributer i serviser motornih vozila marke „L.“ na teritoriju Republike Hrvatske u razdoblju od 28. svibnja 2007. godine do 1. veljače 2009. godine nije organizirao ovlaštenu distribucijsku i servisnu mrežu motornih vozila ma...
