Broj dokumenata: 764
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 19. rujna 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je upravni spo...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva ZK je u tužbi podnesenoj 25. rujna 2024. zatražila zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku između osta...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 27. kolovoza 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je Upravni ...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 16. srpnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24., dalje: Zakon o sudovima). U podnesk...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva je podneskom od 27. lipnja 2025. od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražila zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 30. srpnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 19. ožujka...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 31. srpnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 13. veljač...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba koju je tužitelj podnio zato što tuženik nije u zakonom propisanom roku odgovorio na njegov prigovor izjavljen pozivom na odredbu članka 155. stavka 4. u vezi s člankom 122. stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj 47/09 i 1...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog upravnog suda usvojen je tužbeni zahtjev i poništeno rješenje tuženika, KLASA: UP/I-362-02/23-02/970, URBROJ: 443-02-05-12- 23-4 od 28. studenog 2023. (točka I. izreke) i odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troškova spora. 1.1. Poništenim rješenjem tuženika, tužitelju ka...
Sažetak: 1. Osporenom presudom prvostupanjskog upravnog suda odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-351-02/23-21/19, urbroj: 517-14- 2-1-23-2 od 27. travnja 2023. (točka I. izreke), te se odbija zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog spora i nalaže mu se da tuženiku nadok...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva je podneskom od 11. lipnja 2025. zatražila zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 15. sv...
Sažetak: 1. Podnositeljice zahtjeva su podneskom od 11. lipnja 2025. zatražile zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navode da su 15. sv...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja toga suda, poslovni broj: Us I-239/2024-10 od 14. travnja 2025., kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu, rješenje od 22. listopada 2024. i žalbu izjavljenu protiv tog rješe...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja istog suda poslovni broj: UsI-263/2024-12 od 24. travnja 2025. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura, rješenje suda u iznosu od 66,36 eura i žalbu u...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice protiv rješenja tog suda, poslovni broj: UsI-90/2024-14 od 28. travnja 2025. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura, rješenje suda u iznosu od 66,36 eura i žalbu u iznosu od 6...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 23. svibnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je pred Upra...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-265/2024- 13 od 28. travnja 2025. odbijen je prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja istoga suda, poslovni broj: Us I-265/2024-11 od 31. ožujka 2025. 2. Rješenjem od 31. ožujka 2025. naloženo je tužiteljici da u roku od 8 dana...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-250/2024- 14 od 7. svibnja 2025. odbijen je prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja istoga suda poslovni broj: Us I-250/2024-12 od 16. travnja 2025. 2. Rješenjem od 16. travnja 2025. naloženo je tužiteljici da u roku od 8 dana ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je tužba tužitelja kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. Navodi da sud...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja toga suda, poslovni broj: Us I-1850/2024-11 od 1. travnja 2025., kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu, prvostupanjsku presudu i žalbu u ukupnom iznosu od 185,81 eura, suk...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 7. svibnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 22. siječn...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 29. travnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 31. prosi...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja, na temelju odredbe članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS), kojom je propisano da će sud odbaciti tužbu jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora ako je tužba p...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 26. svibnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je postupak ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS), kao nedopuštena je odbačena tužba koju je tužitelj izjavio protiv odluke tuženika, KLASA: 701-01/24- 01/521, URBROJ: 514-09-01-02/04-24-03 od 17. prosinca 2024. 2. Pro...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS), kao nedopuštena je odbačena tužba tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. Navodi da je prvostupan...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice protiv rješenja tog suda, poslovni broj: Us I-131/2024-14 od 2. travnja 2025. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura, rješenje suda u iznosu od 66,36 eura i žalbu u iznosu od ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS), kao nedopuštena je odbačena tužba tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. Navodi da je prvostupan...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS), kao nedopuštena je odbačena tužba koju je tužitelj izjavio protiv odluke tuženika, KLASA: 050-02/24-01/23, URBROJ: 6511-1-24-9 od 22. listopada 2024. 2. Protiv naveden...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS), kao nedopuštena je odbačena tužba tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. Navodi da je prvostupan...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS), kao nedopuštena je odbačena tužba tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. Navodi da mu prvostupan...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II 140-02/23-01/03013435213, urbroj: 341-99-05/3-23-3924 od 3. studenoga 2023., te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troška upravnog spora. 2. Navedenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja iz...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbačena je žalba Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku, izjavljena protiv Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja i postavljanja sidrišta u uvali Kosirina, otok Murter, Općina Murter - Kornati, KLASA: UP/I-342-05/25-04/5, ...
Sažetak: 1. Osporenom presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenjem rješenja tuženika, klasa: UP/I-362-02/22-02/527, urbroj: 443-02-03-12- 02-22-02 od 24. lipnja 2022. godine kojim je naređeno tužitelju da u roku od 15 dana ukloni pristan (betonski plato) izgrađen nad more...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja istog suda poslovni broj: UsI-214/2024-12 od 20. veljače 2025. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura, rješenje suda u iznosu od 66,36 eura i žalbu u...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-1328/24-14 od 23. travnja 2025. odbijen je prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja istoga suda poslovni broj: UsI-1328/2024-12 od 31. ožujka 2025. 2. Rješenjem od 31. ožujka 2025. naloženo je tužiteljici da u roku od 8 dana po ...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja tog suda poslovni broj: Us I-225/2024-13 od 31. ožujka 2025. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 €, presudu u iznosu od 66.36 € i žalbu u iznosu od 66,...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev prednika tužitelja, HL, za poništenje rješenja tuženika Ministarstva hrvatskih branitelja Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/3009, URBROJ: 522-04/2-13-2 od 30. listopada 2013. (točka I. izreke). Točkom II. izreke odbijen je zahtjev predni...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I. izreke) odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za poništavanje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-551-06/23-014/1051, URBROJ: 251-02-01/001-23-2 od 26. travnja 2023., kojim je odbijen prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda ...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I. izreke) odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za poništavanje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-551-06/23-014/840, URBROJ: 251-02-01/001-23-2 od 24. travnja 2023., kojim je odbijen prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda z...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I. izreke) odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za poništavanje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-551-06/23-014/943, URBROJ: 251-02-01/001-23-3 od 5. svibnja 2023., kojim je odbijen prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za...
Sažetak: 1. Uvodno naznačenom presudom prvostupanjskog suda odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice za poništenje odluke tuženika Hrvatske ljekarničke komore, Stegovnog suda II. stupnja, klasa: 025-03/23-07/06, urbroj: 330-08/2-23-14 od 30. studenog 2023. te za poništenje odluke Hrvatske ljekarničke komore, St...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 5. svibnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je tužbu podn...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem Upravnog suda u Zagrebu, od 15. travnja 2025., odbijen je prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja istoga suda poslovni broj: Us I-58/2024- 11 od 27. ožujka 2025. 2. Rješenjem suda od 27. ožujka 2025. naloženo je tužiteljici da u roku od 8 dana po primitku rješenja plati ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja istog suda poslovni broj: Us I-305/2024-12 od 26. ožujka 2025. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura, rješenje suda u iznosu od 66,36 eura i žalbu u...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I. izreke) odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za poništavanje rješenja tuženika, klasa: UP/II-551-06/23-014/1306, urbroj: 251-02-01/001-23-2 od 5. svibnja 2023., kojim je odbijen prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda z...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 16. travnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 18. siječ...
