Broj dokumenata: 791
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva je podneskom od 23. listopada 2025. zatražila zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 24....
Sažetak: 1. Podnositelji zahtjeva su podneskom od 14. listopada 2025. zatražili zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navode da su 25. l...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 20. listopada 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je upravni...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 19. rujna 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je upravni spo...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva ZK je u tužbi podnesenoj 25. rujna 2024. zatražila zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku između osta...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 27. kolovoza 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je Upravni ...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 16. srpnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24., dalje: Zakon o sudovima). U podnesk...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva je podneskom od 27. lipnja 2025. od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražila zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 30. srpnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 19. ožujka...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 31. srpnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 13. veljač...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba koju je tužitelj podnio zato što tuženik nije u zakonom propisanom roku odgovorio na njegov prigovor izjavljen pozivom na odredbu članka 155. stavka 4. u vezi s člankom 122. stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj 47/09 i 1...
Sažetak: 1. Osporenom presudom prvostupanjskog upravnog suda odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-351-02/23-21/19, urbroj: 517-14- 2-1-23-2 od 27. travnja 2023. (točka I. izreke), te se odbija zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog spora i nalaže mu se da tuženiku nadok...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog upravnog suda usvojen je tužbeni zahtjev i poništeno rješenje tuženika, KLASA: UP/I-362-02/23-02/970, URBROJ: 443-02-05-12- 23-4 od 28. studenog 2023. (točka I. izreke) i odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troškova spora. 1.1. Poništenim rješenjem tuženika, tužitelju ka...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva je podneskom od 11. lipnja 2025. zatražila zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 15. sv...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja istog suda poslovni broj: Us I-280/2024-11 od 14. ožujka 2025. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura, rješenje suda u iznosu od 66,36 eura i žalbu u...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-624/2024-10 od 24. ožujka 2025. odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Gradonačelnika Grada Zagreba, klasa: UP/II-551-06/23-014/2474, urbroj: 251-02-01/001-23-3 od 8. prosinca 2023. i rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za socija...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbacuje se tužba tužitelja jer tuženik nije u propisanom roku odlučio o njegovom prigovoru podnesenom radi nedobivanja obavijesti povodom prijedloga za pokretanje postupka po službenoj dužnosti utvrđivanja povrede Ustava od strane čelnika tijela ...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbacuje se, kao nedopuštena, tužba tužitelja podnesena jer tuženik nije u zakonom propisanom roku odlučio o njegovom zahtjevu za tumačenje primjene članka 385. stavka 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, a niti naknadno o prigovoru z...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbacuje se, kao nedopuštena, tužba tužitelja podnesena jer tuženik nije u zakonom propisanom roku odlučio o njegovom zahtjevu za tumačenje primjene članka 385. stavka 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, a niti naknadno o prigovoru z...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbacuje se, kao nedopuštena, tužba tužitelja podnesena jer tuženik nije u zakonom propisanom roku odlučio o njegovom zahtjevu za tumačenje primjene članka 385. stavka 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, a niti naknadno o prigovoru z...
Sažetak: 1. Podnositeljice zahtjeva su podneskom od 11. lipnja 2025. zatražile zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navode da su 15. sv...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Zagrebu odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II-471-02/23-01/84, urbroj: 513-04-23-2 od 30. lipnja 2023. i zahtjev za naknadu troška upravnog spora...
Sažetak: 1. Osporavanom presudom Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I- 1657/2024-10 od 21. veljače 2025. odbijen je tužbeni zahtjev za poništenjem rješenja tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprave za ljudske potencijale, Službe disciplinskog sudovanja, Odjel drugostupanjskog...
Sažetak: 1. Osporenom presudom prvostupanjskog upravnog suda odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženika, KLASA: UP/I-362-02/22-02/439, URBROJ: 443-02-02-12-23-42/NS od 8. studenoga 2023. te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora (točka II.). Rješenjem, istog suda, ...
Sažetak: 1. Osporenom presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje privremenog rješenja tuženika, KLASA: UP/I-943-04/20-04/73, URBROJ: 251-04-01/28-22-48 od 17. svibnja 2022. te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora (točke I. i II.). Rješenjem, istog suda,...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja toga suda, poslovni broj: Us I-239/2024-10 od 14. travnja 2025., kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu, rješenje od 22. listopada 2024. i žalbu izjavljenu protiv tog rješe...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja istog suda poslovni broj: UsI-263/2024-12 od 24. travnja 2025. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura, rješenje suda u iznosu od 66,36 eura i žalbu u...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice protiv rješenja tog suda, poslovni broj: UsI-90/2024-14 od 28. travnja 2025. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura, rješenje suda u iznosu od 66,36 eura i žalbu u iznosu od 6...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 23. svibnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je pred Upra...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-265/2024- 13 od 28. travnja 2025. odbijen je prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja istoga suda, poslovni broj: Us I-265/2024-11 od 31. ožujka 2025. 2. Rješenjem od 31. ožujka 2025. naloženo je tužiteljici da u roku od 8 dana...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-250/2024- 14 od 7. svibnja 2025. odbijen je prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja istoga suda poslovni broj: Us I-250/2024-12 od 16. travnja 2025. 2. Rješenjem od 16. travnja 2025. naloženo je tužiteljici da u roku od 8 dana ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je tužba tužitelja kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. Navodi da sud...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja toga suda, poslovni broj: Us I-1850/2024-11 od 1. travnja 2025., kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu, prvostupanjsku presudu i žalbu u ukupnom iznosu od 185,81 eura, suk...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 7. svibnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 22. siječn...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 29. travnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 31. prosi...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja, na temelju odredbe članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS), kojom je propisano da će sud odbaciti tužbu jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora ako je tužba p...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 26. svibnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je postupak ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS), kao nedopuštena je odbačena tužba koju je tužitelj izjavio protiv odluke tuženika, KLASA: 701-01/24- 01/521, URBROJ: 514-09-01-02/04-24-03 od 17. prosinca 2024. 2. Pro...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS), kao nedopuštena je odbačena tužba tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. Navodi da je prvostupan...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice protiv rješenja tog suda, poslovni broj: Us I-131/2024-14 od 2. travnja 2025. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura, rješenje suda u iznosu od 66,36 eura i žalbu u iznosu od ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS), kao nedopuštena je odbačena tužba tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. Navodi da je prvostupan...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS), kao nedopuštena je odbačena tužba koju je tužitelj izjavio protiv odluke tuženika, KLASA: 050-02/24-01/23, URBROJ: 6511-1-24-9 od 22. listopada 2024. 2. Protiv naveden...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS), kao nedopuštena je odbačena tužba tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. Navodi da je prvostupan...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS), kao nedopuštena je odbačena tužba tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. Navodi da mu prvostupan...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II 140-02/23-01/03013435213, urbroj: 341-99-05/3-23-3924 od 3. studenoga 2023., te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troška upravnog spora. 2. Navedenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja iz...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja istog suda, poslovni broj: Us I-207/24-13 od 31. ožujka 2025. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu, rješenje i žalbu u ukupnom iznosu od 185,81 eura. 2. Protiv rješenja p...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je tužba podnesena protiv potvrde izdane od strane tuženika, KLASA: 361-08/24-03/000158, URBROJ 2117-1-15-24-03 od 2. prosinca 2024., kojom se potvrđuje da stan 1, u prizemlju korisne površine 49,64m2 i stan 2, u prizemlju površine 49,97m...
