Broj dokumenata: 15
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan tužiteljev prigovor protiv rješenja o naplati pristojbe poslovni broj P-794/2019 od 29. listopada 2024. Rješenjem od 29. listopada 2024. naloženo je tužitelju platiti sudsku pristojbu za Prijedlog za dopuštenje revizije u iznosu od 1.327,23 EUR, dodatn...
Sažetak: 1. Trgovački sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj P-92/2022-63 od 21. listopada 2024. odbio kao neosnovan tužiteljev prigovor i potvrdio rješenje poslovni broj P-92/2022-58 od 2.listopada 2024. 2. Tako je prvostupanjski sud odlučio primjenom odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama ( ...
Sažetak: 1. Pobijanim u izreci označenim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja protiv rješenja tog suda poslovni broj P-3000/2015-32 od 10. listopada 2023., kojim mu je naloženo platiti sudsku pristojbu za prijedlog za dopuštenje revizije u iznosu od 300,48 EUR i pristojbu na rješenje u iznosu od 13,27 EUR...
Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2806/18-46 od 20. lipnja 2022. održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Damira Andrašića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-87/2018 od 22. veljače 2018. u dijelu kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju 69....
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je djelomično uvažio tužiteljev prigovor izjavljen protiv rješenja o pristojbi koje je prethodno 11. prosinca 2023. donio ovlašten sudski službenik na način da ga je ukinuo u dijelu u kojem je tužitelju naloženo platiti sudsku pristojbu na rješenje u iznosu ...
Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-946/21-11 od 18. ožujka 2022. pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje ništetnosti Sporazuma o raskidu ugovora o kupoprodaji nekretnina koji je sklopljen 4. prosinca 2020. između tuženice i tužitelja i javnobilj...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točki I. njene izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koji je donio javni bilježnik I. M. iz A5 , poslovni broj Ovrv-2629/17 od 20. srpnja 2017. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 952,96 kn sa zakonsk ...
Sažetak: 1. Presudom poslovni broj P-45/2021-71 od 7. srpnja 2022. Trgovački sud u Pazinu utvrdio je da je tužiteljica Republika Hrvatska vlasnica nekretnina označenih kao k.č.br. 304/1, uređena plaža, park, ceste i putevi, površine 44954 m2 X1 za njezin dio površine od 32635 m2 i k.č.br. 304/2 park, povr ...
Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2719/2018 od 11. lipnja 2021. u točki I. izreke naloženo je tuženiku da plati tužitelju iznos od 45.157,62 kn sa zateznim kamatama od 1. listopada 2018. do isplate po stopi propisanoj za ostale odnose. Točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan t...
Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1236/17 od 1. travnja 2022. naloženo je tuženiku u roku od osam dana platiti tužitelju iznos od 83.012,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama. 2. Iz obrazloženja presude proizlazi kako je prvostupanjski sud tako odlučio primjenom odredbe čl. 161 ...
Sažetak: 1. Rješenjem označenom u izreci Trgovački sud u Rijeci je odlučio: „Drugotuženikov prigovor od 25. svibnja 2022. godine se u cijelosti odbija kao neosnovan zbog čega se u cijelosti potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Rijeci posl.br. Povrv-712/2012-143 od 9. svibnja 2022. godine“. 2. Prema obrazlož...
Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2812/2011 od 28. ožujka 2022. u točki I. njezine izreke naloženo je tuženiku A. O. 1 d.d. isplatiti tužitelju iznos od 141.542,29 kn, sa zateznim kamatama obračunatim počevši od 24. rujna 2009. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se odr ...
Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-642/2021-7 od 22. ožujka 2022. odlučeno je: „I. Nalaže se tuženiku O. S. da isplati tužitelju H. C. K. iznos od 76.060,18 kuna (slovima: sedamdesetšest tisuća šezdeset kuna i osamnaest ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu naloženo je tuženiku da tužitelju plati iznos od 19.776,40 EUR u kunskoj protuvrijednosti sa zakonskim zateznim kamatama od 4. ožujka 2015. do isplate, kao i da mu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 30.887,50 kn. Tuženikov zahtjev za nakna...
Sažetak: Pobijanom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika M. J. iz Zagreba poslovni broj Ovrv-21267/16 od 24. ožujka 2016. u dijelu kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju iznos od 395,50 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća poj ...
