Sudska praksa

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, okrivljenici su proglašeni krivima, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu 260,00 eura, a II. okrivljenik u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim te primjenom čl. 38. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova...

Sažetak: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljene TU, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu, u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), i utvrdio da se protiv okrivljenice u ovom predmetu p...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AB proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. i 5. (ispravno stavka 1. točke 6. i stavka 5.) Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, opisanog u izreci...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Kutini od 25. listopada 2024., Broj: 12. Pp-3/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba SLASTIČARNE MIHELEC j.d.o.o. i odgovorna osoba UĐ zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, te su na ...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni UČ je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 47. st. 1. toč. 16. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, za koje djelo je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozore...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu od 23. siječnja 2025., broj: Pp-2149/2021, okrivljenik HT proglašen je krivim kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 350,00 eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavak 1. točka 16. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično...

Sažetak: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljenog ČP, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu, u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu ...

Sažetak: 1. Pobijanim prvostupanjskom presudom, okrivljenici su na temelju odredbe čl. 161. st. 6. i čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 5. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 euro, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu određeno je oduzima...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenica je proglašena krivom i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom o...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Senju, okrivljenik je proglašeni krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, okrivljena pravna osoba Pogrebne usluge Requiem j.d.o.o. je na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. stavak 1. podstavak 9. Zakona o pogre...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni OA je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 47. stavak 1. točke 16. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba MIXTUS d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi EĐ su, temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Ljubić junior j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba NG su oslobođeni od optužbe, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, opisanog u izreci, s obr...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom protiv okrivljene pravne osobe CONTROL MASTER d.o.o. je obustavljen prekršajni postupak jer je prestala postojati, dok je okrivljeni HČ proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 664,00 (šestošezdesetčetiri) eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 16. i s...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba CATANIA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba, DH, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. točke 5. i 6. u vezi stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanih u izreci presude, te su, primjeno...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici VF USLUGE j. d.o.o. Požega, kao pravna osoba i ŠŽ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 360,00 eura pravna osoba te 150,00 eura odgovorna osoba, zbog pr...

Sažetak: a Hrvatska Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Zagreb Broj: IU-41/2025. U IME R E P U B L I K E H R V A T S K E R J E Š E N J E Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Tomislava Tomašića kao predsjednika vijeća, te Maria Soljačića i Marjane Rajić kao...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VR proglašen je krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno u...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 1. i 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane p...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presud...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 kn, zbog prekršaja iz čla...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postup...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 161. st. 6. i čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 9a st. 1., kažnjivog po čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazlože...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenike, temeljem članka 182. točke 1. u vezi članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/1.7, 118/18., 114/22.) oslobodio od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 46. stavka 1. to...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba GALLEON 181 j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OŠR su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba GALLEON 181 j.d.o.o. u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, a okrivljena odgovorna osoba OŠR u iznosu od 395,00 (tristo...

Sažetak: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom I. okrivljenik FM PRIVARA j.d.o.o., Piškorovci, kao pravna osoba i II. okrivljenica OM, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 47. st. 1. toč. 5. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, za koje djelo je I. okrivljeni...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica VĐ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je sukladno čl. 152. st. 3. Prekršaj...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljenik BS proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaje iz članka 46. stavak 1. točka 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, za koji je na temelju članka 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od kazne. 2. Na teme...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica MŽM proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koji je prekršaj kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, uz pravilno upozorenje d...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni ĐŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 76.b stavka 2. u vezi stavka 1. podstavka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz upozorenje da ć...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljena pravna osoba Buoni Pub j.d.o.o i II okrivljena odgovorna osoba ES su zbog prekršaja čl. 46. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 663,61 EUR, a II okrivljeni...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Senju okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 7., 8. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik j...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 15. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da u činjeničnom opis...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Erdolo d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi BH su, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka čl. 46. st. 1. t. 5. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. odgovorna osoba od 1100,00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 700,00 eura, radi prekršaja iz članka 46. stavak 1. točka 6. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik SP proglašen je krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kuna/929,06 eura, zbog dva prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanih u izreci pobij...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, I okrivljenik i od 3.500,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.300,00 kuna, I okrivljenik i od 3.300,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pravi...

Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom odbijena je optužba protiv 1-okrivljene pravne osobe Pečenjarnica RIS j.d.o.o. i 2-okrivljene odgovorne osobe TD, zbog prekršaja iz čl. 76.b Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti temeljem zakonske osnove iz članka 181. točke 2. Prekršajnog zakona uz obrazloženje d...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena PK oslobođena je od optužbe zbog prekršaja iz članka 9. a (ispravno članka 46. stavka 1. točke 6.) Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da u činj...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom drugookrivljenik OĆ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom od 200,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. točka 6. i stavak 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi tr...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Žlica d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba NI, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisa...

Sažetak: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja ...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom odlukom prvostupanjski je sud rješenjem, temeljem članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, odbacio optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe, Bolkovac j.d.o.o., s obzirom da je isti pravni subjekt brisanjem iz sudskog registra prestao postojati prije započinjanja prekrša...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni VS proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane pres...

Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik OŠ je zbog prekršaja iz članka 46. st.1. toč. 6 Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura. 2.Istom presudom je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 3.Pro...