Broj dokumenata: 24
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. A. B. i B. B., oboje iz P. (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Krešimir Kmet, odvjetnik u Slavonskom Brodu, podnijeli su ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u Splitu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž Ob-313/2022-2 od 15. ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je 21. kolovoza 2013. X. X. iz A. (u daljnjem tekstu: podnositeljica) u povodu sudskih odluka kojima je u izvanparničnom postupku određeno prisilno zadržavanje podnositeljice u psihijatrijskoj ustanovi. Podnositeljicu u postupku pred Usta ....
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Jž-46/2018 od 30. listopada 2019. (u daljnjem tekstu: osporena presuda). 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositelju povrijeđena prava sadržana u člancima 18. stavku ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je X. X. iz A. (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Ines Bojić, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Jž-234/2017 od 21. ožujka 2018. (u daljnjem ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je N. R. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica). Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Jž-2736/2018 od 20. prosinca 2018. (u daljnjem tekstu: osporena presuda). Osporenom ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Boris Hajoš iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Vladimira Hebrang Danko, odvjetnica u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Jž-3069/15 od 21. rujna 201 ....
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Jž-2853/17 od 8. kolovoza 2018. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositelju povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 26. i 29. stavkom 1. Ustava R ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je A. B. iz O. (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Vladimir Burić, odvjetnik u O. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Jž ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je 28. siječnja 2015. Ljubica Mršić iz Tkona (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Tihana Gregov, odvjetnica u Zadru. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog prek ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je D. D. iz D. S. (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Jž-2514/2017 od 21. rujna 2017. (u daljnjem tekstu: osporena presuda). Osporenom presudom od ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je T. P. iz K., R. A. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Julijano Dropulić, odvjetnik u Pločama. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Z. broj: Gž Ob- ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Petar Cindrić iz Vukovara (u daljnjem tekstu: podnositelj). 2. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Sisku broj: Kž-76/16 od 25. kolovoza 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) ......
Sažetak: 1. Saša Čajić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagatelj) podnio je Ustavnom sudu 8. studenoga 2016. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 4., 5., 6., 8. i 9. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 137/09., 14/10. - ispr. i 60/10. - ispr.; u...
Sažetak: Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 137/09., 14/10. - ispr. i 60/10. - ispr.).
Sažetak: Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 137/09., 14/10. - ispr. i 60/10. - ispr.).
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je 16. travnja 2014. S. E. iz C. (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa N. Ž., odvjetnik u R. 1.1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Županijskog suda u R. broj: K ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM REPUBLIKE HRVATSKE 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je 10. travnja 2010. A. B. iz S. (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Marija Brčić, odvjetnica u S. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog prekršajno ......
Sažetak: Na temelju privatne tužbe Josipa Šarića Općinski sud u Kninu proveo je kazneni postupak te podnositelja proglasio krivim za kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret i osudio ga na kaznu zatvora od četiri (4) mjeseca uz primjenu uvjetne osude
Sažetak: Podnositeljica je u ustavnoj tužbi navela da su joj presudom Županijskog suda u Splitu broj: Kž-412/12 od 19. lipnja 2012. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 26. Ustava.
Sažetak: .A. iz Otočca, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ivan Tićak, odvjetnik u Senju (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu kojom osporava presudu i rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-Ob-61/2016-2 od 9. veljače 2016.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Jž-1385/15 od 14. svibnja 2015. (u daljnjem tekstu: Visoki prekršajni sud) kojim je odbačena žalba Vesne Jurički podnesena "u korist okrivljenice Tanje Marijanović Tičić", protiv presude Prekršajnog suda u Z...
Sažetak: Ustavnu tužbu podnio je Novo Pejazić iz Daruvara, sada u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj) protiv rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki prekršajni sud) broj: Jž-2806/15 od 7. listopada 2015. (u daljnjem tekstu: osporeno drugostupa...
Sažetak: Ustavna tužba je podnesena protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj: Kžm-5/12 od 15. ožujka 2012. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) kojom je odbijena kao neosnovana podnositeljeva žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj: K-500/07 od 16. siječnja 2012. (u daljnjem t...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Zadru (u daljnjem tekstu: Županijski sud) broj: 2 Kž-370/14 od 30. rujna 2014. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje), kojim je kao neosnovana, odbijena žalba podnositelja izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Zadru broj: Kov-598/14...
