Broj dokumenata: 42
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je 7. ožujka 2022. Slavonski zatvoreni alternativni investicijski fond s javnom ponudom d.d. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Boris Anišić, odvjetnik u Zagrebu, u povodu presude Vr ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Mladen Sikirica i Mario Šagi, obojica iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ivan Matić, odvjetnik u Zagrebu, podnijeli su 22. rujna 2021. dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Repu ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Milan Šantak i Ivka Šantak, oboje iz Svetog Ivana Zeline (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 17 Pž-3553/2015-3 od 6. lipnja 2018. (u daljnjem tekstu: drugostup ....
Sažetak: 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske kojom je usvojen zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude broj: U-zpz-4/2014-10 od 9. srpnja 2019. u pravnoj stvari nadzora primjene odredbi Zakona o preuzimanju dioničkih društa...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Na temelju članka 88. Ustava, predsjednik Republike Hrvatske donio je Odluku o proglašenju Zakona o preuzimanju dioničkih društava, koji je Hrvatski sabor donio na sjednici 5. listopada 2007. Zakon o preuzimanju dioničkih društava objavljen je u "Narodnim novina ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Boris Šaka iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 16. prosinca 2016. dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 74 Pž-699/2013-2 od 12. srpnja 2016. (u daljnjem tekstu: drugostu ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Anto Perković iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Marko Ramljak, odvjetnik u Zagrebu, podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom su ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ivan Perković iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Danko Jurišić, odvjetnik u Zagrebu, podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom su ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Nedeljko Hrelja iz Brseča (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-6379/2014-2 od 31. siječnja 2017. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda). Drugos ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Krešimir Telebec i Sandra Telebec, oboje iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Domagoj Šoljić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Planinić i partneri u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Sedmi saziv Hrvatskog sabora donio je na sjednici održanoj 15. srpnja 2013. Zakon o upravljanju i raspolaganju imovinom u vlasništvu Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: ZURIV). ZURIV je objavljen u "Narodnim novinama" broj 94 od 22. srpnja 2013., a stupio ......
Sažetak: Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku ("Narodne novine" broj 32/17.) u cjelini.
Broj odluke: U-I/1694-2017 i dr.
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Darko Tipurić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Zoran Marković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Marković i partneri sa sjedištem u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Viso ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo CREDOS d. o. o. investicijsko društvo sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Suzana Lončar, predsjednica uprave, a koje zastupa Vjekoslav Grgurev, odvjetnik u Zagr ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo TELEGRA d. o. o. Sveta Nedelja (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Mićo Ljubenko, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ljubenko i partneri, sa sjedištem u Zagrebu. Ustavna tužba podnes ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštene i pravodobne ustavne tužbe podnijeli su: - Luka Miličić iz Zagreba, kojeg zastupa Rajko Čogurić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Čogurić& partneri d. o. o. sa sjedištem u Zagrebu (U-III-3659/2015), - Krešo Kraljević iz Zagreba, kojeg zastupa Ves ...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Prijedloge za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 49. Zakona o preuzimanju dioničkih društava ("Narodne novine" broj 109/07., 36/09., 108/2012., 90/2013., 99/2013. i 148/13.; u daljnjem tekstu: ZoPDD) podnijeli su: - Anto Perković i Ivan Perković, obojica iz ......
Sažetak: 1. Goran Sauka iz Vukovara (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Davor Radić, odvjetnik u Splitu, podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su mu presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-7888/2013-3 od 8. rujna 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) povrijeđe...
Sažetak: 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Nikica Maretić i Vice Nakić iz Šibenika (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Davor Radić, odvjetnik u Splitu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj 47 Pž-6485/2013-2 od 18. listopad ....
Sažetak: 1. Uroš Kolar iz Ljubljane, Republika Slovenija (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Davor Radić, odvjetnik u Splitu, podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su mu presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-6842/2013-2 od 5. srpnja 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanj...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Podnositelj Neven Zorić iz Karlovca je podnio ustavnu tužbu protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: Pž-8573/2013-2 od 8. rujna 2016., kojom je odbijena njegova žalba i potvrđena presuda Trgovačkog ....
Sažetak: Podnositelj podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da mu je presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-8552/13-4 povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je 8. kolovoza 2014. AGRAM LIFE osiguranje d.d. Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg je u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva "Grgić & partneri" iz Zagreba.
Sažetak: Nebojša Milošević iz Zadra (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da mu je presudom i rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: 42. Pž-9053/13-4 od 26. siječnja 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presud...
Sažetak: Marijan Pale iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su mu presudom i rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: Pž-6113/13-3 od 20. studenoga 2013. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda i rj...
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Matej Cukjati iz Ljubljane, Republika Slovenija (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Davor Radić, odvjetnik u Splitu.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: 9. Pž-5767/12-3 od 3. travnja 2013. (u daljnjem tekstu: osporena presuda, osporeno rješenje).
Sažetak: Martin Hauschen iz Ljubljane, Republika Slovenija (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su mu presudom i rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-8149/12-4 od 12. siječnja 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) povrijeđena ustavna ...
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je 17. svibnja 2013. Agram životno osiguranje d. d. sa sjedištem u Zagrebu, Trnjanska cesta 108 (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Nenad Grof, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri iz Zagreba, Ulica...
Sažetak: Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) prije no što su protiv presude Visokog trgovačkog sud...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud), broj: Us-13396/2009-4 od 29. veljače 2012., kojom je odbijena tužba podnositelja (tužitelja u upravnom sporu), podnesena protiv rješenja Hrvatske agencije za nadzor financijski...
Sažetak: Matko Bolanča iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su mu rješenjem Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-3515/12-10 od 24. prosinca 2013. povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 29. stavkom 1. i 49. stavkom 4. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novin...
Sažetak: Udruga malih dioničara LRH iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su joj rješenjem Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-3526/12-9 od 24. prosinca 2013. povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 19. stavkom 2., 26., 29. stavcima 1. i...
Sažetak: Udruga malih dioničara LRH iz Zagreba i Dražen Nikolić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su ustavnu tužbu u kojoj tvrde da su im presudom Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-1297/13-5 od 3. ožujka 2014. povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 19. stavkom 2. i 29. Ustava Repub...
Sažetak: Podnositelji smatraju da su im presudom i rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-4243/2010-14 od 22. kolovoza 2013., povrijeđena ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2., člankom 18., člankom 19., člankom 29. stavkom 1. i člankom 48....
Sažetak: Podnositelj je podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) prije no što je protiv presude i rješenja Trgovačkog suda...
Sažetak: Ivana Ljubičić iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su joj presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-6108/13-3 od 9. listopada 2013. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 29. ...
Sažetak: Dopuštene i pravodobne ustavne tužbe podnijeli su M. R. iz Z., kojeg zastupa odvjetnica N. G. iz Z. (predmet broj: U-III-2984/2012), A. P. iz Z., kojeg zastupa odvjetnik M. R. iz Z. (predmet broj: U-III-2993/2012), I. P. iz Z., kojeg zastupa odvjetnik M. R. iz Z. (predmet broj: U-III-2994/2012) i B....
Sažetak: Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (u daljnjem tekstu: HANFA) klasa: UP/I-451-04/11-10/5, urbroj: 326-772-12-51 od 13. prosinca 2012., ...
Sažetak: Podnositelj je podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćen ...
