Broj dokumenata: 13
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Toni Klinčić iz Supetra (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Andrea Čota, odvjetnica u Splitu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj: 1 Kv II-141/2022 ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Tihomir Pupovac iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan i Jabuka, iz Rijeke, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Re ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Tomislav Rukavina iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Davorin Karačić, odvjetnik u Zagrebu podnio je 30. siječnja 2019. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj: Gž-1139/2017-2 o ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Na temelju članka 88. Ustava, predsjednik Republike Hrvatske donio je Odluku o proglašenju Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima koji je Hrvatski sabor donio na sjednici 15. srpnja 2003. (u daljnjem tekstu: ZoSNŠN). ZoSNŠN objavljen je u "Narodn ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Hrvatski sabor, na sjednici održanoj 9. lipnja 2006., donio je Zakon o športu, koji je objavljen u "Narodnim novinama" broj 71 od 28. lipnja 2006., a stupio je na snagu 6. srpnja 2006. Nakon toga Zakon o športu mijenjan je odnosno dopunjavan dva puta, i to: ...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobne i dopuštene ustavne tužbe Ustavnom sudu podnijeli su: - Ivan Vučenović iz Danila (u daljnjem tekstu: prvopodnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Ringo Špaleta, odvjetnik u Drnišu (U-III-4719/2019), - Luka Mrčela iz Šibenika (u daljn ...
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Josip Šimunić iz Zagreba, bivši igrač hrvatske nogometne reprezentacije, a sada trener
Sažetak: Ustavnom tužbom podnositelj osporava rješenje Županijskog suda u Rijeci broj: Kir-383/16, Kv I-147/16 od 27. lipnja 2016. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje) u odnosu na točku II. kojom su žalba podnositelja i žalba državnog odvjetništva odbijene kao neosnovane te je potvrđeno rješenje istražnog ...
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Denis Povh iz Oprića, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan & Jabuka iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelj).
Sažetak: Ustavnu tužbu podnosi protiv presude Županijskog suda u Splitu broj: Kž-444/13 od 18. lipnja 2013., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj: K-2329/09 od 11. ožujka 2013.
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je 21. travnja 2011. Dejan Tkalec, hrvatski državljanin, iz Koprivnice, Ivana Meštrovića 23, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Neven Zelić, odvjetnik u Zagrebu, Andrije Hebranga 27.
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Jž-4736/2005 od 22. veljače 2006. godine. Tim rješenjem odbijena je žalba podnositelja, te je po službenoj dužnosti preinačeno prvostupanjsko rješenje
