Broj dokumenata: 92
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Josip Horvat iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Goran Vujanić, odvjetniku u Zagrebu, u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-4883/20-3 od 2. srpnja 2021. (u daljnj ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Vesna Pavletić iz Karlovca (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1873/18-2 od 14. lipnja 2018., kojom je odbijena njezina žalba i potvrđena presuda Upravnog suda u Rijec ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zlatka Lopac iz Gornjeg Stupnika (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1960/19-2 od 23. listopada 2019., kojom je odbijena njezina žalba i potvrđena presuda Upravnog sud ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine donio je 3. saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 11. listopada 1996., objavljen je u "Narodnim novinama" broj 92 od 30. listopada 1996., a stupio je na snagu 1. siječnja 19 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. A.A. i B.B., oboje iz X. (u daljnjem tekstu: podnositelji), podnijeli su 14. ožujka 2018. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Sisku (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-656/2017-3 od 14. prosinca 2017. (u daljnjem tekstu: drugostupanjs ....
Sažetak: Ustavna tužba se odbacuje u dijelu koji se odnosi na povredu prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.).
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Christina Pribichevich Zoric i Peter John Fowler (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su, kao zakonski nasljednici Đurđine Račić iz Ujedinjenog Kraljevstva, ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-269/18-3 od 16. ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Krešimir Hostić iz Starog Čiča (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 21. rujna 2016. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-4562/15-3 od 7. lipnja 2016., kojom je odbijena njegova žalba i (u bitnome) potvrđena presuda Općinskog g ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Zrinka Šoić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Zvjezdana Znidarčić Begović, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3095/18-2 od ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine donio je 3. saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 11. listopada 1996., objavljen je u "Narodnim novinama" broj 92 od 30. listopada 1996., a stupio je na snagu 1. siječnja 19 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine donio je 3. saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 11. listopada 1996., objavljen je u "Narodnim novinama" broj 92 od 30. listopada 1996., a stupio je na snagu 1. siječnja 19 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Frano Krolo iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju Damir Galetović i Đurđica Filipčić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Galetović i Galetović, sa sjedištem u Zagrebu. Ustavna tužba podnesen ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Ivana Ciganović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Ljiljana Maravić-Pirš, odvjetnica u Zagrebu, u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 704/13-4 od 3. studenoga 2016. ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavne tužbe podnijeli su Tereza Baldun i Tomo Baldun, zastupan po zakonskoj zastupnici Terezi Baldun, oboje iz Kupara (u daljnjem tekstu: podnositelji) kojima osporavaju sudske odluke donesene u postupku povrata imovine na temelju Zakona o naknadi za imovinu o ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dušan Mladenović i Zvezdana Mihalić, oboje iz Varaždina (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su 30. kolovoza 2017. ustavnu tužbu na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - proč ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su joj pojedinačnim aktima tijela sudbene i upravne vlasti, kojima je odlučeno u postupku vođenom radi prijenosa dionica, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčeni Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/0 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su joj pojedinačnim aktima tijela sudbene i upravne vlasti, kojima je odlučeno u postupku vođenom radi prijenosa dionica, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčeni Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/0 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su Dragutin Hlad i Ljubica Hlad, oboje iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Veljko Miljević, odvjetnik u Zagrebu (u daljnjem tekstu: punomoćnik). Podnositelji su, osim po punomoćniku, i osobno ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o turističkom i ostalom građevinskom zemljištu neprocijenjenom u postupku pretvorbe i privatizacije ("Narodne novine" broj 92/10.; u daljnjem tekstu: ZoTOGZ) donio je šesti (6.) saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 15. srpnja 2010. Proglasio ga je p ....
Sažetak: 1. Ilija Đogaš iz Splita podnio je 15. studenoga 2016. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom točke I. i točke II. stavka 1. Odluke o prodaji stanova u vlasništvu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 144/13.; u daljnjem tekstu: Odluka). Odluku je donijela ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Frano Smoje iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Srđan Vrdoljak, odvjetnik iz Splita, osporavajući sudske odluke donesene u parničnom postupku radi utvrđenja ništetnost ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-10803/2007-8 od 3. veljače 2011., kojom je odbijena tužba podnositelja protiv rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građansko pravo (u daljnjem tekstu: dr ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Aviva Adam iz Izraela (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Tomislav Rigler, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republi ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravilnik o mjerilima za utvrđivanje vrijednosti oduzetog poljoprivrednog zemljišta, šuma i šumskog zemljišta ("Narodne novine" broj 18/04.; u daljnjem tekstu: Pravilnik/04) donio je 22. siječnja 2004. ministar poljoprivrede, šumarstva i vodnoga gospodarstva, na ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Josip Knezović, hrvatski državljanin iz Zagreba. 2. Ustavna tužba podnesena je povodom presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-917/16-2 od 21. travnja 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su Marin, Tonći, Pero, Davor i Mario Maravić, svi iz Trogira, koje zastupa Darijo Čajo, odvjetnik iz Kaštel Kambelovca, kao nasljednici osobe kojoj je 1952. oduzeta imovina za koju su tražili naknadu u provedenom up ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Gordana Lemberger iz Njemačke (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je 19. prosinca 2014. ustavnu tužbu na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem .....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Jasminka Čus Rukonjić iz Cresa, koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Božo Kuntić, odvjetnik iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je 10. veljače 2014. ustavnu tužbu kojom osporava presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem te ....
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-10014/2011-10 od 12. prosinca 2013. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), kojom je odbijena njezina tužba podnesena protiv rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hr...
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijele su Savinka Pavić i Olivera Crnogorac, obje iz Pačetina i Radmila Vojnović iz Vukovara (u daljnjem tekstu: podnositeljice), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa opunomoćenik Branko Ivić, odvjetnik u Vukovaru, Dunavski prilaz 3.
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Senka Žerjav i Viktor Žerjav iz Šibenika, Jasna Crkvenčić Bojić iz Zagreba i Željka Guttman iz Omišlja (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Danijel Klobučar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Lovrić & Klobučar sa sjedištem u Zagrebu.
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Jozo Babić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Davor Vidović, odvjetnik odvjetničkog društva Vidović i partneri iz Zagreba
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske kojom je odbijena tužba podnositeljice podnesena protiv rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo kojim su odbijene žalbe podnositeljice i Grada Rijeke i potvrđ...
Sažetak: Općinski građanski sud u Zagrebu dužan je bez odgode nastaviti postupak i u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u "Narodnim novinama
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Splitu (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Usl-699/12-12 od 1. rujna 2014., kojom je odbijena tužba podnositelja kojom je tražio poništenje rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo ...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske kojom je odbijena tužba podnositelja izjavljena protiv rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske kojim je poništeno djelomično rješenje Ureda državne uprave u Primorsko-goranskoj županiji te je odbijen zahtjev podnos...
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su slovenski državljani: Alenka Škofić iz Ljubljane, Rašička ulica 18, Andrejka Sekula iz Ljubljane, Kumrovska ulica 15 i Rade Lenard iz Ljubljane, Rošpoh 158, Republika Slovenija, koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Zvjezdana Znidarčić Begović,...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Rijeci broj: 7 Usl-1272/12-13 od 23. listopada 2014., kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja radi poništenja rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo (u daljnjem tekstu: drugost...
Sažetak: . Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Dan Fedor Steiner, izraelski državljanin, iz Haife, Abas 10, Država Izrael, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Josip Kuharić, odvjetnik u zajedničkom odvjetničkom uredu u Vinkovcima, Glagoljaška 3.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnio je Anton Marčelja (mlađi) iz Rijeke, kojeg zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Nedjeljko Peršić i Mirna Peršić iz Zagreba.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnio je SJEMESERVIS d.o.o. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Stjepan Bićan, odvjetnik u Zagrebu. Podnositelj je tuženik u parničnom postupku radi predaje nekretnine u posjed.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda kojom je odbijena žalba podnositelja izjavljena protiv presude Općinskog suda kojom je odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je zatražio donošenje presude koja nadomješta ugovor o kupoprodaji stana
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-1628/15-2 od 14. listopada 2015.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-1629/15-2 od 14. listopada 2015.
Sažetak: Podnositelj smatra da su mu osporenim rješenjem Županijskog suda u Rijeci povrijeđena ustavna prava zajamčena člankom 29. stavkom 1. i člankom 48. stavkom 1. u vezi s člankom 16. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.).
Sažetak: Pravodobnu ustavnu tužbu podnijele su Patricia Violet von Berks, Tania Katherine von Berks, Natasha Marika von Berks, sve iz Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Sjeverne Irske, koje u ustavnosudskom postupku zastupa Tajana Babić, odvjetnica u odvjetničkom društvu Babić & Babić j.t.d. u Vinkov...
Sažetak: Tom je presudom odbijena tužba (danas pok.) Zore Marije Bugarski iz Rijeke - čiji su nasljednici, na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci broj: O-2206/2013 od 9. lipnja 2014. podnositelji ustavne tužbe - protiv rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građans...
Sažetak: Svi zahtjevi za priznavanje prava na naknadu za oduzetu imovinu podneseni nadležnom upravnom tijelu 7. siječnja 2003. na temelju članka 7. stavka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine ("Narodne novine" broj 80/02., 81/02....
Sažetak: Ustavna tužba se odbacuje u dijelu koji se odnosi na povredu prava na razumnu duljinu sudskog postupka zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.).
Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev za naknadu oduzete imovine
