Broj dokumenata: 13
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Josip Ratajec iz Zaprešića (u daljnjem tekstu: podnositelji), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Tihomir Lončarić, odvjetnik u odvjetničkom društvu Mikuličić-Lončarić-Bahun-Topić u Zagrebu. 1.1. Ustavna ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnom tužbom od 16. studenoga 2017. Nada Župan i Doris Filipović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljice), osporavaju odluke donesene u upravnom postupku radi utvrđenja poreza na dohodak, pravomoćno okončanog presudom Visokog upravnog suda Republike Hr ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je 19. studenoga 2018. A. D., državljanin Bosne i Hercegovine, s boravištem u S., kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ivan Milanović, odvjetnik u Umagu. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visoko ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravni fakultet u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Zdenka Koharić, odvjetnica u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" br ....
Sažetak: 1.Dino Vidović iz Sevida (tužitelj u upravnom sporu; u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu kojom osporava presudu Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-3323/2010-4 od 13. studenoga 2013. kojom je odbijena njegova tuž...
Sažetak: Osporenom presudom uvažena je žalba tuženika, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalne službe za drugostupanjski upravni postupak i poništena presuda Upravnog suda te je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio poništenje rješenja tuženika, Ministarstva financija Republike H...
Sažetak: Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članka 90. Pravilnika o porezu na dohodak ("Narodne novine" broj 95/05., 96/06., 68/07., 146/08., 2/09., 9/09. - ispr., 146/09., 123/10., 137/11., 61/12., 79/13., 160/13., 157/14. i 137/15 ).
Sažetak: X. Z. iz Q (tužiteljica u upravnom sporu; u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je Ustavnom sudu ustavnu tužbu kojom osporava presudu Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-7850/11-4 od 18. veljače 2015. kojom je odbijena njezina tužba izjavl...
Sažetak: X. Z. iz Q. (tužiteljica u upravnom sporu; u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je Ustavnom sudu ustavnu tužbu kojom osporava presudu Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-7849/11-4 od 18. veljače 2015. kojom je odbijena njezina tužba izjav...
Sažetak: Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članka 53. stavka 5. Pravilnika o porezu na dohodak ("Narodne novine" broj 95/05., 96/06., 68/07., 146/08., 2/09., 9/09. - ispr., 146/09., 123/10., 137/11., 61/12., 79/13., 160/13. i 157/14.).
Sažetak: Zakon o uskrati isplate pojedinih materijalnih prava zaposlenima u javnim službama donio je Hrvatski sabor na sjednici 14. prosinca 2012. Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 143 od 20. prosinca 2012., a stupio je na snagu danom objave u "Narodnim novinama" (u daljnjem tekstu: ZUIMP).
Sažetak: Podnositelj je podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), prije nego što je protiv rješenja Ministarstva financija...
Sažetak: 1. Prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom u izreci navedenih odredaba Pravilnika o porezu na dohodak ("Narodne novine", broj 95/05., 96/06., 68/07.,146/08., 2/09 i 9/09., u nastavku: Pravilnik) podnijeli su: Udru
