Broj dokumenata: 7439
Sažetak: 1. Kod ovog Suda je 10. ožujka 2026. zaprimljena tužba tužitelja Valamar Riviera d. d., protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak, radi šutnje uprave odnosno zbog neodlučivanja po žalbi tužitelja uloženoj na rješenje Ministarstva financija, Porezne uprav...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 24. travnja 2026. zaprimljena je tužba tužitelja TR iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Hrvoje Škalić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje...
Sažetak: 1. Tužiteljica je 22. ožujka 2026. podnijela tužbu radi šutnje uprave na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24 i 39/26, dalje ZUS), zbog propuštanja donošenja odluke u propisanom roku povodom žalbe izjavljene 17. prosinca 2024. protiv rješenja H...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 31. ožujka 2026. zaprimljena je tužba tužitelja SS iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Irina Daskal, odvjetnica u [adresa] kat, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave, a u kojoj ...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda je 26. veljače 2025. zaprimljena tužba tužiteljice RZ, protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, radi šutnje uprave - izdavanje uporabne dozvole. 2. Tužiteljica je podnijela tužbu zbog šutnje uprave, obzirom da je podni jela žalbu na rješenje...
Sažetak: 1. Rješenjem o ovrsi Općine Lopar, Upravnog odjela za financije i komunalni sustav, KLASA: UP/I-401-15/24-01/291, URBROJ: 2170-24-03-25-2 od 16. srpnja 2025., točkom I. je utvrđeno je da tužitelj, kao ovršenik, temeljem izvršnog rješenja Općine Lopar, Upravnog odjela za financije i komunalni sustav,...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. u vezi članka 3. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" 36/24., dalje u tekstu: ZUS), budući da tuženik u zakonskom roku nije odlučio o njegovom prijedlogu za donošenje dopunskog rješenja od 02. ...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 1. travnja 2026., zaprimljena je tužba tužitelja ŽF iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Blaženka Musulin odvjetnica u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici, Zagreb, Palmotićeva 37/I, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagre...
Sažetak: 1. Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu 27. veljače 2026. zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njezinoj žalbi podnesenoj protiv rješenja prvostupanjskog tijela Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Velika Gorica KLASA: UP/I-551-06/24-10/1227, URBROJ: 139-0...
Sažetak: 1.U pravodobnoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA:UP/I-211-03/26-07/62, URBROJ:511-12-32-26-1 od 11.siječnja 2026. godine tužitelj je u bitnom naveo: da je osporeno rješenje nepravilno i nezakonito; da su tužitelju pogrešno evidentirani negativni prekršajni bodovi temeljem navedenih prekršajnih ...
Sažetak: 1. Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu 27. veljače 2026. zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njezinoj žalbi podnesenoj protiv rješenja prvostupanjskog tijela Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrava KLASA: UP/I-551-06/24-10/2045, URBROJ: 139-116-09/...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/II-363-08/24-01/160, URBROJ: 2163-18- 09/3-25-2 od 15. srpnja 2025. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Grada Umaga, Upravnog odjela za komunalni sustav i prostorno planiranje KLASA: UP/I-363- 03/24-04/147, URBROJ: 2163-9-06/15-24-16 od 5. studenog ...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-119-03/25-01/2, URBROJ: 2178-09/1-25-3 od 1. kolovoza 2025. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Brodsko-posavske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove KLASA: UP/I-119-03/25-01/115, URBROJ: 2178-08-01/17- ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/II-550-01/26-03/4, URBROJ: 2163-18-09/3,-26-2 od 13. ožujka 2026. Navedenim rješenjem je po žalbi FI poništeno rješenje tužitelja, KLASA: UP/I-554-01/25-11/200, URBROJ: 2163-8-09-02/4-25-2 od 31. prosinca ...
Sažetak: 1. Rješenjem Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Pazin, KLASA: UP/I-415-02/2025-01/5148, URBROJ: 513-07-18/2025-3 od 24. studenoga 2025., odbačena je žalba tužitelja kao nepravodobna, izjavljena protiv rješenja o ovrsi pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika koje ima...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu opisujući okolnosti dolaska u Republiku Hrvatsku radi zaposlenja. U tužbi navodi kako je čekao dozvolu za boravak i rad u četvrtoj po redu firmi, međutim rečeno mu je da ode na policiju gdje je saznao da mora napustiti Republiku Hrvatsku. Od suda zahtjeva pomoć u rješavan...
Sažetak: 1. Rješenjem Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/23-02/181, URBROJ: 443-02-02-12-23- 2 od 24. veljače 2023., tužitelju je točkom 2. naređeno da u roku od 90 + 90 dana od zaprimanja tog rješenja ukloni sve dijelove građevine (vila [adresa])...
Sažetak: 1. Tužitelj u tužbi osporava zakonitost propuštanja tuženika odlučiti o žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u Puli-Pola, KLASA: UP/I 551-06/25-10/2167, URBROJ: 139-069- 08-31-25-7 od 5. studenoga 2025. Obrazlaže da tuženik, kao drugost...
Sažetak: 1. Tužitelj je 11. veljače 2026., ovom sudu podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik nije odlučio o njegovom zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad stranca ĆM **.**.2025. 2. Predlaže da Sud usvoji tužbeni zahtjev i naloži tuženiku da odluči o zahtjevu, uz nadoknadu troškova upravnog spor...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva obrane, Uprave za ljudske potencijale, Sektora za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima, Službe za poslove obrane, Područnoj odjela za poslove obrane Karlovac, KLASA: UP/I-560-01/25-01/6, URBROJ: 512M2-01-04-11-25-2 od 3. prosinca 2025., odbijen je zah...
Sažetak: Tužitelj je 20. veljače 2026. godine podnio tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njegove žalbe protiv prvostupanjskog rješenja od 13. prosinca 2024. godine. Tužitelj je u tužbi naveo i dostavio dokaz o tome da je ža...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave međimurske, NK-UP/I-211-03/24-04/982, URBROJ: 511- 21-04-24-1 od 5. studenog 2024. tužitelju je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola ser. broj: [serijski broj]. 2. Tužitelj tužbom osporava zakonitost...
Sažetak: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Pula-Pola, KLASA: 216- 02/26-19/6, URBROJ: 511-08-30-26-4 od **.**.2026. EŽG, državljaninu Pakistana, sa posljednjim prijavljenim boravištem u [adresa] (otok Salamina)...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/I-216-04/25-04/577, URBROJ: 511-05-15- 25-1 od 27. kolovoza 2025. tužitelju je, u svojstvu državljanina treće zemlje (Turske), otkazan kratkotrajni boravak, određena mu je zabrana ulaska i boravka u Republici Hrvatskoj u trajanju od tri mjeseca, te je određeno da tuž...
Sažetak: 1. Tužitelj je 31. kolovoza 2025. podnio tužbu radi propuštanja tuženika da odluči o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad od 21. svibnja 2025. za radnika stranca ŽK. Predlaže sudu da naloži tuženiku da donese odluku o navedenom zahtjevu. 2. Tuženik u odgovoru na tužbu čini nespor...
Sažetak: 1. Tužitelj je 31. kolovoza 2025. podnio tužbu radi propuštanja tuženika da odluči o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad od 21. svibnja 2025. za radnika stranca LE. Predlaže sudu da naloži tuženiku da donese odluku o navedenom zahtjevu. 2. Tuženik u odgovoru na tužbu čini nespor...
Sažetak: 1. Tužitelj je 31. kolovoza 2025. podnio tužbu radi propuštanja tuženika da odluči o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad od 19. svibnja 2025. za radnika stranca CĐ. Predlaže sudu da naloži tuženiku da donese odluku o navedenom zahtjevu. 2. Tuženik u odgovoru na tužbu čini nespor...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 14. veljače 2026. protiv rješenja tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, KLASA: UP/I-211-03/26-04/39, URBROJ: 511-03-12-26-1 od 9. siječnja 2026., tužitelj u bitn...
Sažetak: 1. Tužiteljica je 2. veljače 2026. podnijela tužbu radi šutnje uprave na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24, dalje ZUS), zbog propuštanja donošenja odluke u propisanom roku povodom žalbe izjavljene 14. siječnja 2025. protiv rješenja Hrvatskog...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 19. veljače 2026. zaprimljena je tužba tužitelja ZŽ iz [adresa], zastupanog po opunomoćenici Petri Vinković, odvjetnici u Puli, Giardini 3/III, protiv tuženog Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za ljudske potencijale, Sektora za potporu, Službe za imovinsko- pravne postupke i r...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprave za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektora za međunarodnu zaštitu, Službe za međunarodnu zaštitu, KLASA:UP/I-216-03/25- 06/10516, URBROJ:511-01-212-25-7 od 15. prosinca 2025. odbijen je zahtjev ...
Sažetak: 1.Tužitelj je 20. siječnja 2026. ovom Sudu podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik nije odlučio o njegovom zahtjevu za produljenje dozvole za boravak i rad od 19. kolovoza 2025. za radnika IĐ, a koja dozvola je važila do 25. rujna 2025. 2. Predlaže da Sud usvoji tužbeni zahtjev i naloži tuženik...
Sažetak: 1.Tužitelj je 25. studenog 2025. ovom Sudu podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik nije odlučio o njegovom zahtjevu za produljenje dozvole za boravak i rad od 19. rujna 2025. za radnika HĐ, a koja dozvola je važila do 1. listopada 2025. 2. Predlaže da Sud usvoji tužbeni zahtjev i naloži tuženik...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/1106, URBROJ: 443-02-05-12-25-11 od 12. veljače 2025. odbijen je zahtjev tužitelja za prekid izvršenja rješenja istog tijela KLASA: UP/I-362-02/23-02/1106, URBROJ: 443-02-05-12...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem Grada Pule, Upravnog odjela za komunalni sustav i upravljanje imovinom, Odsjeka za upravljanje imovinom, KLASA: UP/I-363- 05/20-01/289, URBROJ: 2163-7-05-05-0418-22-05 od 6. prosinca 2022., odobreno je ovdje tužitelju korištenje dijela javne površine za postavljanje i ko...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Varaždinske županije, Grada Varaždina, Upravnog odjela za gradnju i komunalno gospodarstvo, Odsjeka za provedbu dokumenata prostornog uređenja i građenje, KLASA: UP/I-361-05/23-31/000013, URBROJ: 2186-1-05-06/2-...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, KLASA:UP/II-361-05/24-26/423, URBROJ: 531-03-4-24-3 od 7. studenog 2024. odbijena je žalba tužitelja protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog načelnika Općine Punat o davanju dozvole na pomorskom dobru KLASA: UP/I-342-06/24-02/16, URBROJ: 2170-31- 02/1-24-1 od 20. svibnja 2024. društvu Punatpoint j.d.o.o. Starobašćanska 36A, Punat, daje se dozvola na pomorskom dobru za obavljanje djelatnosti iznajmlj...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika poništeno je rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostave Mali Lošinj, KLASA: UP/I-410- 20/2020-001/00526, URBROJ: 513-007-08-06-2023-0013 od 29. lipnja 2023. (tč. I. izreke) te je (u tč. II. izreke), odbačen prijedlog za obnovu...
Sažetak: 1. Iz sadržaja tužbe zaprimljene 27. travnja 2026. proizlazi da se istom osporava rješenje Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-1263/31 zbog povrede tužiteljevih prava, što je utjecalo na mogućnost pravovremene obrane u tom postupku. Pozivajući se na članak 38. stavak 2. točka 2. Zakona o uprav...
Sažetak: 1. Tužitelj je 10. ožujka 2026. podnio tužbu radi šutnje uprave jer tuženik nije odlučio o njegovom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole na temelju položenog vozačkog ispita i drugostupanjskog uvjerenja o zdravstvenoj sposobnosti za upravljanje vozilima 2025. kojeg je ponovno podnio 22. srpnja 2025...
Sažetak: 1.U pravodobnoj tužbi protiv rješenja tuženika, Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, KLASA:UP/I-211-03/25-04/1696, URBROJ:511-12-33-26-6 od 17. siječnja 2026. godine. tužitelj je u bitnom naveo: da ima položen vozački ispit za A i B kategoriju koje kategorije su upisane u predmetnu vozač...
Sažetak: 1. Tužitelj je 20. veljače 2024. podnio tužbu radi šutnje uprave. U tužbi navodi da je podnio zahtjev za ostvarivanjem statusa hrvatskog branitelja, a da tijelo nije riješilo o zahtjevu u propisanom roku, stoga je 21. studenog 2023. podnio žalbu radi šutnje uprave, o kojoj također, do dana podnošenj...
Sažetak: 1. Tužiteljica je 17. travnja 2026. podnijela ovom sudu tužbu radi poništenja odluke predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske,Su-V-7/2026-51 od 27. veljače 2026., kojim je tužiteljica, državna službenica raspoređena na radno mjesto viši sudski savjetnik u Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, ocjen...
Sažetak: 1.U pravodobnoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-216-04/26-01/45. URBROJ:511-13-08-26-2 od 07. siječnja 2026. godine tužitelj je u bitnom naveo: da rješenje nije doneseno u skladu s načelom razmjernosti te da kod donošenja rješenja nisu uzete u obzir sve bitne činjenice i okolnosti tužite...
Sažetak: 1. Tužitelj je 30. ožujka 2026. podnio tužbu protiv tuženika. 2. Tuženik je dostavio ovom Sudu dana 23. travnja 2026. odgovor na tužbu u kojem navodi kako je donio rješenje, KLASA: UP/II-551-09/26-01/86, URBROJ: 524-11-02/4- 26-4 od 11. veljače 2026. kojim se nalaže prvostupanjskom tijelu Hrvatskog ...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika odbijen je, pozivom na odredbu čl. 47. st. 4. Zakona o općem upravnom postupku (NN br. 47/09, 110/21; dalje: ZUP) zahtjev tužitelja za popravak konstrukcije zgrade - organizirana obnova - prema odredbama Zakona o obnovi zgrada oštećenih potresom na području Grada Za...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika navedenim u izreci ove presude utvrđeno je da je rješenje istoga tijela KLASA: UP/I-362-02/23-02/1161, URBROJ: 443-02-04- 17-24-04 od 8. veljače 2024., kojim je tužitelju naloženo da u roku od 15 dana ukloni građevine pobliže navedene tom rješenju, izgrađenih bez iz...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/I-141-02/24-01/03378847874, URBROJ: 341-99-05/3-24-7927 od 22. travnja 2025. odbijena je kao neosnovana žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Rijeci, KLASA: UP/I-141-02/24-01/03378847874, URBROJ: 341-...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva turizma i sporta, KLASA: UP/II - 335-06/24-01/86, URBROJ: 529-06-03-02/1-24-2 od 25. rujna 2024. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Zadarske županije, Upravnog odjela za gospodarstvo i turizam, Biograd na Moru KLASA: UP/I-335-01/23-0...
