Broj dokumenata: 8674
Sažetak: 1. Osporenom Odlukom tuženika KLASA: UP/I-323-01/25-01/27, URBROJ: 2133-05-02/02-26-13, od 18. ožujka 2026. u točki 1. izreke odlučeno je, da se tužitelju ne produljuje zakup prava lova uređen Ugovorom broj: 04050 o produženju zakupa prava lova u zajedničkom otvorenom lovištu broj IV/150 - "KUPLENSK...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 8. lipnja 2026., zaprimljena je tužba tužitelja IM iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Hrvoje Škalić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 3. lipnja 2026., zaprimljena je tužba tužitelja FC iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Toni Primorac, odvjetnik u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2/III, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 7...
Sažetak: 1. Dana 30. lipnja 2025. na ovom je Sudu zaprimljena tužbu tužitelja LD, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, radi šutnje uprave - nedonošenja odluke o žalbi koju su izjavio tuženiku radi toga što prvostupanjsko tijelo Hrvatski zavod za socijalni rad...
Sažetak: 1. Tužiteljica je 9. veljače 2026. podnijela tužbu ovom Sudu radi propuštanja donošenja pojedinačne odluke u povodu žalbe tužiteljice izjavljene protiv rješenja Hrvatskih voda, Vodnogospodarskog odjela za srednju i donju Savu, Slavonski Brod, KLASA: UP/I-325-01/14-16/0000308, URBROJ: 374-21-6-23-46 ...
Sažetak: 1. Tužitelj je pravovremeno ovome Sudu podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, zbog toga što, kako navodi, tuženik u zakonom propisanom roku nije odlučio o njegovoj žalbi Grada Vodnjana-Dignano, Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju, komunalno gospodarstvo i imovinu KLASA: UP/I-363...
Sažetak: 1. Osporavanom odlukom tuženika KLASA: 052-01/25-04/2, URBROJ: 2158- 95-02-25-2 od 4. travnja 2025. odlučeno je da se na zahtjev tužiteljice ne mogu primijeniti odredbe Pravilnika o studijima i studiranju na Sveučilištu Josipa Jurja Strossmayera, te se sukladno tome, ne može udovoljiti njezinom zaht...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/I-216-02/23-20/483, URBROJ: 511-01-204- 25-11 od 27. lipnja 2025. (str. 7/2-8/2 spisa) odbijen je zahtjev tužitelja za odobrenje dugotrajnog boravišta budući da tužitelj ne ispunjava uvjet iz čl. 153. st. 1. t. 5. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., 114/2...
Sažetak: 1. Tužiteljica MP pravovremeno je ovome Sudu podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, zbog toga što, kako navodi, tuženik u zakonom propisanom roku nije odlučio o njezinom zahtjevu za stjecanje hrvatskog državljanstva prirođenjem, koji je podnijela 12. kolovoza 2024. Predlaže da Sud nalož...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 23. srpnja 2026., zaprimljena je tužba tužiteljice ČT iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Hrvoje Škalić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutn...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika KLASA: UP/II 141-02/25-01/03381690227, URBROJ: 341-99-05/3-25-4601 od 8. srpnja 2025. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u [adresa], KLASA: UP/I 141-02/24-01/03381690227, URBROJ: 341-16- 05...
Sažetak: 1. U ovom upravnom sporu tužiteljica je dana 1. travnja 2026. godine podnijela tužbu zbog neodlučivanja povodom njene žalbe izjavljene protiv rješenja prvostupanjskog tijela Općine Ervenik, Jedinstvenog upravnog odjela, Klasa: UP/I - 363-04/24-03/1, Urbroj:2182-14-03-25-7 od 27. veljače 2025. 2. Rje...
Sažetak: 1. U ovom upravnom sporu tužiteljica je dana 19. lipnja 2026. godine podnijela tužbu zbog neodlučivanja povodom žalbe korisnika izvlaštenja izjavljene protiv rješenja prvostupanjskog tijela Splitsko-dalmatinske županije, Upravnog odjela za upravljanje nepokretnom imovinom, izgradnju i imovinsko-prav...
Sažetak: 1. Tužiteljica je dana 10. rujna 2025. podnijela tužbu ovom sudu putem e - komunikacije protiv tuženika radi šutnje uprave odnosno iz razloga jer čelnik tog tijela nije u zakonskom roku odlučio o njezinom prigovoru kojeg je izjavila sukladno članku 156. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne nov...
Sažetak: 1. Tužitelj je 5. ožujka 2023 podnio tužbu radi šutnje uprave, navodeći da o njegovoj žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zaprešić, KLASA: UP/I-551-06/24-10/951, URBROJ: 139-108- 04/3-25-7 od 8. prosinca 2025. u predmetu priznavanja prav...
Sažetak: 1. Upravni sud u Osijeku, temeljem rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Broj: 31 Su-429/2026-3 od 13. srpnja 2026., proslijedio je ovome sudu dopis i rješenje Policijske uprave Osječko - baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, KLASA: NK UP/I-216-01/26-03/830, URBROJ: 511-07-...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu dana 6. svibnja 2026. godine radi šutnje uprave, odnosno zbog propuštanja izdavanja potvrde iz članka 103.d stavka 3. Zakona o strancima u zakonski propisanom roku. Naime, tužitelj je u skladu s člankom 103.d Zakona o strancima dana 8. siječnja 2026. podnio zaht...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu dana 22. svibnja 2026. podnio tužbu radi šutnje uprave u kojoj, u bitnome, navodi da je dana 23. travnja 2025.. izjavio žalbu protiv rješenja Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za izdavanje i provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje Klasa:350-05/21-01/000062 urbroj:...
Sažetak: 1. Tužitelj je 18. lipnja 2026. podnio tužbu Upravnom sudu u Zagrebu, radi propuštanja tuženika da odluči o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad od 24. veljače 2026. za radnika CŠJ, te predlaže sudu da naloži tuženiku da donese odluku o navedenom zahtjevu. Rješenjem navedenog sud...
Sažetak: 1. Osporavanim odlukom tuženika KLASA: 700-800/23/218, URBROJ: 183138-650-504-23-38 od 21. lipnja 2023. odlučeno je da se domena economicparfemi.hr briše bez naknade. 2. Tužitelj u tužbi navodi da je 1. lipnja 2023. registrirao predmetnu domenu i da je 20. lipnja 2023. primio e-mail poruku od tuženi...
Sažetak: 1.Tužiteljica je ovome sudu 1. srpnja 2026. podnijela tužbu radi šutnje uprave u kojoj, u bitnom, navodi da je 15. listopada 2025. izjavila žalbu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Omiš, KLASA: UP/I-551-06/24-10/926, URBROJ: 139-057-27-25-8 od 18. rujna 2025., a o koj...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda je 25. svibnja 2026. zaprimljena tužba tužitelja ZT, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak, radi šutnje uprave odnosno zbog neodlučivanja po žalbi tužitelja uloženoj na rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda je 25. svibnja 2026. zaprimljena tužba tužitelja UU, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak, radi šutnje uprave odnosno zbog neodlučivanja po žalbi tužitelja uloženoj na rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 27. svibnja 2026., zaprimljena je tužba tužitelja ED iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Hrvoje Škalić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnj...
Sažetak: 1. Tužitelj u tužbi osporava zakonitost propuštanja tuženika odlučiti o žalbi izjavljenoj 14. ožujka 2026. protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Rijeka, KLASA: UP/I 551-06/24-10/5170, URBROJ: 139-071-03/77-26-9 od 4. veljače 2026. Obrazlaže da tuženik, ka...
Sažetak: 1. U ovom upravnom sporu tužitelj je neposredno ovom Sudu 23. srpnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, jer da prvostupanjsko tijelo nije postupilo po rješenju Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA: UP/II-410-19/24-01/69, URBROJ: 5...
Sažetak: 1. Tužiteljica je 14. srpnja 2025. ovom sudu podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave. 2. Tužiteljica u tužbi navodi da je 25. lipnja 2025. podnijela prigovor čelniku tijela na obavijest tuženika kojom se obavještava da je njezina prijava uvrštena u mjesečni plan rada te da će građevinska ...
Sažetak: 1. Kod ovog suda 19. svibnja 2026. zaprimljen je zahtjev tužitelja za izvršenje presude ovog suda poslovnog broja Us I-221/2026-6 od 27. ožujka 2026. kojom je u točki I. izreke naloženo tuženiku da najkasnije u roku od 30 dana od dana zaprimanja presude odluči o žalbi tužitelja od 12. prosinca 2025....
Sažetak: 1.Tužitelj je 12. svibnja 2026. podnio tužbu radi šutnje uprave u kojoj, u bitnom, navodi da je podnio žalbu 2. ožujka 2026. protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Biograd na moru, KLASA: UP/I-551-06/2602/25, URBROJ: 139-003- 3/04-26-2 od 2. veljače 2026. kojim mu je ukin...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: KLASA: UP/II-552-03/25-01/04, URBROJ: 524- 11-01/1-26-4 od 27. veljače 2026. odbačena je žalba tužiteljica izjavljena zbog propuštanja prvostupanjskog tijela da u propisanom roku donese rješenje o zahtjevu tužiteljica za posvojenje djeteta ED (rođ. **.**.2020.). Tuženik...
Sažetak: 1. Tužiteljica je protiv tuženika pravodobno ovome Sudu podnijela tužbu radi šutnje uprave, zbog toga što je, kako navodi, 28. travnja 2026. podnijela prigovor čelniku tuženika, u smislu odredbe članka 42. stavka 4. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09, 110/21, dalje: Zakon ...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika, koje ne sadržava oznaku klase, urudžbenog broja i datuma donošenja, tužiteljica je, u svojstvu službenice Općine Kršan, raspoređene na radno mjesto pročelnice Jedinstvenog upravnog odjela, za 2025. ocijenjena ocjenom „dobar“. Rješenje je doneseno u postupku pokrenu...
Sažetak: 1. Tužitelj je pravovremeno ovome Sudu podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, zbog toga što, kako navodi, tuženik u zakonom propisanom roku nije odlučio o njegovoj žalbi od 19. siječnja 2026., protiv rješenja Općine Medulin, Upravnog odjela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša KLASA: ...
Sažetak: 1. Tužitelj je pravovremeno ovome Sudu podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, zbog toga što, kako navodi, tuženik u zakonom propisanom roku nije odlučio o njegovoj žalbi od 19. siječnja 2026., protiv rješenja Općine Medulin, Upravnog odjela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša KLASA: ...
Sažetak: 1. Tužiteljica je dana 2. lipnja 2026. podnijela tužbu, radi šutnje uprave. U tužbi se navodi da je tužiteljica 7. listopada 2024. podnijela zahtjev za priznavanje prava na inkluzivni dodatak pred prvostupanjskim Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Trogir. Prvostupanjsko tijelo da je d...
Sažetak: 1. Tužiteljica je dana 18. lipnja 2026. podnijela tužbu, radi šutnje uprave. U tužbi se navodi da je tužiteljica 28. ožujka 2025. podnijela zahtjev za priznavanje prava na inkluzivni dodatak pred prvostupanjskim Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Zadar. Prvostupanjsko tijelo da je don...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika KLASA: UP/II 141-02/24-01/03010633010, URBROJ: 341-99-05/3-24-7845, broj spisa: 570706 od 10. siječnja 2025. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Virovitici KLASA: UP/I 141-02/24-02/0301063...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općine Medulin, Upravnog odjela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša, KLASA: UP/I-361-03/21-01/000101, URBROJ: 2163-27- 04/9-25-0018 od 19. prosinca 2025. odbijen je zahtjev tužitelja za obnovu upravnog postupka koji je okončan odbijanjem zahtjeva za izdavanje građe...
Sažetak: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za migraciju, državljanstvo i upravne poslove, KLASA: UP/I-224-02/23-01/4363, URBROJ: 511-01-203-25-5 od 19. veljače 2025. odbijen je zahtjev CŽ, ovdje tužitelja, za primitak u hrvatsko državljanstvo, iz razloga što je utvrđeno da tužitelj je više...
Sažetak: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženiku dana 26. studenog 2025., putem prvostupanjskog tijela, podnijela žalbu protiv poreznog rješenja Grada Rijeke, Upravnog odjela za financije, KLASA: UP/I-410-01/25-01/01527, URBROJ: 2170-1- 11-04-25-1 od 15. rujna 2025. kojim se tužiteljici za 2025. utvrđuje p...
Sažetak: 1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 28. svibnja 2026. tužiteljica iznosi da je tuženiku poslala 15 dopisa u kojem traži postupanje radi bespravne gradnje u zaštitnom pojasu nerazvrstane ceste, protivno članku 61. Odluke o nerazvrstanim cestama ("Službeni glasnik Općine Sućuraj", br. 06/13). Neprov...
Sažetak: 1. Navedenim rješenjem tuženika (dalje: osporeno rješenje) odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja izjavljen protiv Odluke o izboru najpovoljnijeg ponuditelja Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika, KLASA: 340-01/25-01/30, UR...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/I-216-03/26-06/4144, URBROJ: 511-01/212- 26-11 od 16. srpnja 2026. odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za međunarodnu zaštitu u Republici Hrvatskoj (RH). Ujedno je odlučeno da je tužitelj dužan napustiti Europski gospodarski prostor (EGP) i da mu se zabranjuje...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak, KLASA: UP/II-551-09/24- 01/952, URBROJ: 524-11-02/7-24-2 od 18. listopada 2024. odbijena je žalba tužitelja protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad...
Sažetak: 1. Tužiteljica je 2. ožujka 2026. podnijela tužbu radi propuštanja tuženika da odluči o žalbi tužiteljice od 26. svibnja 2025., izjavljene protiv rješenja Grada Dubrovnika, KLASA: UP/I-350-01/25-30/000001, URBROJ: 2117-1-15/36-25-0003 od 9. svibnja 2025. 1.1. Predlaže sudu da naloži tuženiku da done...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općine [adresa]-Dubašnica, Jedinstvenog upravnog odjela, KLASA: UP/I-410-15/24-01/139, URBROJ: 2170-26-03-01/4-24-1 od 26. travnja 2024., utvrđen je tužiteljici porez na kuću za odmor za 2024. za nekretninu koja se nalazi na adresi [adresa], površine 216,33 m2, u iznosu ...
Sažetak: 1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 15. lipnja 2026. tužitelj navodi da je 23. svibnja 2025. izjavio žalbu na rješenje Splitsko - dalmatinske županije, Upravnog odjela za graditeljstvo i prostorno uređenje Klasa: UP/I-361-05/24-20-000583 Urbroj: 2181/1-11/00/81-25-0011 od 22. travnja 2025., o kojo...
Sažetak: 1. Kod Upravnog suda u Zagrebu, 26. svibnja 2026. pod poslovnim brojem Us I- 884/2026 zaprimljena je tužba tužitelja 1. PĆ iz [adresa], 2. IĆ iz [adresa]. AĆ, [adresa], kao nasljednika iza pok. PĆZ prema rješenju o nasljeđivanju broj O- 2182/2025 od 2. veljače 2026., svi zastupani po opunomoćeniku M...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 13. lipnja 2025. protiv rješenja tuženika klasa: UP/II 363-04/25-0001/0024, urbroj: 2181/1-10/03-25-0002 od 29. travnja 2025., tužitelj u bitnom navodi kako je 2009. na nekretninama označenim kao k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 13. svibnja 2026. zaprimljena je tužba tužiteljice TL iz [adresa], zastupane po opunomoćeniku Hrvoju Škaliću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi š...
