Sudska praksa

Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv odluke Upravnog vijeća Doma zdravlja Zagreb - Centar KLASA: 006-25/24-01/017, URBROJ: 251-510-03-20-24-01 od 22. listopada 2024. kojom je odbijena žalba tužiteljice izjavljena protiv odluke predsjednice Upravnog vijeća Doma zdravlja Zagreb - Centar KLASA: 006...

Sažetak: 1. U ovom upravnom sporu tužiteljica je 30. prosinca 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, jer nije u zakonskom roku riješio o žalbi od 22. listopada 2025. protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Velika Gorica, KLASA: UP/I-551-06/25-10/47, URBROJ: 139-0...

Sažetak: Tužiteljica tužbom osporava drugostupanjsko rješenje od 03. siječnja 2025. godine, kojim je kao nepravodobna odbačena njezina žalba protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u [adresa] od 25. srpnja 2024. godine. Tužiteljica u tužbi navodi da je prvostupanjsk...

Sažetak: 1. Tužitelj je 16. listopada 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24, dalje ZUS), zbog propuštanja donošenja odluke u propisanom roku povodom žalbe podnesene 25. travnja 2025. protiv rješenja Hrvatskog zavo...

Sažetak: Tužitelj je 26. studenog 2025. godine podnio tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njegove žalbe zbog propuštanja donošenja rješenja prvostupanjskog tijela u zakonskom roku. Iz dostupne dokumentacije proizlazi da je ...

Sažetak: 1. Hrvatska komora fizioterapeuta (dalje: Komora), podnijela je u svojstvu tužitelja tužbu protiv tuženika Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske, radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/I-034-08/25-01/60, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-03 od 10. travnja 2025. kojim se zainteresiranoj o...

Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužiteljice podnesenoj 4. ožujka 2025. protiv rješenja tuženika Povjerenstva za žalbe pri Ministarstvu kulture i medija, KLASA: UP/II-612- 08/24-02/0089, URBROJ: 532-02-03-02/1-25-3 od 24. siječnja 2025., tužiteljica u bitnom najprije reproducira izreku prvostupanjskog rješen...

Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 23. srpnja 2025. protiv rješenja tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-361-05/24-26/195, URBROJ: 531-03-25-5 od 16. lipnja 2025., tužitelj u bitnom najprije reproducira točku 2. izreke ...

Sažetak: 1. Kod ovoga Suda 24. listopada 2025. zaprimljena je tužba tužitelja San Poreč d.o.o., Poreč, Sv. Maura 9, kojeg zastupa opunomoćenik Toni Primorac, odvjetnik u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslovna, Policijske uprave istarske, Policijske po...

Sažetak: 1.Tužitelj je ovome sudu dana 10. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave u kojoj, u bitnom, navodi da je izjavio žalbu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Splitu, KLASA: UP/I 141-02/24-03/03546721564, URBROJ: 341-18-06/2-24-43016 od 19. svibnja 2025. koj...

Sažetak: 1.Tužitelj je ovome sudu dana 10. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave u kojoj, u bitnom, navodi da je izjavio žalbu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Splitu, KLASA: UP/I 141-02/24-03/03681637549, URBROJ: 341-18-06/2-24-31341 od 22. svibnja 2025. koj...

Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 30. listopada 2025. radi šutnje uprave, tužitelj u bitnom navodi kako je dana 22. kolovoza 2025. preporučenom poštanskom pošiljkom predao žalbu o kojoj žalbi tuženik do dana podnošenja predmetne tužbe nije odlučio ili pak eventualno donesenu odluku tužite...

Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 30. listopada 2025. radi šutnje uprave, tužitelj u bitnom navodi kako je dana 22. kolovoza 2025. preporučenom poštanskom pošiljkom predao žalbu o kojoj tuženik do dana podnošenja predmetne tužbe nije odlučio ili pak eventualno donesenu odluku tužitelju ni...

Sažetak: 1. Pred ovim sudom dana 31. listopada 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice protiv tuženika radi šutnje uprave, u kojoj u bitnom navodi da je tužiteljica pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Split dana 06.09.2024. pokrenula postupak za priznavane prava na inkluzivni dodatak. Hrvat...

Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu dana 8. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave u kojoj, u bitnome, navodi da je dana 29. siječnja 2024. podnio zahtjev za utvrđenje vremena gradnje objekta, o kojem zahtjevu nije odlučeno u zakonskom roku, pa je tužitelj dana 20. lipnja 2025. podnio žalbu o kojoj do da...

Sažetak: 1. U postupku po upravnom nadzoru tuženik je rješenjem KLASA: UP/I-034-08/25- 01/14, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-02 od 10. travnja 2025. izdao odobrenje FN, za samostalan rad za prvostupnicu fizioterapije na razdoblje od 6 godina i obvezao nadležni ured tužitelja upisati prvostupnika fizioterapije u Reg...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/82, URBROJ: 534-07-1-2/1-25-02 od 20. ožujka 2025.. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 3. studenoga 2023., a kojim je odbijen zahtjev prvostupnika fizioterapeuta za...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/53, URBROJ: 534-07-2-2/4-25-02 od 10. ožujka 2025. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 26. lipnja 2024., a kojim je odbijen zahtjev zainteresirane osobe kao prvostup...

Sažetak: 1. Tužitelj je sudu 6. kolovoza 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik u zakonskom roku nije donio odluku o zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad od 25. prosinca 2025. 2. U odgovoru na tužbu dostavljenom sudu 21. listopada 2025. tuženik je obavijestio sud da je tuženik naknadno ...

Sažetak: 1. U postupku po upravnom nadzoru tuženik je rješenjem KLASA: UP/I-034-08/25- 01/16, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-02 od 10. travnja 2025. izdao odobrenje EM, za samostalan rad za prvostupnicu fizioterapije na razdoblje od 6 godina i obvezao nadležni ured tužitelja upisati prvostupnika fizioterapije u Reg...

Sažetak: 1. Tužiteljica je 17. travnja 2025. ovom Sudu podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave. 2.Tužiteljica u tužbi navodi da joj je rješenjem Hrvatskih voda, Vodnogospodarske ispostave za mali sliv "Kvarnersko primorje i otoci", KLASA: UP/I- 325-10/24-05/166881, URBROJ: 374-3303-2-24-1 od 31. p...

Sažetak: 1.Tužitelj je 17. travnja 2025. ovom Sudu podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave. 2.Tužitelj u tužbi navodi da mu je rješenjem Hrvatskih voda, Vodnogospodarske ispostave za mali sliv "Kvarnersko primorje i otoci", KLASA: UP/I-325-10/24- 05/166882, URBROJ: 374-3303-2-24-1 od 31. prosinca 202...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/49, URBROJ: 534-07-2-3/6-25-02 od 24. ožujka 2025. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 18. prosinca 2024. , a kojim je odbijen zahtjev zainteresirane osobe kao prvos...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/34, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-03 od 10. ožujka 2025. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 7. listopada 2024., a kojim je odbijen zahtjev prvostupnika fizioterapeuta za ...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/31, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-03 od 10. ožujka 2025. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 26. lipnja 2024., a kojim je odbijen zahtjev zainteresirane osobe kao prvostup...

Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostave Opatija, KLASA: UP/I-415-02/2024-005/2, URBROJ: 513-07-08- 01/2024-1 od 10. srpnja 2024. kojim je tužitelju zaplijenjeno ...

Sažetak: 1.Tužitelj je 25. studenoga 2025. ovom Sudu podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik nije odlučio o njegovom zahtjevu za produljenje dozvole za boravak i rad od 15. rujna 2025. za radnika GSU, a koja dozvola je važila do 20. listopada 2025. 2. Predlaže da Sud usvoji tužbeni zahtjev i naloži tuže...

Sažetak: 1. Tužitelj je 20. listopada 2025. podnio tužbu radi propuštanja tuženika da odluči o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad od 3. rujna 2025. 1.1. Predlaže sudu da naloži tuženiku da donese odluku o navedenom zahtjevu. 2. Tuženik je rješenjem ovog suda, poslovni broj: UsI-4058/25 ...

Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika naloženo je tužitelju da Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnese prijave na obvezno mirovinsko osiguranje za državljanine Indije, pobliže navedene u tom rješenju, na puno radno vrijeme, počevši od 2. travnja 2024. te da podnese prijavu o prestanku osiguran...

Sažetak: 1. Tužiteljica je 29. srpnja 2025. podnijela tužbu radi šutnje uprave na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24, dalje ZUS), zbog propuštanja donošenja odluke u propisanom roku povodom žalbe podnesene 20. svibnja 2025. zbog nedonošenja rješenja o...

Sažetak: 1. Tužiteljica je dana 1. kolovoza 2025. podnijela tužbu ovom sudu putem e- komunikacije protiv tuženika radi šutnje uprave odnosno iz razloga jer čelnik tog tijela nije u zakonskom roku odlučio o njezinom prigovoru kojeg je izjavila sukladno čl. 42. st. 4. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne...

Sažetak: 1.Tužitelj je dana 28. rujna 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu kojom je pokrenuo upravni spor radi "šutnje uprave", ne donošenja odluke po izjavljenoj žalbi. U tužbi se navodi da je tužitelj preporučenom pošiljkom dana 18. srpnja 2025. godine podnio žalbu protiv rješenja Splitsko-dalmatinske žu...

Sažetak: 1.Tužiteljica je dana 01. studenog 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu kojom je pokrenuo upravni spor radi "šutnje uprave", ne donošenja odluke po izjavljenoj žalbi. U tužbi se navodi da je tužiteljica preporučenom pošiljkom dana 22. kolovoza 2025. godine podnio žalbu protiv rješenje je tuženik d...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv Odluke o odabiru najpovoljnijih ponuditelja za dodjelu dozvola za obavljanje djelatnosti na pomorskom dobru na području Grada Opatije Gradskog vijeća Grada Opatije KLASA: 342-02/24-01/13, URBROJ: 2170-12- 01/01-24-101 od dana 16. svibnja 2024. u dijelu toč. I. pod ...

Sažetak: 1. Kod ovog Suda 22. rujna 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice ON iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Edi Fumis, odvjetnik u Odvjetničkom uredu Vlado Vladika u Rijeci, Verdieva 9, protiv tuženika Ministarstva zdravstva, Zagreb, Ksaver 200, radi šutnje uprave-priznavanja specijalnosti, a u kojo...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/09, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-03 od 24. ožujka 2025., kojim se OC, bacc. physioth., iz [adresa], daje odobrenje za samostalan rad za prvostupnika fizioterapije na razdoblje od 6 godina (točka 1.)...

Sažetak: 1. Tužitelj je sudu 6. kolovoza 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik u zakonskom roku nije donio odluku o žalbi tužitelja od 20. svibnja 2025. protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Sektora za prostorno ...

Sažetak: 1. Tužitelj je sudu 21. svibnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 21. studenog 2023. podnio žalbu protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za opću upravu i imovinsko-pravne poslove KLASA: UP/I-230-01/2023-004/1879, URBROJ: 251-04-11-23-7 o...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/61, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-02 od 10. travnja 2025. kojim se IP iz [adresa], daje odobrenje za samostalan rad za prvostupnika fizioterapije na razdoblje od 6 godina (toč. 1.) te se obvezuje nad...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/42, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-03 od 10. travnja 2025. kojim se DŽ iz [adresa], daje odobrenje za samostalan rad za prvostupnicu fizioterapije na razdoblje od 6 godina (toč. 1.) te se obvezuje nad...

Sažetak: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/I-220-01/25-06/1384, URBROJ: 511-08-18- 25-1 od 22. svibnja 2025., odjavljeno je prebivalište tužiteljice s adrese [adresa], te je utvrđeno da je tužiteljica dužna u roku od osam dana od dostave rješenja vratiti tuženiku osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne ...

Sažetak: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/I-211-03/25-07/1541, URBROJ: 511-12-19-25-3 od 5. srpnja 2025. ukinuta je i oduzeta vozačka dozvola serijski broj: [broj vozačke dozvole] izdana VU , ovdje tužitelju, te je određeno da je tužitelj dužan vozačku dozvolu predati tuženiku u roku od osam dana od primitka...

Sažetak: 1.1. Dana 17. rujna 2025. tužiteljica je podnijela tužbu ovome sudu radi ne donošenja rješenja tuženika u povodu žalbe tužiteljice izjavljene 24. lipnja 2025., u smislu odredbe članka 101. stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09 i 110/21 - dalje: ZUP), kao i članka 11...

Sažetak: 1. Tužba je podnesena radi ocjene zakonitosti postupanja tuženika koje se sastoji u uvrštavanju tužitelja na Popis poslodavaca kod kojih je tijekom inspekcijskog nadzora zapisnikom utvrđeno postojanje neprijavljenog rada. U tužbi je predložena i privremena mjera brisanja tužitelja s navedenog Popisa...

Sažetak: 1. Tužiteljica je sudu 29. srpnja 2025. podnijela tužbu zbog šutnje uprave, jer tuženik nije riješio o žalbi tužiteljice od 20. svibnja 2025. podnesenoj zbog toga što prvostupanjsko tijelo nije donijelo rješenje u predmetu priznavanja prava na inkluzivni dodatak, o čemu je tužiteljica dostavila doka...

Sažetak: 1. Kod ovoga Suda 2. listopada 2025. zaprimljena je tužba tužitelja GRADSKE OBALE d.o.o., Poreč, Obala Maršala Tita 9, kojeg zastupa opunomoćenik Toni Primorac, odvjetnik u Rijeci, Prolaz Marije K. Kozulić 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske...

Sažetak: 1. Rješenjem tuženika Klasa: UP/II-363-03/23-06/121 Urbroj: 531-03-25-2 od 25. travnja 2025. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje) odbija se tužiteljeva žalba izjavljena na rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: UP/I...

Sažetak: 1. Tužitelj je sudu 12. rujna 2025. podnio tužbu zbog šutnje uprave, jer tuženik nije riješio o žalbi tužitelja od 3. srpnja 2025. podnesenoj zbog toga što prvostupanjsko tijelo nije donijelo rješenje u predmetu priznavanja prava na inkluzivni dodatak, o čemu je tužitelj dostavio dokaze u sudski spi...

Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbačen je naknadni zahtjev tužiteljice za međunarodnu zaštitu u Republici Hrvatskoj. 2. Tužiteljica u tužbi navodi da tuženik nije cijenio sve relevantne izjave, činjenice i dokaze koje je tužiteljica iznijela/ponudila u naknadnom zahtjevu kada je navela dokaze kao i...

Sažetak: 1.Tužitelj je ovom sudu 8. prosinca 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, u kojoj navodi kako je tuženiku dana 26. rujna 2025. poštom preporučeno podnio žalbu, o kojoj žalbi tuženik do podnošenja tužbe nije odlučio ili pak eventualno donesenu odluku tužitelju nije dostavio, slijedom čega je tužbeni...