Broj dokumenata: 4922
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu 12. studenoga 2025., podnio tužbu radi izmjene ugovora Br. 66-2022 o "Uslugama nadzora nad radovima sanacije i završetka gradnje po gradnje po građevinskim dozvolama" od 13. listopada 2022., sklopljenog temeljem provedenog otvorenog postupka javne nabave. 2. Odredbom članka...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi postupanja iz područja upravnog prava o kojem se ne donosi rješenje (članak 156. Zakona o općem upravnom postupku, Narodne novine broj 47/09, 110/21, dalje ZUP), a iz sadržaja tužbe i dostavljenih podnesaka proizlazi da je tužitelj tužbu pod...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 26. lipnja 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice podnesena radi propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njezinoj žalbi protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ured Slatina, KLASA: UP/I-551- 06/24-09/1067, URBROJ: 139-067-02/4-24-6 od 02. srpn...
Sažetak: 1. Tužitelj je kod ovoga Suda podnio tužbu protiv gore označenog tuženika radi ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava da u zakonom propisanom roku odluči o redovitom pravnom lijeku stranke. U tužbi navodi da je izjavio žalbu na Odluku Agencije od 1. travnja 202...
Sažetak: 1. Tužitelj je 29. rujna 2025. podnio tužbu ovome Sudu u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom predviđenom roku o njegovoj žalbi od 16. srpnja 20...
Sažetak: Tužiteljica je 16. listopada 2025. godine podnijela tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njezine žalbe protiv prvostupanjskog rješenja od 13. svibnja 2025. godine. Tužiteljica je u tužbi navela i dostavila dokaz o t...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika, KLASA: UP/II-551-06/23-014/2519, URBROJ: 251-02-01/001-23-3 od 14. prosinca 2023., odbijen je tužiteljičin prigovor podnesen protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za socijalnu zaštitu, zdravstvo, branitelje i osobe s invaliditetom, Sektor za socijalnu polit...
Sažetak: 1. Tužitelj je tužbom u ovom upravnom sporu osporio zakonitost Odluke Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine KLASA: 371-01/17- 05/334, URBROJ: 531-09-1-1/1-23-42 od 9. srpnja 2023., kojom je stavljena van snage Odluka o prodaji stana u [adresa], klasa 371- 01/17-05/334, ur...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, KLASA: UP/I-220-01/23-08/461, URBROJ: 511-14-04-23-1 od 27. prosinca 2023. odjavljeno je prebivalište tužitelja s adrese [adresa], te je naloženo tužiteljici vraćanje osobne iskaznice...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/I-543-05/98-03/35, URBROJ: 534-07-2-1/2- 24-27 od 27. veljače 2025. odbijen je zahtjev tužiteljice, zaprimljen 18. lipnja 2024., za izdavanje rješenja o preseljenju ljekarne privatne prakse s adrese [adresa] na novu adresu [adresa]. Negativnu odluku tuženik obrazlaže...
Sažetak: 1. Tužba tužitelja podnesena je 8. svibnja 2025. zbog šutnje uprave, tj. zbog propuštanja tuženika kao drugostupanjskog tijela da u propisanom roku odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja donesenog u ovoj upravnoj stvari. Predmet je ovome Sudu delegiran iz Upravnog suda ...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika o izvršenju utvrđeno je da je rješenje istog tijela o uklanjanju KLASA: UP/I-362-02/24-02/1124, URBROJ: 443-02-05-12-24-6 od 7. veljače 2024. postalo izvršno dana 26. veljače 2024. Kako tužitelj nije postupio po navedenom rješenju o uklanjanju, to je određeno da će ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog načelnika Općine Punat o davanju dozvole na pomorskom dobru, KLASA: UP/I-342-06/24-02/19, URBROJ: 2170-31- 02/1-24-1 od 17. svibnja 2024., društvu Valamar Riviera d.d. Poreč, daje se dozvola na pomorskom dobru za obavljanje djelatnosti iznajmljivanja plažne opr...
Sažetak: 1. Kod ovog suda 28. listopada 2025. zaprimljena je tužba tužitelja EC iz [adresa], zastupanog po opunomoćenicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Rožman & Oredić iz Karlovca, V. Mačeka 1, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Duga Res...
Sažetak: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je 13. kolovoza 2024. Istarskoj županiji podnio prijedlog radi davanja mišljenja o interesu Republike Hrvatske za zahvat u prostoru namijenjen eksploataciji mineralnih sirovina 2.b. skupine, eksploatacijsko polje tehničko- građevnog kamena, o kojem prijedlogu da nije od...
Sažetak: 1. Tužitelj je pravovremeno 19. ožujka 2025. podnio ovom sudu tužbu, kojom je osporio zakonitost rješenja tužene KLASA: UP/I-211-03/25-07/336, URBROJ: 511-18- 06-25-2 od 13. veljače 2025. zbog svih zakonskih razloga, bitne povrede postupka, pogrešne primijene materijalnog propisa te pogrešno i nepot...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije KLASA: UP/II-325-08/25-02/76, URBROJ: 517-09-2-2-25-2 od 3. ožujka 2025., odbijena je žalba tužitelja koju je izjavio protiv rješenja o ovrsi Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, gra...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti, cestovnog prometa i cesta, o privremenom isključenju vozila iz prometa, KLASA: UP/I-340-06/25-04/, URBROJ: 530-8-3-1-5-25-1 o...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika naređeno je tužitelju da u roku 15 dana ukloni: podnu ploču u dva visinska nivoa razvijenih tlocrtnih dimenzija cca 10,4 x 7,6 m izgrađenu na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na zemljištu izvan građevinskog područja, na tlu oznake šuma pos...
Sažetak: 1.1. Dana 28. rujna 2025. tužitelj je podnio tužbu ovome sudu radi ne donošenja pojedinačne odluke povodom izjavljene žalbe tužitelja izjavljene protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Susedgrad, KLASA: UP/I-551- 06/24-09/975, URBROJ: 139-120-12-05-25-8 od 26. lipnja 2025....
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ureda vijeća za nacionalnu sigurnost, KLASA: UP/I-200-04/24-04/98, URBROJ: 50439-03/97-25-8 od 30. travnja 2025. odbijen je zahtjev Glavne uprave za ljudske potencijale i sigurnost Europske komisije broj D (2024) 5111654/hab 26636, od 13. rujna 2024., za izdavanje U...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu ovome sudu 26. lipnja 2025. radi ocjene zakonitosti propuštanja donošenja odluke tuženika u povodu žalbe tužiteljice izjavljene protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda [adresa], KLASA: UP/I-551-08/24-01/79, URBROJ: 139-067-02/4-24-2 od 10....
Sažetak: 1. Točkom 1. prvostupanjskog rješenja Službeničkog suda Istarske županije, KLASA: UP/I-114-01/23-01/01, URBROJ: 2163-05/22-24-146 od 11. listopada 2024., utvrđeno je da je IC (ovdje: zainteresirana osoba), u svojstvu službenika Grada Pule - Pola, raspoređenog na radno mjesto pročelnika Upravnog odje...
Sažetak: 1. Hrvatska komora fizioterapeuta (dalje: Komora), podnijela je u svojstvu tužitelja tužbu protiv rješenja tuženika Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske, radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/I-034-08/25-01/56, URBROJ: 534-07-2-3/6-25-02 od 19. ožujka 2025. 2. Navedenim rješe...
Sažetak: 1. Hrvatska komora fizioterapeuta (dalje: Komora), podnijela je u svojstvu tužitelja tužbu protiv rješenja tuženika Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske, radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/I-034-08/25-01/52, URBROJ: 534-07-2-2/4-25-03 od 19. ožujka 2025. 2. Navedenim rješe...
Sažetak: 1. Tužiteljica je dana 22. svibnja 2025. Upravnom sudu u Zagrebu podnijela tužbu radi šutnje uprave, odnosno, zbog nedonošenja odluke o žalbi koju je tuženiku izjavila protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zaprešić, KLASA: UP/I-551-06/24-09/308, URBROJ: 1...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika, KLASA: UP/I-034-08/25-01/18, URBROJ: 534-07-1-2/1-25-02 od 20. ožujka 2025. godine. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja, KLASA: UP/I-034-04/23-01/229, URBROJ: 333-13-23-3 od 9. studen...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika, KLASA: UP/I-034-08/25-01/12, URBROJ: 534-07-2-2/4-25-02 od 10. ožujka 2025. godine. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja, KLASA: UP/I-034-04/24-01/46, URBROJ: 333-10/1-24-3 od 7. listo...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika, KLASA: UP/I-034-08/25-01/46, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-02 od 10. ožujka 2025. godine. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja, KLASA: UP/I-034-04/24-01/07, URBROJ: 333-10/1-24-3 od 7. listo...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika, KLASA: UP/I-034-08/25-01/45, URBROJ: 534-07-1-2/1-25-02 od 17. ožujka 2025. godine. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja, KLASA: UP/I-034-04/23-01/247, URBROJ: 333-13-23-3 od 3. studen...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/I 061-06/24-01/50, URBROJ: 50301-15/07- 24-1 od 14. studenoga 2024. odbijen je zahtjev tužitelja, baletnog umjetnika u mirovini, za dodjelom stalne novčane nadoknade. 2. Osporavajući zakonitost rješenja tuženika tužitelj je 29. travnja 2025. podnio tužbu Upravnom sudu...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/II-552-06/25-03/08, URBROJ: 524-11-01/1- 25-2 od 17. travnja 2025. odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u [adresa], KLASA: UP/I-552-06/25-04/10, URBROJ:139-086-11/13-25-9 od 5....
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja zaprimljenoj kod Upravnog suda u Zagrebu 1. srpnja 2025. po kojoj je oformljen spis tog suda poslovni broj: Us I-2454/2025, a koji je rješenjem Ureda predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: 31 Su- 369/2025-23 od 4. srpnja 2025. ustupljen Upravnom...
Sažetak: 1.Osporavanim rješenjem tuženika, Klasa: UP/II 141-02/24-03/03463713135, Urbroj: 341-99-06/2-24-5491od 18. rujna 2024. (dalje: osporavano drugostupanjsko rješenje) odbijena je žalba tužitelja izjavljena na rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Šibeniku, Klasa: UP/I 14...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprave za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektora za strance i međunarodnu zaštitu, Službe za međunarodnu zaštitu, KLASA:UP/I-216-03/24- 06/19681, URBROJ:511-01-212-25-6 od 14. ožujka 2025. odbijen je ...
Sažetak: Tužitelj je 23. kolovoza 2025. godine podnio tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njegove žalbe protiv prvostupanjskog rješenja od 21. veljače 2025. godine. Tužitelj je u tužbi naveo i dostavio dokaz o tome da je na...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu 26. rujna 2025., podnio tužbu radi šutnje uprave, navodeći kako je podnio prigovor čelniku tijela sukladno odredbi članka 156. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), jer tuženik nije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtj...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu 26. rujna 2025., podnio tužbu radi šutnje uprave, navodeći kako je podnio prigovor čelniku tijela sukladno odredbi članka 156. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), jer tuženik nije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtj...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu 26. rujna 2025., podnio tužbu radi šutnje uprave, navodeći kako je podnio prigovor čelniku tijela sukladno odredbi članka 156. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), jer tuženik nije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtj...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu 26. rujna 2025., podnio tužbu radi šutnje uprave, navodeći kako je podnio prigovor čelniku tijela sukladno odredbi članka 156. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), jer tuženik nije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtj...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu 26. rujna 2025., podnio tužbu radi šutnje uprave, navodeći kako je podnio prigovor čelniku tijela sukladno odredbi članka 156. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), jer tuženik nije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtj...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu 26. rujna 2025., podnio tužbu radi šutnje uprave, navodeći kako je podnio prigovor čelniku tijela sukladno odredbi članka 156. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), jer tuženik nije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtj...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu 26. rujna 2025., podnio tužbu radi šutnje uprave, navodeći kako je podnio prigovor čelniku tijela sukladno odredbi članka 156. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), jer tuženik nije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtj...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu 26. rujna 2025., podnio tužbu radi šutnje uprave, navodeći kako je podnio prigovor čelniku tijela sukladno odredbi članka 156. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), jer tuženik nije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtj...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu 26. rujna 2025., podnio tužbu radi šutnje uprave, navodeći kako je podnio prigovor čelniku tijela sukladno odredbi članka 156. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), jer tuženik nije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtj...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu 26. rujna 2025., podnio tužbu radi šutnje uprave, navodeći kako je podnio prigovor čelniku tijela sukladno odredbi članka 156. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), jer tuženik nije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtj...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu 30. rujna 2025., podnio tužbu radi šutnje uprave, navodeći kako je podnio prigovor čelniku tijela sukladno odredbi članka 156. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), jer tuženik nije u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtj...
Sažetak: 1 . Osporavanim rješenjem tuženika navedenim u izreci ove presude pod toč. 1. izreke odbijen je prijedlog tužitelja za odgodu izvršenja rješenja tuženika KLASA: UP/I- 362-02/24-02/439, URBROJ: 443-02-05-14-24-07 Bjelovar od 11. lipnja 2024. te je pod toč. 2. izreke odbijen prijedlog tužitelja za odg...
Sažetak: 1. Tužitelj je 16. srpnja 2025. podnio tužbu ovome Sudu u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom predviđenom roku o njegovoj žalbi od 18. travnja ...
Sažetak: 1. Upravni sud u Osijeku, temeljem rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Broj: 31 Su-465/2025-1 od 14. srpnja 2025., proslijedio je ovome sudu dopis i rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Službe za granicu, Tranzitni prihvat...
