Broj dokumenata: 7171
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 31. ožujka 2026. zaprimljena je tužba tužitelja SS iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Irina Daskal, odvjetnica u [adresa] kat, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave, a u kojoj ...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-119-03/25-01/2, URBROJ: 2178-09/1-25-3 od 1. kolovoza 2025. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Brodsko-posavske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove KLASA: UP/I-119-03/25-01/115, URBROJ: 2178-08-01/17- ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/II-550-01/26-03/4, URBROJ: 2163-18-09/3,-26-2 od 13. ožujka 2026. Navedenim rješenjem je po žalbi FI poništeno rješenje tužitelja, KLASA: UP/I-554-01/25-11/200, URBROJ: 2163-8-09-02/4-25-2 od 31. prosinca ...
Sažetak: 1. Rješenjem Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/23-02/181, URBROJ: 443-02-02-12-23- 2 od 24. veljače 2023., tužitelju je točkom 2. naređeno da u roku od 90 + 90 dana od zaprimanja tog rješenja ukloni sve dijelove građevine (vila [adresa])...
Sažetak: 1. Tužitelj u tužbi osporava zakonitost propuštanja tuženika odlučiti o žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u Puli-Pola, KLASA: UP/I 551-06/25-10/2167, URBROJ: 139-069- 08-31-25-7 od 5. studenoga 2025. Obrazlaže da tuženik, kao drugost...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprave za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektora za međunarodnu zaštitu, Službe za međunarodnu zaštitu, KLASA:UP/I-216-03/25- 06/10516, URBROJ:511-01-212-25-7 od 15. prosinca 2025. odbijen je zahtjev ...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 14. veljače 2026. protiv rješenja tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, KLASA: UP/I-211-03/26-04/39, URBROJ: 511-03-12-26-1 od 9. siječnja 2026., tužitelj u bitn...
Sažetak: 1. Tužiteljica je 2. veljače 2026. podnijela tužbu radi šutnje uprave na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24, dalje ZUS), zbog propuštanja donošenja odluke u propisanom roku povodom žalbe izjavljene 14. siječnja 2025. protiv rješenja Hrvatskog...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 19. veljače 2026. zaprimljena je tužba tužitelja ZŽ iz [adresa], zastupanog po opunomoćenici Petri Vinković, odvjetnici u Puli, Giardini 3/III, protiv tuženog Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za ljudske potencijale, Sektora za potporu, Službe za imovinsko- pravne postupke i r...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/1106, URBROJ: 443-02-05-12-25-11 od 12. veljače 2025. odbijen je zahtjev tužitelja za prekid izvršenja rješenja istog tijela KLASA: UP/I-362-02/23-02/1106, URBROJ: 443-02-05-12...
Sažetak: 1. Iz sadržaja tužbe zaprimljene 27. travnja 2026. proizlazi da se istom osporava rješenje Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-1263/31 zbog povrede tužiteljevih prava, što je utjecalo na mogućnost pravovremene obrane u tom postupku. Pozivajući se na članak 38. stavak 2. točka 2. Zakona o uprav...
Sažetak: 1. Tužitelj je 30. ožujka 2026. podnio tužbu protiv tuženika. 2. Tuženik je dostavio ovom Sudu dana 23. travnja 2026. odgovor na tužbu u kojem navodi kako je donio rješenje, KLASA: UP/II-551-09/26-01/86, URBROJ: 524-11-02/4- 26-4 od 11. veljače 2026. kojim se nalaže prvostupanjskom tijelu Hrvatskog ...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika odbijen je, pozivom na odredbu čl. 47. st. 4. Zakona o općem upravnom postupku (NN br. 47/09, 110/21; dalje: ZUP) zahtjev tužitelja za popravak konstrukcije zgrade - organizirana obnova - prema odredbama Zakona o obnovi zgrada oštećenih potresom na području Grada Za...
Sažetak: 1.U pravodobnoj tužbi protiv rješenja tuženika, Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, KLASA:UP/I-211-03/25-04/1696, URBROJ:511-12-33-26-6 od 17. siječnja 2026. godine. tužitelj je u bitnom naveo: da ima položen vozački ispit za A i B kategoriju koje kategorije su upisane u predmetnu vozač...
Sažetak: 1.U pravodobnoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-216-04/26-01/45. URBROJ:511-13-08-26-2 od 07. siječnja 2026. godine tužitelj je u bitnom naveo: da rješenje nije doneseno u skladu s načelom razmjernosti te da kod donošenja rješenja nisu uzete u obzir sve bitne činjenice i okolnosti tužite...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika navedenim u izreci ove presude utvrđeno je da je rješenje istoga tijela KLASA: UP/I-362-02/23-02/1161, URBROJ: 443-02-04- 17-24-04 od 8. veljače 2024., kojim je tužitelju naloženo da u roku od 15 dana ukloni građevine pobliže navedene tom rješenju, izgrađenih bez iz...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/I-141-02/24-01/03378847874, URBROJ: 341-99-05/3-24-7927 od 22. travnja 2025. odbijena je kao neosnovana žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Rijeci, KLASA: UP/I-141-02/24-01/03378847874, URBROJ: 341-...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-363-03/24-04/30, URBROJ: 531-03-4-24-12 od 26. studenoga 2024., poništeno je rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet KLASA: UP/I-363-02/20-008/3190, URBROJ: 251-13-32-1/02...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 11. studenoga 2025. ovome sudu podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje jer da je u vrijeme dostave presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-6975/2023 od 6. kolovoza 2025., koja mu je dostavljena 9. listopada 2025., bio bolestan 10 dana, bez liječničke p...
Sažetak: 1. Navedenim rješenjem tuženika (dalje: osporeno rješenje) odbijena je žalba tužitelja protiv navedenoga rješenja prvostupanjskog tijela (dalje: prvostupanjsko rješenje) kojim se nalaže tužitelju da, u roku od 5 dana po primitku toga rješenja, ukloni protupravno postavljenih 8 samostojećih reklamnih...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika KLASA: UP/I-362-02/23-02/1155, URBROJ: 443-02-05-12-25-7 od 20. veljače 2025. utvrđeno je da je rješenje tuženika KLASA: UP/I-362-02/23-02/1155, URBROJ: 443-02-05-12-24-2 od 15. veljače 2025., kojim je tužiteljici naloženo da u roku od 15 dana ukloni u tom rješenju ...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu kojom traži da sud utvrdi šutnju uprave tuženika te naloži donošenje inspekcijskog rješenja povodom njezine prijave nezakonitog građenja na nekretnini u k. o. [katastarska općina]. 2. Iz sadržaja tužbe i priloženih isprava proizlazi da je tužiteljica 23. kolovoza 20...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprave za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektora za međunarodnu zaštitu, Službe za međunarodnu zaštitu, KLASA: UP/I -216-03/23- 04/45498, URBROJ: 511-01-212-25-12 od 19. studenog 2025. odbijen je zahtje...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem tuženika KLASA: NK-UP/I-216-04/25-02/614, URBROJ: 511-19-33-25-1 od 4. svibnja 2025. pod toč. 1. izreke utvrđeno je da VIP, od oca V, rođena **.**.1990. u mjestu Ramechhap, Nepal, državljanka Nepala, nezakonito boravi u [adresa] i dužna je dragovoljno napustiti Europski gospod...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, KLASA: UP/II-342-22/24-01-118, URBROJ: 530-08-1-1-25-2, od 18. veljače 2025. odbačena je žalba GI (prednika tužitelja) iz [adresa], zbog nenadležnosti, budući da to tijelo nije moglo utvrditi koje je tijelo nadležno za rad po pred...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 19. ožujka 2026. zaprimljena je tužba tužitelja NIL iz [adresa], zastupanog po opunomoćeniku Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, radi šutnje uprave - stjecanja...
Sažetak: 1. Tužiteljica je 27. veljače 2026. podnijela tužbu ovome Sudu u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom predviđenom roku o njenoj žalbi od 15. pro...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika, klasa: UP/I-220-01/25-08/479, ur.broj: 511-12-19-25-2 od 1. listopada 2025. odjavljuje se prebivalište tužiteljici s adrese [adresa]. 2. Tužiteljica pobija zakonitost osporavanog rješenja zbog netočno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog pra...
Sažetak: 1. Uporabnom dozvolom Primorsko-goranske županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša, Ispostava Mali Lošinj, KLASA: UP/I - 361-05/24-01/000016, URBROJ: 2170-03-05/1-24-0010 od 4. listopada 2024., u točki I. dozvoljava se uporaba rekonstruirane infrastrukturne gra...
Sažetak: Tužitelj je 17. ožujka 2026. godine podnio tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njegove žalbe protiv prvostupanjskog rješenja od 10. svibnja 2025. godine. Tužitelj je u tužbi naveo i dostavio dokaz o tome da je žalb...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika klasa: UP/I-000-06/23-12/89, ur. broj : 531- 06-3-24-3 od 23. svibnja 2024. obustavljen je postupak pokrenut povodom zahtjeva tužitelja za konstrukcijsku obnovu obiteljske kuće u [adresa], izgrađene na č. k. br. 1771/2, k. o. [katastarska općina], upisane u z. k. ul...
Sažetak: 1. Tužitelj je kod ovoga Suda podnio tužbu protiv gore označenog tuženika radi ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava da u zakonom propisanom roku odluči o redovitom pravnom lijeku stranke. U tužbi navodi da je izjavio žalbu na rješenje Hrvatskog zavoda za zdra...
Sažetak: 1. Tužiteljica je putem opunomoćenice 17. rujna 2025. podnijela tužbu radi šutnje uprave, zbog propuštanja donošenja odluke u propisanom roku povodom žalbe izjavljene 21. lipnja 2025. zbog nedonošenja rješenja u postupku priznavanja prava na inkluzivni dodatak. 2. Tuženik je 19. ožujka 2026. podnio ...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 24. veljače 2026. tužba tužitelja MV, protiv uvodno označenog tuženika, radi poništenja Odluke o izmjeni i dopuni Rješenja o određivanju imena ulica na području Općine Klis (Službeni vjesnik Općine Klis, broj 11/25), i to u dijelu koji se ...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/II 140-03/25-01/03446906983, URBROJ: 341-99-05/3-25-1950 od 4. lipnja 2025. odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Rijeci, KLASA: UP/I 140-03/25-01/03446906983, URBROJ: 341-14-...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/I-216-02/23-20/913, URBROJ: 511-01-204- 25-8 od 3. lipnja 2025. odbijen je zahtjev tužitelja za dugotrajno boravište podnesen 26. svibnja 2023. s obrazloženjem da je u razdoblju od pet godina prije dana podnošenja zahtjeva tužitelj izbivao sveukupno iz Republike Hrvat...
Sažetak: 1. Rješenjem Općine Matulji, Općinskog načelnika, KLASA: 340-02/25-15/2, URBROJ: 2170-27-03-01/10-25-4 od 7. ožujka 2025. odbija se prigovor tužiteljice izjavljen zbog neizvršavanja obveza iz Sporazuma sklopljenog u veljači 2022. između Općine Matulji i Bina Istra d.d., kašnjenja u izradi projektne ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu zbog šutnje uprave, tj. zbog toga što tuženik nije u propisanom roku donio odluku o izjavljenoj žalbi zbog propusta prvostupanjskog tijela da u propisanom roku odluči o zahtjevu za priznavanje prava na inkluzivni dodatak. 2. Tuženik u ostavljenom roku nije dostavio odgovo...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu zbog šutnje uprave, tj. zbog toga što tuženik nije u propisanom roku donio odluku o izjavljenoj žalbi zbog propusta prvostupanjskog tijela da u propisanom roku odluči o zahtjevu za priznavanje prava na inkluzivni dodatak. 2. Prema članku 40. stavku 2. Zakona o upravnim sp...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu zbog šutnje uprave, tj. zbog toga što tuženik nije u propisanom roku donio odluku o izjavljenoj žalbi zbog propusta prvostupanjskog tijela da u propisanom roku odluči o zahtjevu za priznavanje prava na inkluzivni dodatak. 2. Tuženik u ostavljenom roku nije dostavio odgovo...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općine Plitvička Jezera, Jedinstvenog upravnog odjela, KLASA: UP/I-410-02/25-01/230, URBROJ: 2125-11-02-03/03-25-1 od 23. svibnja 2025., tužitelju je kao vlasniku nekretnine na području Općine Plitvička Jezera na adresi [adresa], površine 80 m², utvrđen porez na nekretni...
Sažetak: 1. Rješenjem Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko- pravne poslove, Odsjeka za imovinsko pravne poslove, KLASA: UP/I-942-03/21-01/55, URBROJ: 2163-24-02/11-25-33 od 24. siječnja 2025., točkom 1. izreke pobijanog rješenja utvrđeno je da je 28. travnja 1948., nekretnina k. č. [...
Sažetak: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je tuženiku dana 26. studenog 2025., putem prvostupanjskog tijela, podnijela žalbu protiv poreznog rješenja Grada Rijeke, Upravnog odjela za financije, KLASA: UP/I-410-01/25-01/01527, URBROJ: 2170-1- 11-04-25-1 od 15. rujna 2025. kojim se tužiteljici za 2025. utvrđuj...
Sažetak: 1. Tužitelj u tužbi od 12. veljače 2026. navodi kako je tuženiku, kao drugostupanjskom tijelu, podnio žalbu 17. studenoga 2025. zbog propusta prvostupanjskog tijela - Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pazin, da donese odluku o zahtjevu tužitelja od 17. lipnja 2025. za priznavanje prav...
Sažetak: 1. Tužitelj u tužbi osporava zakonitost propuštanja tuženika odlučiti o žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u Karlovcu, KLASA: UP/I 551-06/24-09/507, URBROJ: 139-034-05- 21-25-16 od 7. srpnja 2025. Obrazlaže da tuženik, kao drugostupan...
Sažetak: 1. Kod ovog suda 1. travnja 2026. zaprimljena je tužba tužiteljice ZH iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Martin Sherri, odvjetnik u Zagrebu, Kordunska 1, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, radi šutnje uprave, a u kojoj je tužitel...
Sažetak: 1.U tužbi podnijetoj tužbi opunomoćenik tužitelja je u bitnom naveo da je rješenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, KLASA:UP/I-415-07/25-02/1220, URBROJ:426-7-2/12-15-1 od 19. ožujka 2025. godine naloženo tužitelju da plati novčanu naknadu z...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika, KLASA: UP/II 560-01/25-01/237, URBROJ: 512M-02-03-25-2 od 2. listopada 2025. odbijena je žalba tužiteljice protiv rješenja Uprave za ljudske potencijale, Sektora za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima, Službe za poslove obrane, Područnog odjela za poslove obr...
Sažetak: 1.U pravodobnoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-216-04/26-01/423, URBROJ:511-18-07-26-1 od 30. siječnja 2026. godine tužitelj navodi činjenice koje su navedene u rješenju o protjerivanju te ne osporava nijedan dio tog rješenja. Poziva se na odredbu članka 96. stavak 5. Zakona o općem upr...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Zagrebačke županije, Upravnog odjela za promet i komunalnu infrastrukturu, Odsjeka za upravnopravne poslove, KLASA:UP/II- 363-03/24-02/2, URBROJ:238-11-03/2-24-1 od 24. rujna 2024. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Općine Stupnik, Jedinstvenog u...
