Broj dokumenata: 328
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/II-410-23/25-01/36, URBROJ: 513-04-25-2 od 6. kolovoza 2025., odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv točke III. rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Pazin, KLASA: UP/I-416- 02/13-01/11, URBROJ: 513-07-18-25-47 od 6. kolovoza 2025., k...
Sažetak: 1. Tužitelj je tužbom u ovom upravnom sporu osporio zakonitost Odluke Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine KLASA: 371-01/17- 05/334, URBROJ: 531-09-1-1/1-23-42 od 9. srpnja 2023., kojom je stavljena van snage Odluka o prodaji stana u [adresa], klasa 371- 01/17-05/334, ur...
Sažetak: 1. Navedenim rješenjem tuženika (dalje: osporeno rješenje), točkom 1. izreke, tužiteljica je utvrđena pravnom sljednicom izvršenika SZ u predmetu izvršenja rješenja tuženikovog inspekcijskog rješenja o uklanjanu KLASA: UP/I-362- 02/21-02/934, URBROJ:443-02-03-22-21-2 od 15. studenog 2021. kojim je i...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA: UP/II-410-20/22- 01/772, URBROJ: 513-04-23-2 od 28. prosinca 2023. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv privremenog poreznog rješenja Ministarstva finan...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-410-20/23-01/94, URBROJ: 513-04-24-2 od 11. travnja 2024. odbijena je žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Požega, Ispostave Požega, KLASA: UP/I-410-20/2023-001/00067, UR...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 25. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 22. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 1. travnja 2025. podnio prigovor tuženi...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temelju članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tumačenje p...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temelju članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tumačenje p...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temelju članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tumačenje p...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temelju članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tumačenje p...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temelju članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tumačenje p...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temelju članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tumačenje p...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temelju članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tumačenje p...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temelju članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tumačenje p...
Sažetak: 1. Tužitelji u tužbi navode da su 8. veljače 2024. tuženiku na temelju čl. 41. st. 2. Zakona o upravljanju državnom imovinom podnijeli zahtjev za otkup zemljišta u državnom vlasništvu neposrednom pogodbom, o kojem zahtjevu da tuženik nije odlučio u roku iz čl. 101. Zakona o općem upravnom postupku (...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-335-06/24-01/111, URBROJ: 529-06-03-02-02/1-24-2 od 22. studenoga 2024. odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Ličko-senjske županije, Upravnog odjela za poljoprivredu i turizam, Odsjeka za turizam - izdvojenog mjesta rada...
Sažetak: 1. Tužiteljica ŽLB je protiv tuženika Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora za prostorno uređenje i graditeljstvo, Odjela za graditeljstvo, Središnjeg odsjeka za graditeljstvo, podnijela tužbu radi šutnje uprave Upravnom su...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 1. travnja 2025. ovome sudu podnio tužbu radi propuštanja donošenja pojedinačne odluke u propisanom roku. Navodi kako je tuženiku podnio prigovor na temelju članka 156. Zakona o općem upravnom postupku protiv pravnog akta, Klasa: 050-01/23-17/90, Urbroj: 6521-19-25-15 od 5. velja...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za tumače...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za tumače...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za tumače...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za tumače...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za tumače...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj ovom sudu 7. siječnja 2025. protiv rješenja tuženika Državne geodetske uprave Republike Hrvatske, Samostalne službe za drugostupanjski postupak, KLASA: UP/II 932-07/24-07/662, URBROJ: 541-11/6- 24-2 od 28. studenog 2024., tužitelj u bitnom najprije reprod...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužiteljice podnesenoj 12. travnja 2025. protiv rješenja tuženika Ministarstva turizma i sporta Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-335-06/25- 01/5, URBROJ: 529-06-03-02-01/3-25-2 od 25. veljače 2025., tužiteljica u bitnom najprije reproducira izreke osporenog rješenja tuženika ...
Sažetak: 1. Tužiteljica je 21. lipnja 2024. podnijela ovom sudu tužbu, kojom je osporila zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/II-335-06/24-01/19, URBROJ: 529-06-03-02- 02/1-24-2 od 18. travnja 2024. zbog svih zakonskih razloga, bitne povrede postupka, pogrešnog i nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja te ...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Tužitelj je pravovremeno 8. veljače 2024. podnio ovom sudu tužbu, kojom je osporio zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/I-410-20/22-01/635, URBROJ: 513- 04-23-2 od 5. prosinca 2023. i Porezne uprave, Područnog ureda u Splitu, Ispostave Split KLASA: UP/I-410-20/2021-001/2414, URBROJ: 513-007-17-...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, KLASA: UP/II-701- 03/18-01/103, URBROJ: 514-04-03-02/02-25-04 od 17. veljače 2025., odbijena je žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja Grada Zagreba, Gra...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 27. svibnja 2025. godine podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi ocijene zakonitosti odluke kojom je tuženik odlučio o pravu tužitelja. U tužbi se navodi da je tužitelj dana 28. travnja 2025. godine zaprimio akt tuženika oznake, KLASA:940-01/25-01/12, URBROJ:514-04-04-02-02/0...
Sažetak: 1. Rješenjem Grada Zagreba, Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove, KLASA: UP/I 932-07/24-02/1297, URBROJ: 251-12-02-4-24-3, od 19. travnja 2024. (u daljnjem tekstu Prvostupanjsko rješenje), mijenjaju se katastarski podatci sadržani u katastarskom operatu katastarske općine [katastarska opći...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-932-04/24-06/4, URBROJ: 541- 11/5-24-2 od 2. veljače 2024. odbijena je žalba tužitelja protiv rješenja Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Rijeka, KLASA: UP/I-932-04/23- 03/58, URBROJ: 541-19-01/3-23-2 od 5. prosinca 2023., kojim je rješ...
Sažetak: 1. Rješenjem Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko- pravne poslove, Odsjeka za imovinsko pravne poslove i pravnu pomoć, KLASA: UP/I- 942-03/21-01/54, URBROJ: 2163/1-24-02/11-21-19 od 2. prosinca 2021., točkom 1. izreke pobijanog rješenja utvrđeno je da su 18. prosinca 1954., ...
Sažetak: 1. Rješenjem Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko- pravne poslove, Odsjeka za imovinsko pravne poslove i pravnu pomoć, KLASA: UP/I- 942-03/22-01/16, URBROJ: 2163/1-24-02/14-22-14 od 11. ožujka 2022., točkom 1. izreke pobijanog rješenja utvrđeno je da su 18. prosinca 1954., n...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, navodeći da je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za t...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, navodeći da je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za t...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, navodeći da je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za t...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, navodeći da je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za t...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, navodeći da je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za t...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, navodeći da je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za t...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, navodeći da je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za t...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, navodeći da je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za t...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, navodeći da je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za t...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, navodeći da je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za t...
