Broj dokumenata: 16
Sažetak: 1.Tužitelj u pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I- 471-01/23-07/114, URBROJ: 513-02-8008/9-23-1 od 01. prosinca 2023. godine tužitelj je u bitnom naveo: da je rješenje tuženika nezakonito i da se pobija iz razloga: što u rješenju nije pravilno primijenjen zakon, odnosno ...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika, Klasa: UP/I-471-01/22-11/69, Urbroj: 513-02- 8008/2-22-1 od 05. prosinca 2022. tužitelju kao obvezniku obračunavanja i plaćanja naknade za koncesiju koji je obavljao djelatnost za koju je potrebna koncesija, utvrđena je obveza po osnovi posebne naknade za nezakonito ...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika, Klasa: UP/I-471-01/22-11/28, Urbroj: 513-02- 8008/6-22-1 od 11. svibnja 2022., tužitelju kao obvezniku obračunavanja i plaćanja naknade za koncesiju osobi koja je obavljala gospodarsku djelatnost na pomorskom 2 Poslovni broj: 6 Us I-1218/2022-11 dobru za koju je po...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika, Klasa: UP/I-471-01/21-11/22, Urbroj: 513-02- 8008/2-21-1 od 11. svibnja 2021., tužiteljici kao obvezniku obračunavanja i plaćanja naknade za koncesiju osobi koja je obavljala djelatnost na pomorskom dobru za koju je potrebna koncesija, utvrđena je obveza po osnovi po...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika, Klasa: UP/I-471-01/18-11/12, Urbroj: 513-02- 8008/8-22-33 od 12. svibnja 2022., tužitelju kao obvezniku obračunavanja i plaćanja naknade za koncesiju kao osobi koja je obavljala gospodarsku djelatnost na pomorskom dobru za koju je potrebna koncesija, utvrđena je obve...
Sažetak: 1. Tužitelj u pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I- 471-01/22-11/35, URBROJ: 513-02-8008/13-22-1 od 09.lipnja 2022. godine tužitelj je u bitnom naveo: da je člankom 89. stavak 3. Zakona o koncesijama ("Narodne novine, broj: 69/17 propisano da se iznos naknade obračunava ...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 8. listopada 2021. godine protiv rješenja tuženika Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-342-22/21-01/18, URBROJ: 530-03-1-1-1-21-2 od 6. kolovoza 2021., u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 3. svibnja 2022. te na r...
Sažetak: Tužitelj je pravovremeno 8. prosinca 2020. podnio ovom sudu tužbu, kojom je osporio zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/II-342-22/20-01/53, URBROJ: 530-03-1-1-1-20-5 od 21. listopada 2020. zbog svih zakonskih razloga, bitne povrede postupka, pogrešne primijene materijalnog prava te pogrešno i nep...
Sažetak: 1. U pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-471-01/21-11/2, URBROJ: 513-02-8008/7-21-1 od 08. siječnja 2021. godine tužitelj je u bitnom naveo: da je tuženik pogrešno utvrdio činjenice na kojima je utemeljio rješenje te da su na štetu tužitelja povrijeđene odredbe zakona n...
Sažetak: Tužitelj u pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-471-01/20-11/2, URBROJ: 513-02-8008/2-20-1 od 20. siječnja 2020. godine, je u bitnom naveo: da je netočno utvrđeno da je tužitelj brodove kojima je obavljao charter djelatnost sidrio ispred operativne obale koju koristi J. ...
Sažetak: Tužitelj u pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-471-01/19-11/24, URBROJ: 513-02-8008/5-19-1 od 31. svibnja 2019. godine, osporava zakonitost osporenog rješenja, te u bitnom navodi: da je tuženik osporenim rješenjem utvrdio da je tužiteljica obvezna obračunati i plaćati ...
Sažetak: Tužbom od 12. listopada 2016. povodom koje je, nakon rješenja ovog suda broj 16 UsIjn-39/16-19 od 1. ožujka 2017. o razdvajanju upravnih sporova, u ovom sudu formiran spis pod gornjim poslovnim brojem, tužitelj traži poništenje rješenja tuženika KLASA: UP/II-342-22/16-01/07 URBROJ: 530-03-2-1-16-10 ...
Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika Klasa: UP/II-342-01/13-01/129 URBROJ: 530-03-2-1-16-14 od 1. veljače 2016. odbijaju se kao neosnovane žalbe tužitelja pod 1) i tužitelja pod 2) te potvrđuje kao valjana Odluka Županijske skupštine S.- d. ž. o dodjeli koncesije na pomorskom dobru u svrhu izgradnje (postav...
Sažetak: Tužitelj pod 1. „S. l.r.“ . je pravovremeno 12. srpnja 2015. podnio ovom sudu tužbu, kojom je osporio zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/II-342-01/15-01/45, URBROJ: 530-03-2-1-1-15-2 od 13. kolovoza 2015. i odluke Splitsko-dalmatinske županije KLASA: 021-04/15-02/166, URBROJ: 2181/1-01-15-1 od 2...
Sažetak: U pravovremenoj tužbi podnesenoj protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/II-470-05/15-01/27, URBROJ:513-04/16-02 od 25. siječnja 2016. godine, tužitelj osporava rješenje, te u bitnom navodi: da se tuženik u osporenom rješenju nije očitovao po žalbenim navodima; da je pogrešno utvrđeno činjenično stanje ...
Sažetak: Osporavanom odlukom tuženika odbačena je, kao nedopuštena, žalba žalitelja, ovdje tužitelja, izjavljena protiv Odluke Županijske skupštine (…) županije o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru za adaptaciju i gospodarsko korištenje ugostiteljskog objekta i terasa, plaže i parkirališta, (…), KL...
Broj odluke: 5 UsI-1972/14-4
