Saborska oporba: Nelogičnosti u organizaciji sudova

"Vraćen je Općinski sud u Sesvete i sada se tamo trebaju imenovati novi suci s Prekršajnog suda u Zagrebu, a tamo fizički ne stane nijedan sudac, nemaju gdje sjediti, a tako je na nizu mjesta. To je nešto što je hrvatska stvarnost", upozorio je Miljenić. On inače podupire ukidanje prekršajnih sudova, ali smatra kako taj korak nije napravljen do kraja, odnosno nije provedeno potpuno ukidanje. Drži i kako je propušteno uvesti drugačiji način kažnjavanja, na način da se kazne vežu uz dohodak. 

Bulj je, pak, upozorio na ukidanje Općinskog suda u Sinju, zbog čega mještani iz Dalmatinske zagore moraju putovati na sud u Split. "Cetinska krajina ima više stanovnika od Ličko-senjske županije, a po teritoriju je veća od Međimurske županije", istaknuo je Bulj i pozvao Vladu da ponovno otvori sud u Sinju. "Dalmatinska zagora zaboravljena je od svih osim za dane Alke i Velike Gospe, Dana drniškog ili vrgoračkog pršuta", ustvrdio je Bulj. 

Zastupnici su raspravili i konačni tekst izmjena Zakona o poslovima i djelatnostima prostornog uređenja i gradnje kojim se, među ostalim, predlaže uvođenje novog koncepta organizacije stručnog usavršavanja osoba koje obavljaju stručne poslove iz tog područja. Tim zakonom također se Hrvatski zavoda za prostorni razvoj spaja od 1. siječnja 2019. s Ministarstvom graditeljstva i prostornog uređenja. "Bilo smo jedina zemlja u EU koja nije imala taj zavod i sada ga ukidamo", nezadovoljna je Anka Mrak Taritaš (Glas). Upozorila je i na niz nelogičnost u zakonu za koje tvrdi da će uvesti nered. Siniša Hajdaš Dončić (SDP) kaže da se te zakonske promjene svode na puko zadovoljavanje forme, bez da je itko sagledao prednosti i nedostatke.