Ustavni sudac Abramović za N1: Snimanje sjednica je uvedeno bez formalne odluke

U izjavi za N1 televiziju Abramović je rekao da prešutni pristanak ne može zamijeniti službenu odluku suda te da se prije uvođenja snimanja moraju utvrditi njegova svrha i pravila korištenja snimki.

"Ne postoji varijanta prešutnog glasanja niti prešutnog pristanka. Postoji mogućnost da se pitanje stavi na dnevni red i da se onda dogovorimo ili ne dogovorimo o svrsi i pravilima snimanja te o tome kako će se snimke koristiti", rekao je Abramović.

Istaknuo je da Ustavni sud funkcionira prema čvrstim pravilima te da snimanje, ako nije predviđeno tim pravilima, treba formalno urediti prije njegova uvođenja.

Naglasio je da se načelno ne protivi snimanju sjednica, osobito ako je ono u interesu javnosti, ali smatra da je ključno pitanje što će se sa snimkama raditi i pod kojim uvjetima će biti dostupne.

Abramović: Nisam nužno protiv snimanja ako je ono u interesu javnosti

"Moj je stav prema snimanju ambivalentan. Nisam nužno protiv snimanja ako je ono u interesu javnosti. Ako novinari ne mogu ući u sud, onda se sjednice koje se mogu snimati, mogu snimiti i te se snimke mogu dati novinarima", rekao je.

Međutim, ustvrdio je da pravila o korištenju snimki još nisu definirana. Prema njegovim riječima, sucima je elektroničkom poštom ponuđeno osnivanje radne skupine koja bi izradila pravilnik o postupanju sa snimkama, ali suci koji su zatražili već napravljene snimke nisu ih dobili.

"Ispada da snimke služe kao privatno vlasništvo predsjednika suda. To ne može tako", poručio je Abramović, dovodeći u pitanje i tvrdnju da je snimanje uvedeno radi provjere vjerodostojnosti zapisnika.

Dodao je da se ni iz javnih istupa predsjednika Ustavnog suda Frane Staničića i predsjednika Vlade ne može jasno zaključiti koja je svrha snimanja jer se, kako je rekao, njihova objašnjenja ne podudaraju.

Premijer: Opstrukciji rada sudaca koje je predložila lijeva oporba

Predsjednik Ustavnog suda Frane Staničić u srijedu je priopćio da je snimanje uvedeno nakon nesuglasica oko sadržaja zapisnika sa sjednica. Ustvrdio je i da su svi suci znali za nabavu opreme i početak snimanja 1. listopada te da je smatrao kako postoji suglasnost svih sudaca. Pritom je pozvao Hrvatski sabor da bez daljnjeg odgađanja izabere troje nedostajućih sudaca tog suda

Prema njegovu objašnjenju, tonske snimke trebale su poslužiti za izradu vjerodostojnih zapisnika, a njihovu bi se svrhu iscrpilo nakon usvajanja zapisnika. Staničić je također naveo da su snimke, kao i zapisnici, dio povjerljive ustavnosudske dokumentacije te da je sucima omogućeno preslušavanje relevantnih dijelova radi provjere tijeka rasprave i sadržaja zapisnika.

Troje sudaca, Andrej Abramović, Sanja Bezbradica Jelavić i Lovorka Kušan, uvjetovali su sudjelovanje u radu suda prestankom tonskog snimanja sjednica i stručnih sastanaka. Nakon što njihov zahtjev nije prihvaćen, odbili su sudjelovati u predviđenom radu suda.

Premijer i predsjednik HDZ-a Andrej Plenković ocijenio je u srijedu, govoreći o radu Ustavnog suda gdje je troje sudaca odbilo sudjelovati na sjednicama uvjetujući svoj povratak obustavom tonskog snimanja rasprava, kako je riječ o ''opstrukciji rada sudaca koje je predložila lijeva oporba''.