Uskok optužio bivšeg predsjednika osječkog Županijskog suda za trgovanje utjecajem

Tužiteljstvo je, ne navodeći Vrbanov identitet, izvijestilo kako sumnja da je kao predsjednik Županijskog suda u Osijeku, tijekom veljače 2019. godine, koristio autoritet i utjecaj dužnosti koju je obnašao kako bi bez obzira na stvarno stanje spisa ishodio donošenje presude u korist tužitelja s kojim je osobno povezan.

Vrban je, navodi Uskok, sutkinji Općinskog suda u Osijeku koja je imala u radu taj predmet rekao da je tužitelj njegov prijatelj i da mora uspjeti u sporu te da odluku treba donijeti u roku od mjesec dana. Uskok sumnja i da je Vrban od kraja ožujka do sredine travnja 2022. godine, nakon što je saznao koja je sutkinja osječkog Općinskog suda dobila u rad predmet u kojem je tužitelj osoba s kojom je povezan, također koristio utjecaj svoje dužnosti kako bi bez obzira na stvarno stanje spisa ishodio donošenje prvostupanjske odluke u korist tužitelja.

Tako je sutkinji zaduženoj s predmetnim spisom u više navrata govorio kakvu bi odluku trebala donijeti, navodeći pritom da je zahtjev tužitelja osnovan, objavio je Uskok. Prema pisanju medija, Vrban je radio pritisak na predsjednicu osječkog Općinskog suda Zrinku Šeks Poštić i sada umirovljenu sutkinju toga suda Doricu Krnic Miloš, kako bi donosile presude prema njegovoj želji.

Sutkinja Šeks-Poštić prijavila je Vrbana jer je tražio da donese odluku u korist djelatnika osječkog-baranjskog Zavoda za javno zdravstvo Josipa Milasa u tužbi protiv te ustanove iz 2018. godine, a Krnic Miloš ga je prijavila da je od nje tražio presudu u korist tvrtke "Eurokamen" u tužbi protiv Nogometnog kluba Osijek.

Vrban tvrdi da je u pozadini slučaja osveta Vladimira Šeksa

Vrban je u međuvremenu opovrgnuo navode iz tih prijava u očitovanju bivšem predsjedniku Vrhovnog suda Radovanu Dobroniću te Ministarstvu pravosuđa i uprave. Sudac Vrban je u razgovoru za Jutarnji list ranije izjavio kako je u pozadini slučaja osveta visokorangiranog HDZ-ovog dužnosnika Vladimira Šeksa koji ga je navodno, preko posrednika, tražio da njegovoj kćeri Zrinki Šeks Poštić da pozitivno mišljenje u izboru za predsjednicu Općinskog suda. 

Vrban je rekao kako je to odbio, smatrajući da je sutkinja Šeks Poštić u svom radu počinila kaznena djela zloupotrebe položaja i ovlasti. "Potom me po istom posredniku zamolio da ne dam nikakvo mišljenje, što se po zakonu smatra kao da ste dali pozitivno mišljenje, no ja sa i to odbio, rekavši da ću dati mišljenje sukladno svom profesionalnom mišljenju i dao sam negativno mišljenje. Tada mi je od Šeksa poslana poruka da ću završiti u kaznenom postupku po prijavi koju je podnijela njegova kći i, prema svemu sudeći, ja završavam u kaznenom postupku", rekao je Vrban za Jutarnji list dan prije nego što je Uskok protiv njega pokrenuo istragu u listopadu prošle godine.

U prosincu ga je Državno sudbeno vijeće (DSV) razriješilo dužnosti i odredilo da će poslove sudske uprave privremeno obavljati sudac i nekadašnji zamjenik predsjednika tog suda Miroslav Rožac. Vrbana je za kriminal prozvao i bjegunac od hrvatskog pravosuđa Zdravko Mamić čije su javne prozivke dovele do uhićenja trojice sudaca osječkog suda gdje se Mamiću sudi za izvlačenje novca iz Dinama.

U listopadu 2022. Udruženja protiv SLAPP tužbi u Europi, proglasilo je Vrbana najvećim pravosudnim "bullyem" (nasilnikom) u Europi i to zbog serije tužbi protiv novinara i urednika "teških" oko 100.000 eura.