ESLJP: Priopćenje za javnost u predmetu Blt Enerji Elektrik Enerjisi Toptan Satiş San. ve Tic. A.S. protiv Hrvatske

Europski sud za ljudska prava (ESLJP) donio je 29. siječnja 2026., a objavio 19. veljače 2026. odluku kojom je zahtjev turskog trgovačkog društva Blt Enerji Elektrik Enerjisi Toptan Satiş San. ve Tic. A.S. (u daljnjem tekstu: BLT) proglasio nedopuštenim jer je preuranjen. ESLJP je ocijenio da su relevantni domaći postupci još u tijeku te da je nakon podnošenja zahtjeva došlo do značajnih pomaka u statusu predmeta.

Zahtjev BLT-a odnosio se na navodnu neodgovarajuću zaštitu njegovih vlasničkih i upravljačkih prava u sporu s poslovnim partnerom, manjinskim članom društva Geoen d.o.o. Spor je nastao u kontekstu ulaganja u projekt geotermalne elektrane u Hrvatskoj – Velika Ciglena 1. BLT je naveo da je ulaganjima stekao 80% udjela u Geoenu, dok je preostalih 20% držao manjinski član Geoena. BLT je tvrdio da je nakon odluka skupštine Geoena iz lipnja 2020., o kojoj, prema njegovim navodima, nije bio pravodobno obaviješten, pozvan da ispuni dodatne financijske obveze prema društvu Geoen, što je potom poslužilo kao osnova za njegovo isključenje kao člana Geoena, a naknadno i brisanje samog Geoena iz sudskog registra. BLT je osobito isticao da je u rujnu 2020. ishodio privremenu mjeru Trgovačkog suda u Zagrebu prema kojoj se do okončanja sudskih postupaka trebalo privremeno smatrati da je ispunio sve financijske obveze prema Geoenu, no tvrdio je da domaći sudovi nisu uvažili tu privremenu mjeru.

Republika Hrvatska, zastupana po zastupnici pred ESLJP-om, istaknula je više prigovora o nedopuštenosti zahtjeva, između ostalih i prigovor da je zahtjev BLT-a preuranjen jer su postupci kojima BLT osporava gotovo sve aspekte sporne situacije još uvijek u tijeku pred hrvatskim sudovima i drugim tijelima. ESLJP je prihvatio taj prigovor te naveo da nije potrebno razmatrati ostale prigovore o nedopuštenosti.

U obrazloženju odluke ESLJP je naveo da je, nakon što je zahtjev dostavljen zastupnici, došlo do značajnih pomaka u domaćim postupcima zbog kojih su BLT-ov udio u Geoenu i status Geoena u sudskom registru bili, “barem privremeno”, vraćeni u stanje prije događaja kojima BLT prigovara. ESLJP je pritom osobito istaknuo da je odluka o brisanju BLT-a kao člana Geoena naknadno ukinuta te je BLT ponovno evidentiran kao član društva, kao i da je Geoen u međuvremenu ponovno uspostavljen u sudskom registru. Budući da su postupci koje je BLT pokrenuo i dalje u tijeku, ESLJP je zaključio da je preuranjeno ocjenjivati djelotvornost domaćih pravnih sredstava ili zaključivati je li došlo do nepovratnih posljedica za BLT-ova vlasnička prava. 

U vezi prigovora BLT-a o nepoštovanju privremene mjere Trgovačkog suda u Zagrebu iz rujna 2020. i njezinom kasnijem ukidanju, ESLJP je naveo da su i u tom pogledu nastupile bitne procesne promjene. Odluka kojom je privremena mjera bila ukinuta kasnije je ukinuta odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske te je predmet vraćen na ponovno odlučivanje, zbog čega je postupak ponovno u tijeku, a ESLJP je naveo da se pritom čini da je privremena mjera i dalje na snazi. Sud je također istaknuo da domaći sudovi još nisu odlučili o ključnom pitanju je li brisanje BLT-a kao člana Geoena bilo protivno toj privremenoj mjeri, pa ni taj prigovor trenutačno ne može biti predmet ocjene u Strasbourgu.

Slijedom navedenog, ESLJP je cijeli zahtjev proglasio nedopuštenim kao preuranjen na temelju članka 35. stavaka 1. i 4. Konvencije.

Ova odluka je konačna i dostupna na web stranici ESLJP-a (www.echr.coe.int/hudoc) na engleskom jeziku, a nakon prijevoda bit će objavljena na web stranici Ureda zastupnika.

Za sve dodatne informacije molimo obratiti se na adresu elektronske pošte ured@zastupnik-esljp.gov.hr ili na broj telefona 01/6444 600.