Broj dokumenata: 63
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Nalaže se tuženoj E. B. d.d., A5 , OIB: B2 isplatiti tužitelju A. P. iz A1 , OIB: B1 na ime preplaćenih kamata po kreditu podignutom u CHF, iznos od 4.596,05 kn, zajedno sa zakon ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna i nepoštena ugovorna odredba Ugovora o kreditu broj: B3 , sklopljenog između tužitelja, M. G. OIB: B1 , kao Korisnika kredita i založnog dužnika, D. G. i D. L. , ...
Sažetak: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu kojom je u točki I. izreke naložio tuženiku isplatiti tužitelju 2.662,56 kn temeljem preplate po osnovi ništetne promjenjive kamatne stope zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose preplata od dana plaćanja do isplate, pod točkom II. iz...
Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja je odlučeno kako slijedi: „I. Utvrđuje se da ne proizvode pravne učinke, odnosno ništetne su, odredbe u Ugovorima o kreditu broj B3 i broj B4 , sklopljenog između tužitelja J. S. , kao korisnice kredita i tuženika, a koje odredbe se odnose na ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 2. Ugovora o kreditu broj 038-50-3829835 koji su dana 07.12.2006. sklopili tužiteljica S. L. iz A1 , OIB- B3 kao korisnik kredita i tuženik R. A. d.d. Zagreb, ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđena je ništetnim odredba Ugovora o kreditu br. 5140030245-60010459225/2006 zaključenog 2. svibnja 2006. između parničnih stranaka, potvrđenog po javnom bilježniku D. D. iz O. pod br. OV-6432/06 dana 5. svibnja 2006. u čl. 9. kojim je ugovorena naknada u ...
Sažetak: 1. Toč. I. izreke prvostupanjske presude su utvrđene ništetnima odredbe čl. 2., 7., i 8. Ugovora o kreditu br. 2402006-1031262160/51400607, zaključen 1. ožujka 2005. i solemniziran po javnom bilježniku D. M. u Đurđevcu 9. ožujka 2005. br. OU- 50/2005 i to odredba: - čl. 7. pod nazivo ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, poslovni broj: 12 P-335/2020-18, od 8. studenog 2021., u točki I. izreke, utvrđeno je da je ništetna odredba članka 6.2.ugovora o kreditu broj 9012225984 sklopljenog između tužitelja M. Ž. kao korisnika k ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe Ugovora o kreditu broj: 136-7/2008 od 8. siječnja 2008. sklopljen između tužitelja D. P. , OIB: B1 , A1 , i tuženika A. b. d.d. Zagr ...
Sažetak: 1. Uvodno označenim rješenjem pod toč. I. njegove izreke sud je odbio kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti. 2. Protiv rješenja žali se tuženik iz svih zakonskih žalbenih razloga, s prijedlogom da se rješenje preinači ili ukine. 3. Na žalbu nije odgovoreno. 4. Žalba nije osn ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: ''I/ OTP Banka Hrvatska" d.d., A2 , OIB: B2 dužan je tužiteljici K. M. iz A1 , OIB: B1 isplatiti iznos od 73.643,63 kuna (slovima:sedamdeset-tri-tisuće-šesto-četrdeset-tri-kune- šezde ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno: " I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari. II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.” 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravodobno podnio žal ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno: "I. Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba sadržana u članku 4.2., članku 9.2. i članku 9.3. Ugovora o namjenskom kreditu broj 5301675473 od dana 16.ožujka 2006.godine, ovjerenog u potpisu kod javnog bilježnika N. V. iz Dubrovnika broj OV-5619 ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom u toč.I izreke utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 2402006-1031262160/51400607-5102126227 kojeg su dana 24.11.2004., sklopile parnične stranke, a kojima se glavnica i anuiteti kredita vežu za valutu švicarskog franka, sadržane u odredbi čl. 2. koja glasi: "… n...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom 1. izreke prvostupanjski sud se oglasio mjesno nenadležnim, dok je točkom 2. izreke određeno da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja, predmet ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom p...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženoj isplatiti tužiteljici 6.332,14 kn sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (stavak I. izreke) te je naloženo tuženoj da tužiteljici naknadi troškove postupka u iznosu od 13.428,12 kn sa zateznim kamatama od 8. ožujka 2021...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 8.493,39 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 1. srpnja 2002. do isplate na iznose kako je navedeno u izreci presude te da joj naknadi parnični trošak u iznosu od 9.075,00 kn. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigov...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom u toč.I izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 4. Ugovora o kreditu broj 9012462066 kojeg su 30. travnja 2007. sklopile parnične stranke i to u dijelu kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenljiva sukladno odluci tuženika o kreditir...
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Nalaže se tuženiku E. B. d.d. isplatiti tužitelju D. B. iznos od 694,06 kn (slovima: šesto devedeset četiri kune i šest lipa), po osnovi preplate na temelju ništetne promjenjive kamatne stope, zajedno sa zakonskom zateznom k ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu broj……, sklopljen dana 27.09.2005. godine između tužitelja O. R., B., S., OIB….., kao korisnika kredita, i tuženika R. A. d.d., Z. (G. Z.), OIB…., kao kreditora, ništetan u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa ....
Sažetak: Prvostupanjskom odlukom doslovce je odlučeno: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba 1. Ugovora o kreditu broj…. od 28.05.2007. godine sklopljenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je iskazana u valuti švicarski franak a koja glasi: „1. /prvo/ IZNOS KREDITA Kunska protuvrijednost C ......
Sažetak: Pobijanim rješenjem točki I izreke prvostupanjski sud oglasio se mjesno nenadležnim, a u točki II izreke određeno je da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Splitu. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija tužitelj "iz svih žalbenih razloga" te pr ....
Sažetak: Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe sadržane u točki 2. Ugovora o kreditu od 14. ožujka 2007., a koji glasi „promjenjiva, u skladu s odlukom o kamatnim stopama kreditora“. Istom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 7.558,09 kn s...
Sažetak: Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda je odlučeno: "I. Ročište zakazano za dan 21. listopada 2019. godine u 11,30 sati neće se održati. II. Odbija se prigovor mjesne nenadležnosti tuženika kao neosnovan." Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija tuženik navodeći sve zakonske žalbene razl...
Sažetak: Pobijanom presudom pod točkom 1. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu 77.759,56 kn s zatraženom zakonskom zateznom kamatom tekućom na naznačene pojedinačne iznose pa do isplate i na utvrđenje da u odnosu na tužitelja ne proizvodi pravni učinak odluka tuženika kojom bez dozvole ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 41671/2004 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 20. prosinca 2004. kojeg su sklopile parnične stranke i to u dijelu u kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj...
Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Odbija se kao neosnovan prigovor tuženika u pogledu mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji za postupanje u ovome predmetu." Protiv navedenog rješenja pravodobnu i dopuštenu žalbu izjavio je tuženik zbog svih žalbenih ra ......
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je po tuženiku istaknut prigovor mjesne nenadležnosti prvostupanjskog suda kojeg je tuženik obrazlagao ugovorenom mjesnom nadležnošću Općinskog suda u Zagrebu sukladno čl.12. predmetnog Ugovora o kreditu i pravilom o općemjesnoj nadležnosti istog. Obrazlažući opisano sta ...
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Nalaže se tuženiku E. &. S. d.d, OIB B2 , da tužitelju V. B. , OIB B1 , isplati iznos od 33.595,36 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje do 31. srpnja 2015. se određuju za svako polugodišnje uvećanjem e ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom pod toč. 1. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za utvrđenje ništetnosti čl. 8. st. 3. Ugovora o kreditu br. 306-350/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 12. svibnja 2005. u dijelu u kojem je tuženica u slučaju prijevre...
Sažetak: Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 2. predmetnog Ugovora o kreditu kojim se tužitelj obvezao tuženici platiti kamatu promjenjivu i vezanu uz određenu valutnu klauzulu i koja izmjena kamatne stope se smatra sastavnim dijelom Ugovora. Toč. II. izreke utvrđene su ni...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom presuđeno je: " 1. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da su: Ugovor o kreditu br. računa 512.590 i Sporazum radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava od 04. veljače 2004. g. potvrđeni - solemnizirani od Javnog bilježnika I ....
Sažetak: Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Utvrđuje se ništetnom odredba pod točkom 4. predmetnog Ugovora o kreditu broj 9012102878 kojim se tužiteljica obvezala tuženiku platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci banke o kreditiranju građana. II Utvrđuje ....
Sažetak: Pobijanom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 63.429,09 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća do isplate kako je specificirano u točki 1. izreke. Ujedno je utvrđeno da u odnosu na tužitelja ne proizvodi pravni učinak odluka tuženika kojom bez d...
Sažetak: Prvostupanjskom je odlukom dopuštena preinaka tužbe, te je prihvaćen tužbeni zahtjev kojim je djelomično utvrđen ništetan ugovor o kreditu (članak 4. ugovora) i naloženo tuženoj da isplati tužitelju iznos od 9.299,18 kuna s pripadajućim kamatama kako je to pobliže naznačeno u točki 2. izreke. Na ....
Sažetak: Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "1. Utvrđuje se ništetnim odredba čl. 8 Ugovora o kreditu broj: xxxxx, sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora od 13.02.2007. godine, koji Ugovor je potvrđen od strane Javnog bilježnika D. P. posl.br. OU- xxx/2007 dana 16.02 ...
Sažetak: Presudom Općinskog suda u Osijeku - Stalna služba u Đakovu broj P-408/2017-11 od 27. veljače 2018. utvrđeno je da je ništetna odredba članka 9. stavak 2. Ugovora o kreditu bez depozita broj B3 od 14. lipnja 2007. koja glasi: "U tom slučaju korisnik kredita se obvezuje izvrši ...
Sažetak: Uvodno označenom presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku PRIVREDNA BANKA d.d. Zagreb, Radnička cesta 50, OIB:... 02535697732., da tužitelju K.C iz Vukovara, OIB: ..., isplati iznos od 45.833,84 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od: - 1 .....
Sažetak: Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj P-570/2019 od 14. veljače 2020., odbijen je tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio tuženik i to zbog svih žalbenih razloga, a što su žalbeni razlozi iz članka 353. stavak ....
Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti prvostupanjskog suda kao neosnovan s obrazloženjem da je ugovorna odredba o mjesnoj nadležnosti suda prema sjedištu banke, na koju se u prigovoru tuženik pozivao, ništetna. Pri tom se prvostupanjski sud pozvao na odredbu čl...
Sažetak: Pobijanim rješenjem u toč. 1. izreke prvostupanjski sud se oglasio mjesno nenadležnim, dok je toč. 2. izreke odlučio da će po pravomoćnosti rješenja predmet dostaviti Općinskom sudu u Rijeci kao stvarno i mjesno nadležnom sudu na daljnje postupanje. Navedeno rješenje, pravodobno izjavljenom žalbo ....
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru tuženika E. &. S. d.d., A3 , Rijeka, kao neosnovan.“ Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tuženik iz svih žalbenih ra ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom je utvrđeno da je ništetna odredba članka 2. Ugovora o kreditu od 5. siječnja 2007. godine, zaključenog između stranaka - u dijelu kojim je određena promjenjivost redovne kamatne stope po odluci tuženice - i da u tom dijelu ne proizvodi pravne učinke, te je naloženo tuženici...
Sažetak: Pobijanom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju 6.790,36 kn sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose navedene u izreci od dospjelosti do isplate i naknaditi trošak postupka od 12.896,25 kn sa zateznom kamatom od 26. travnja 2019. do isplate. Toč. II. izreke odbijen je...
Sažetak: Presudom prvostupanjskog suda (točka I izreke) utvrđen je ništetnom dio odredbe članka 2. Ugovora o kreditu broj: 056-50-4201455 sklopljenog između tužitelja i tuženika dana 20. lipnja 2007., koja glasi: “2./drugo/Kamatna stopa ……………, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama kreditora …...................
Sažetak: Citiranom presudom utvrđene se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu sklopljenog između parničnih stranaka dana 16.11.2007., a solemniziranog dana 18.12.2007.g. pod brojem OV-41735/07 kod javnog bilježnika M. B. i to: čl. 3.1. u dijelu koji glasi:"s tim da je kamatna stopa promjenjiva" i čl. 3.3. u ...
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke, naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 29.586,74 kn sa pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, točkom II. izreke utvrđeno je da u odnosu na tužitelja ne proizvodi pravni učinak odluka tuženika kojom se...
Sažetak: Pobijanom presudom u toč. I izreke utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj 3206477219/06 od 11. travnja 2006., broj kreditne partije: 7103098406 u dijelu u kojem je iskazana kamatna stopa po Odluci tuženika, odnosno u dijelu čl. 2. st. 1. tog ugovora, a koja gl...
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan osnovni tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Nalaže se tuženiku S. G. b. d.d. iz A3 , OIB: B2 , da tužitelju M. Š. , A4 , OIB: B1 , isplat ...
