Broj dokumenata: 183
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prigovor tužitelja podnesen protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj P-316/13 o pristojbi od 06. studenoga 2014. godine kao neosnovan i pobijano rješenje se potvrđuje u cijelosti." 2. Protiv navedenog rješenja potpunu, pravovre...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor ovrhovoditelja podnesen 21. prosinca 2021. protiv rješenja suda prvog stupnja za plaćanje sudskih pristojbi donesenog u ovom predmetu 22. studenoga 2021. 2. Ovrhovoditelj u žalbi navodi, u bitnom, da prijedlog za donošenje rješenja o izricanju suds ....
Sažetak: 1. Uvodno označenim rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: ''Djelomično se uvažava prigovor I-tužiteljice J. V. , A8 , OIB: B1 , II-tužiteljice D. V. , A9 , ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tuženika protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskog suda donesenog pod posl.br. Pn-62/2016-128 od 4. kolovoza 2021. 2. To rješenje pravovremenom žalbom pobija tuženik. 3. Žalba je djelomično osnovana. 4. Rješenjem prvostupanjskog suda broj P ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor izjavljen protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe od 21. srpnja 2021. broj P-272/2021-4 kojim je naloženo tužiteljici platiti pristojbu na tužbu u iznosu od 1.350,00 kn i na presudu u iznosu od 1.350,00 kn. 2. Navedeno rješenje, pravodobno izjavljeno ....
Sažetak: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tuženika i potvrđeno rješenje o pristojbi od 11. lipnja 2021. 2.Protiv citiranog rješenja, žalbu podnosi tuženik, ne konkretizirajući žalbene razloge sadržane u čl. 353. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, ....
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice da joj tuženik plati iznos od 7.524,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 20. rujna 2010. pa do isplate. Istom presudom naloženo je tužiteljici da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu 97.656,25, kn sa zateznom kamatom od 25. li...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbija se prigovor tužitelja protiv rješenja od 30. lipnja 2020., kao neosnovan." 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnijela tužiteljica i to: "iz svih žalbenih razloga". Dakle, žalba je podnesena zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog ......
Sažetak: 1. Protiv prvostupanjskog rješenja kojim su odbijeni kao neosnovani: prigovor tuženika ad 1. protiv rješenja o pristojbi tog suda broj P-1199/2013-58 od 11. ožujka 2021. godine, te prigovor tuženice ad 2. protiv rješenja o pristojbi tog suda broj P-1199/2013-59 od 11. ožujka 2021. godine, te su odno...
Sažetak: Uvodno označenom presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev koji glasi: Nalaže se tuženicima I. Š. iz A5 , OIB: B2 , J. Š. iz A5 , OIB: B3 i B. Š. iz A5 , OIB: B4 , da tužitelju Tončiju Š ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: 44a Pn-178/2016-33 od 29. svibnja 2019. te je isto potvrđeno. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija tužiteljica ne navodeći zakonske žalbene razloge. Predlaže da ovo p ....
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Utvrđuje se da Ugovor o darovanju nekretnina, sklopljen dana 09. rujna 2016. godine po T. Ž. , javnom bilježniku u A4 , pod brojem OU-35/16, između J. Š. p. J. iz Ploča, Biokovska obala 17., ...
Sažetak: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je odbijen prigovor predlagateljice protiv rješenja o pristojbi poslovni broj R1-60/2019-55 od 28. kolovoza 2020. kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu i dopuštenu žalbu podnijela je predlagateljica po punomoćniku odvjetniku i tvrd ....
Sažetak: Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prigovor ovrhovoditelja od 15. travnja 2013. protiv rješenja o pristojbi kao neosnovan i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrpl-2254/12-11 od 14. ožujka 2013." Protiv rješenja pravovremenu i dopu ....
Sažetak: Pobijano rješenje, koje je izdano otiskivanjem štambilja na prijedlogu za ovrhu, prvostupanjski sud je, sukladno prijedlogu ovrhovoditeljice, donio na temelju ovršne isprave - presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-239/2017-34 od 26. rujna 2019. potvrđene u točki I. izreke pres...
Sažetak: Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "I. Odbacuje se kao nedopušten prijedlog ovršenika od dana 23. studenog 2020. za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim. II. Odbija se kao neosnovan zahtjev ovršenika za naknadu troškova postupka." Pravodobno podnesenom žalbom nave ....
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u točki I. rješenja o ovrsi javnog bilježnika u Zagrebu Mladena Ježeka poslovni broj Ovrv-44317/2018 od 28. rujna 2018. godine u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljima iznos od 864,00 ...
Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem u točkama I. i II. izreke odlučeno je: ''I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: ''1. Utvrđuje se da je tuženik smetao tužiteljicu u posjedu čest. zgr. 192 k.o. Sutivan i posjedu čest. zem. 1031 k.o. Sutivan u Sutivanu na adresi U. S. ...
Sažetak: Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice radi utvrđenja da se s danom 27. lipnja 2018. prestala obveza plaćanja rente s osnova izgubljene zarade, kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka. Točkom II. izreke naloženo je tužiteljici naknaditi...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja od 05. listopada 2020. te je potvrđeno rješenja o pristojbi poslovni broj P-577/2012-31 od 02. listopada 2020. Navedeno rješenje, pravodobno izjavljenom žalbom, pobija tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitnih povreda odredaba parn ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor predlagatelja osiguranja podnesen 18. rujna 2020. protiv rješenja za plaćanje sudske pristojbe. U obrazloženju prvostupanjski sud navodi da je navedenim rješenjem o pristojbi naloženo predlagatelju osiguranja platiti sudsku pristojbu za žalbu protiv rješenja ...
Sažetak: Protiv prvostupanjskog rješenja kojim je odbijen kao neosnovan prigovor tuženika radi plaćanja sudske pristojbe na tužbu od 2.480,00 kn, odgovor na tužbu od 1.240,00 kn, prvostupanjsku presudu od 2.620,00 kn, žalbu protiv presude od 5.240,00 kn i reviziju protiv presude od 5.240,00 kn, je tuženik iz...
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je rješenje kojom je odbijen prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja broj P-247/2019-35 od 15. srpnja 2019. kao neosnovan. Protiv prvostupanjskog rješenja pravodobnu i dopuštenu žalbu podnijela je tužiteljica po punomoćniku odvjetniku zbog svih razloga navedenih u čl. ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor predlagateljice izjavljen protiv rješenja o pristojbi Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela u Splitu poslovni broj Z35214/18 od 4. listopada 2018. te je u cijelosti potvrđeno pobijano rješenje. Iz obrazloženja prvostupanjskog rješenja proizlazi ....
Sažetak: Pobijanim rješenjem u toč.I/ usvojen je prigovor Z. K. te je rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj:P-1318/14-28 od 9. listopada 2018. preinačeno u točki I/ izreke na način da sada glasi: „Nalaže se M. K. , OIB: B2 i J. K. , OIB: B3 , SOLIDARNO, u roku 8 ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženice i potvrđeno rješenje o pristojbi istog suda broj Povrv-237/2017-18 od 23. travnja 2018. kojim je tuženica pozvana platiti sudsku pristojbu za žalbu protiv prvostupanjske presude u iznosu od 200,00 kn. Navedeno rješenje pravodobnom žalbo ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje poslovni broj: R1-197/2015-53 od 26. listopada 2017. (kojim je predlagateljici naloženo da podmiri pristojbe za prijedlog u iznosu od 3.000,00 kn i rješenje u iznosu od 3.000,00 kn). Pravovremenom, potpunom i dopuštenom ža ...
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: „1. Nalaže se tuženiku C. o. d.d. da tužitelju V. P. na ime naknade imovinske i neimovinske štete u roku od 15 dana, isplati iznos od 26.180,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe, tj. dana 20. svibnja ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor ovršenika Z. P. protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru Stalna služba u Daruvaru poslovni broj Pu Ovr-3302/2015-40 od 9. siječnja 2020., kao neosnovan. Protiv tog rješenja žalbu, nazvanu: “prigovor“, podnosi ovršenik ne nav ...
Sažetak: Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka u cijelosti glasi: „1. Djelomično se održava na snazi Platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio Javni bilježnik S.S.P. , iz Zagreba, posl. broj: Ovrv-4004/2017 od 24.07.2017. godine, kojim ...
Sažetak: Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu broj P-377/2013-148 od 19. listopada 2018. tužiteljici je naloženo da plati sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 1.430,00 kn, sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 2.720,00 kn, sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 3.796,00 kn i sudsku pristojbu na žalbu protiv ...
Sažetak: Pobijanom presudom u toč. 1. izreke tužitelj je odbijen sa zahtjevom da mu tužitelji predaju u nesmetan suposjed, slobodnu od osoba i stvari, nekretninu koja se nalazi na adresi A3 u Rijeci, a u zemljišnim knjigama upisana kao kčbr. 1366/24 u z.k.ul. 6099 k.o. A4 , u naravi dvosobni s ...
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: „I. Utvrđuje se da je ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 2. lipnja 2000. sklopljen između pok. E. Š. kao primatelja uzdržavanja i tuženika I. Š. kao davatelja uzdržavanja ništav i kao pravno nevaljan ne proizvodi pravne uč ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tuženika od 25. studenog 2019. i potvrđeno rješenje o pristojbi Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj Povrv-1578/2019-7 od 8. studenog 2019. Pravodobno podnesenom žalbom (nazvanom prigovor) navedeno rješenje pobija tuženik iz svih zakonom dozvoljenih žalbeni ....
Sažetak: Rješenjem o plaćanju sudske pristojbe Općinskog suda u Rijeci-Stalna služba u Opatiji broj Ovrv-393/2006 od 10. rujna 2018. ovrhovoditelj je pozvan na plaćanje sudske pristojbe na rješenje kojim je obustavljena ovrha u iznosu od 100,00 kn. Protiv citiranog rješenja ovrhovoditelj je pravovremeno izja...
Sažetak: Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I Odbija se kao neosnovan prigovor 1. tužitelja te se potvrđuje rješenje ovog suda poslovni broj Pn-799/2015-32 od 9. svibnja 2018. II Odbija se kao neosnovan prigovor 2. tužiteljice te se potvrđuje rješenje ovog suda poslovni broj Pn-799/20 ....
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika J. K. , A3 , poslovni broj Ovrv-2339/2018 od 26. srpnja 2018. godine u dijelu kojim se nalaže ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom je utvrđeno da je ništetna odredba članka 2. Ugovora o kreditu od 5. siječnja 2007. godine, zaključenog između stranaka - u dijelu kojim je određena promjenjivost redovne kamatne stope po odluci tuženice - i da u tom dijelu ne proizvodi pravne učinke, te je naloženo tuženici...
Sažetak: Pobijanim rješenjem je utvrđena ostavinska imovina iza pok. F. B. , umrlog B2 . (točka I. izreke), a u točki II. izreke su kao zakonski nasljednici proglašeni M. T. i D. T. i to svaki u 1/2 dijela. Pod točkom III. izreke je naložen upis njihova prava vlasništva na n ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak od 143.515,63 kn sa zateznom kamatom od 6. rujna 2018. do isplate. Rješenjem broj P-885/2015-68 od 27. prosinca 2018. rješenje o trošku je ispravljeno na način da je tužitelj dužan naknaditi tuženiku trošak postupka od 168....
Sažetak: Pobijanom presudom u točki I. izreke djelomično je usvojen zahtjev tužiteljice u odnosu na tuženike ad. 2. do ad. 7. te je utvrđeno da je tužiteljica stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva darovanjem svog supruga M. M. dijela čest. zem. 3606/1 u pov. od 377 m2 na Skici lica ...
Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovce: "Odbija se prigovor tuženika protiv rješenja o sudskoj pristojbi kao neosnovan, te se potvrđuje rješenje ovoga suda Povrv-756/2019-3 od dana 2. srpnja 2019. godine." Protiv prvostupanjskog rješenja, pravodobnu je žalbu izjavio tuženik, u bitnome ......
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je odbacio kao nepravovremen zahtjev predlagatelja za povrat više plaćenih sudskih pristojbi. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je predlagatelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže da sud drugog stupnja usvoji žalbu i pr ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja broj Ovr-3378/17-8 od 17. rujna 2018. Navedeno rješenje, pravodobno izjavljenom žalbom, pobija ovršenik zbog pogrešne primjene materijalnog prava predlažući ovome sudu ukinuti rješenje i predmet vratiti na ponovni postupa ....
Sažetak: Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prigovor 1. tuženika i 2. tužene od 06. lipnja 2018. protiv rješenja ovog suda broj P-667/13-94 od 28. svibnja 2018. kojim je naloženo 1. tuženiku A. L. i 2. tuženoj B. L. plaćanje sudske pristojbe.“ Protiv nave ...
Sažetak: Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku broj P-821/11-40 od 4. rujna 2018.odbačen je prigovor tuženika podnesen protiv rješenja o sudkoj pristojbi broj P-821/11-38 od 3. lipnja 2016. Obrazlažući pobijano rješenje prvostupanjski sud navodi da je rješenje broj P-821/11-38 od 3. lipnja 2016. punomoćni ....
Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 232.082,36 kn u roku od 15 dana. Točkom II. izreke zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška u preostalom dijelu do zatraženih 354.185,99 kn odbijen je kao neosnovan. Navedeno rješe ....
Sažetak: Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka u cijelosti glasi: „Odbija se prigovor protiv rješenja ovog suda o naplati sudske pristojbe kao neosnovan, te se potvrđuje rješenje ovog suda poslovni broj O-303/2018-16 od 1. veljače 2019.“ Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija ......
Sažetak: Pobijanom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 119.411,11 kn sa zateznom kamatom od 3. siječnja 2019. do isplate. Toč. II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužiteljici trošak postupka od 30.722,00 kn. Navedenu presudu, pravodobno izjavljenom žalbom, pobija t ....
Sažetak: Prvostupanjskom odlukom doslovce je odlučeno: "I. Nalaže se tuženiku M. V. da tužitelju E. card club d.o.o isplati iznos od 26.340,75 kn sa zateznim kamatama od 2. prosinca 2012. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadn...
