Broj dokumenata: 13
Sažetak: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-400/2016 od 12. listopada 2023. odbijen je kao neosnovan tužiteljev prigovor od 7. rujna 2023. te je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-400/2016-86 od 10. listopada 2023. 2. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupan ...
Sažetak: 1. Pobijanim u izreci označenim rješenjem, djelomično je osnovan tužiteljev prigovor te se preinačava rješenje za plaćanje sudske pristojbe Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1557/2023 od 26. kolovoza 2023. u točki I/ izreke rješenja koja sada glasi: „Nalaže se tužitelju Druga fundacija SPV d...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženika protiv rješenja o plaćanju pristojbe na presudu. 2. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je prvostupanjski donio presudu 1. prosinca 2022. kojom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 4.533,80 kn / 6 ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.313.345,26 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedinačne iznose teku od dospijeća do isplate po odgovarajućoj kamatnoj stopi. U točki II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troško...
Sažetak: Trgovački sud u Dubrovniku, pobijanim rješenjem odbio je prigovor tuženika izjavljen protiv rješenja za plaćanje sudske pristojbe za dva odgovora na žalbu poslovni broj P-10/2019 od 15. svibnja 2020. Tako je prvostupanjski sud odlučio primjenom odredbe čl. 4. st. 1. t. 1. i čl. 7. st. 1. i 3. Zakon ...
Sažetak: Pobijanim je rješenjem odbijen tužiteljev prigovor protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe za odgovor na tužbu poslovni broj P-534/2017-13 od 3. lipnja 2020. Iz obrazloženja proizlazi da je pravomoćnim rješenjem tog suda poslovni broj P-534/2017 od 8. prosinca 2017. utvrđeno točkom I. izreke da ...
Sažetak: Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-996/2019-13 od 19. veljače 2020., odbijen je prigovor tužitelja N. H. protiv točke I. rješenja o pristojbi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-996/2019-6 od 3. veljače 2020. te točke I. izreke rješenja o pristojbi Trgovačkog suda u Zagrebu po...
Sažetak: Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-702/2015 od 28. listopada 2019. odbijen je tužiteljev prigovor protiv rješenja istog suda poslovni broj P-702/2015-43 od 11. listopada 2019. kojim je pozvan na plaćanje sudske pristojbe u iznosu od 2.500,00 kn za tuženikov podneseni odgovor na tužbu...
Sažetak: Trgovački sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj P-68/2019-20 od 2. srpnja 2019. odbio kao neosnovan tužiteljev prigovor od 12. lipnja 2019. i potvrdio rješenje o naplati sudske pristojbe na žalbu poslovni broj P-68/2019 od 11. lipnja 2019. Tako je prvostupanjski sud odlučio primjenom odredbe č ....
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor umješača Z. … d.o.o. Z. protiv rješenja o sudskoj pristojbi. Radi se o rješenju prvostupanjskog suda poslovni broj P-366/2018-46 od 28. svibnja 2019. Prvostupanjski sud je primjenom odredaba čl. 1. i 4. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne n ....
Sažetak: Pobijanim rješenjem citiranim u izreci je odbijen prigovor tuženika protiv odluke o sudskoj pristojbi kao neosnovan. Iz obrazloženja u bitnome proizlazi da je tuženik izjavio žalbu protiv rješenja o određivanju sudske pristojbe u kojoj ističe da je protiv odluke kojom je utvrđena vrijednost predmeta...
Sažetak: Pobijanim rješenjem je odbijen kao neosnovan prigovor od 29. siječnja 2018. podnesen protiv rješenja o pristojbi istog suda od 15. siječnja 2018. Prema obrazloženju, sud je primijenio odredbe čl. 36. st. 1. i 2. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 74/95, 57/96, 137/02, 26/03-proč ....
Sažetak: Pobijanom je presudom prvostupanjski sud odlučio kako slijedi: „I. Nalaže se tuženiku M. D. iz M., da plati tužitelju I.-I. n. d.d., Z., iznos od 12.907,89 kn sa zateznim kamatama tekućim i to: na iznos od 1.541,00 kn od 17. prosinca 2010., na iznos od 4.063,69 kn od 17. veljače 2011., na izno ...
