Broj dokumenata: 33
Sažetak: 1. Trgovački sud u Zagrebu presudom poslovni broj P-1282/2014 od 30. studenog 2022. odbio je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se naloži tuženiku isplatiti mu iznos od 1.103.200,00 kn / 146.419,80 EUR i trošak postupka, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke), nalo...
Sažetak: Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-1714/2013-34 od 23. lipnja 2020. odbijen je tuženikov zahtjev za povrat sudske pristojbe kao i naknade Financijske agencije u iznosu od 100,00 kn. Iz obrazloženja prvostupanjske odluke proizlazi kako je tuženik pristojbu u iznosu od 300,00 kn, na či...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev za povlačenje s naplate bjanko zadužnica preciziranih u izreci presude i njihovo vraćanje tužiteljima, zahtjev za vraćanje bjanko akceptiranih mjenica i zahtjev za izdavanje isprava kojim se dopušta uknjižba brisanja založnog prava na n...
Sažetak: Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-5436/2009 od 18. svibnja 2015. u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 105.422,58 kn te zatezne kamate obračunate na iznos od 55.000,00 kn počevši od 11. lipnja 1998. do isplate, kao i naknaditi tužitelju troškove parničn...
Sažetak: Presudom Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-694/2017-65 od 25. travnja 2018.u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.108.234,88 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 13. siječnja 2005. po stopi od 15% godišnje do 31. prosinca 2007., a od 1. sij...
Sažetak: Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1516/2016-8 od 4. lipnja 2018. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 269.700,39 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 1. srpnja 2008. pa do isplate po stopi propisanoj člankom 29. Zakona o obvezn...
Sažetak: Rješenjem označenim u izreci Trgovački sud u Splitu je riješio: „I. Tužba se smatra povučenom pa se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesen od strane javnog bilježnika Ante Zlokić iz Splita, poslovni broj Ovrv-142/2018 od 19. veljače 2018. u cijelosti ukida....
Sažetak: Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj P-1941/2016 od 9. ožujka 2018. u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetan i bez pravnog učinka Predugovor o prijenosu i stjecanju poslovnih udjela sklopljen 3. prosinca 2009. između tuženika, kao prenositelja poslovnog udj...
Sažetak: Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-723/2016 od 18. listopada 2017. taj sud je primio na znanje povlačenje tužbe (točka I. izreke) i naložio je tužitelju naknaditi prvotuženici parnični trošak u iznosu od 9.750,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 18. listopada 2017. po st...
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor umješača Z. … d.o.o. Z. protiv rješenja o sudskoj pristojbi. Radi se o rješenju prvostupanjskog suda poslovni broj P-366/2018-46 od 28. svibnja 2019. Prvostupanjski sud je primjenom odredaba čl. 1. i 4. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne n ....
Sažetak: Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj Povrv-1997/2013 od 5. svibnja 2016. u točki 1. izreke tužba je odbačena, u točki 2. izreke ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vladimira Šerčevića iz Zagreba poslovni broj Ovrv-47 ...
Broj odluke: Pz 4659/2016-5
Sažetak: Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-eu-110/2018-13 od 11. veljače 2019. odbijen je tužiteljev prigovor protiv rješenja o pristojbi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-eu-110/2018-10 od 9. siječnja 2019. kao neosnovan. Tako je sud prvog stupnja riješio pozivom na određ...
Broj odluke: Pz 1413/2019-2
Sažetak: Rješenjem označenim u izreci odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor i potvrđeno je rješenje o naplati sudske pristojbe Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1954/2014-46 od 7. siječnja 2019., kojim je tužitelju naloženo u roku od osam dana na ime sudske pristojbe za podnesen odgovor na tuž ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-1558/2015-73 od 11. rujna 2018. odbijen je prigovor prvotuženika podnesen protiv rješenja tog suda poslovni broj P-1558/2015-69 od 30. kolovoza 2018. kojim je prvotuženiku naloženo plaćanje sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 800,00 kn, ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem je odbijen tužiteljev prigovor izjavljen protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-442/2016 od 26. studenog 2018. kojim je tužitelju naloženo u roku od osam dana platiti sudsku pristojbu za odgovor na tužbu u iznosu do 2.500,00 kn. Iz obrazloženja pobijanog rje ....
Sažetak: Pobijanim rješenjem utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena (točka I. izreke). Određena je vrijednost predmeta spora u iznosu od 500.001,00 kn (točka II. izreke). Tužitelju je naloženo naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 12.500,00 kn (točka III. izreke). Prvostupanjski ....
Sažetak: Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-504/2018 od 9. studenog 2018. odbijen je tužiteljev prigovor protiv rješenja istog suda za plaćanje sudske pristojbe poslovni P-504/2018 od 22. listopada 2018. kojim je pozvan na plaćanje sudske pristojbe za tuženikov podneseni odgovor na tužbu u i...
Sažetak: Presudom Trgovačkog suda Splitu poslovni broj P-827/2014 od 10. rujna 2015. u točki I. njene izreke naloženo je tuženiku platiti tužiteljici iznos od 5.006,00 kn sa zateznim kamatama koje teku od 9. srpnja 2013. do isplate. Točkom II. izreke presude naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici parničn...
Sažetak: Presudom Trgovačkog suda u suda u Zagrebu poslovni P-4444/07 od 23. siječnja 2017. u točki I. njene izreke naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 22.531,92 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. lipnja 2007. do isplate. Točkom II. izreke presude naloženo je tuženiku platiti tužit...
Sažetak: Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-2127/12-22 od 21. srpnja 2017. odbijen je kao neosnovan tužiteljev prigovor, te je u cijelosti potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-2127/12-20 od 30. lipnja 2017. (kojim je naloženo tužitelju platiti sudsku pristojbu...
Sažetak: Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je tuženikov prigovor protiv rješenja o pristojbi toga suda poslovni broj P-163/17-138 od 7. lipnja 2017. kojim je naloženo tuženiku platiti sudsku pristojbu na žalbu protiv rješenja o trošku u ukupnom iznosu od 5.100,00 kn. Tako je prvostupanjski sud odlučio pri...
Sažetak: Pobijanim dijelom presude je održan na snazi u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice G. L. iz R., R. S. 3 poslovni broj Ovrv-354/11 od 4. travnja 2011. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 4.753,38 kn zajedno sa zateznim kamatama po s...
Sažetak: Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-178/15 od 4. travnja 2017. odbijen je kao neosnovan prigovor tužiteljice protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe od 28. ožujka 2017. Tužiteljica je protiv tog rješenja pravovremeno podnijela žalbu u kojoj navodi da je pogrešan zaklj ....
Sažetak: Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-6852/10 od 23. svibnja 2013. naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 38.527,51 kn s kamatama kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 4.490,00 kn. U bitnome, prvostupanjski sud utvrđuje kako nije sporno postojanje poslovnog odnosa (kasko ...
Sažetak: Pobijanim rješenjem označenim izreci ovog rješenja prvostupanjski je sud obustavio skraćeni stečajni postupak nad dužnikom P. N. d.o.o. iz Z., N. 26, OIB …, te je odlučeno da će po pravomoćnosti tog rješenja sud donijeti rješenje o pokretanju prethodnog postupka odnosno o otvaranju redovnog stečajno...
Sažetak: Pobijanim rješenjem Trgovački sud Varaždinu (dalje: prvostupanjski sud) odredio je ovrhu na temelju rješenja tog suda poslovni broj Ovrv-345/01 od 7. ožujka 2001. radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelj a na novčanim sredstvima ovršenika. Rješenje ne sadrži obrazloženje te je izdano otiskivanj...
Sažetak: Trgovački sud u Zagrebu je presudom poslovni broj P-8587/10 od 7. studenog 2012. naložio tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.667,18 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. svibnja 2006. do isplate (točka I. izreke), dok je tuženikov zahtjev za naknadom troškova parničnog postu...
Sažetak: Presudom Trgovačkog suda u Zadru, poslovni broj P-294/10 od 21. travnja 2011. u točki I. njene izreke naloženo je tuženiku platiti tužiteljima iznos od 1,766.549,37 kn sa zateznom kamatom od 1. studenog 2009. do isplate po stopi od 14% godišnje, a u slučaju promjene stope zatezne kamate prema eskont...
Sažetak: Trgovački sud u Splitu je presudom poslovnog broja P-3883/01 od 14. veljače 2011. naložio drugotuženiku H.-H. T. d.d. Z. (sada: H. T. d.d. Z.) isplatiti tužitelju iznos od 147.609,43 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 28. studenog 1995. do isplate (točka I. izreke).
Sažetak: LIV Pž-2972/08-3 R J E Š E N J E Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Mariu Vukeliću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VITOMIRA CSORBE iz Rijeke, Vulkansko naselje 4, kojeg zastupa punomoćnik Mladen Lončar, odvjetnik iz Rijeke, Verdieva 6, protiv ovršenika BRODOMATERIJAL d.d. ...
Sažetak: XXVI Pž-1788/08-3 R J E Š E N J E Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Branki Vučaj, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja RASPON d.o.o. Vinkovci, kojeg zastupa Ivana Dujmić, odvjetnica u Vinkovcima, protiv ovršenika ZLATKA POCRNJE vl. zidarsko, fasaderski, vodoinstalaterski, keram...
Sažetak: XLVI Pž-3064/07-3 R J E Š E N J E Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, po sucu pojedincu mr. sc. Borislavu Blaževiću, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja LIM SAMOBOR d.o.o. Samobor, Nikole Šubića Zrinskog bb, kojeg zastupa punomoćnik Branko Čutura, odvjetnik u Splitu, Poljička cesta 39, pr...
Sažetak: II Pž-4112/03-3 P R E S U D A I R J E Š E N J E Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Branke Stilinović-Petrović, predsjednice vijeća, te Ljiljane Hrastinski Jurčec i suca porotnika Eduarda Čapke, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja DALMA d.d. Split, proti ....
