Broj dokumenata: 46
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d.d., Podružnica Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Ivica Ćutuk, odvjetnik u Zagrebu. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da mu je presudom Županijskog suda u Zagrebu (u da ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnom tužbom od 24. studenoga 2017. Tonina Palić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), osporava odluke donesene u upravnom postupku radi utvrđenja poreza na dohodak, pravomoćno okončanog presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-5 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo CROATIA OSIGURANJE d.d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Ivica Ćutuk, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-709/14-2 od ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo Croatia osiguranje d. d., Filijala Zadar (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po punomoćnici Ines Sabalić Veljančić. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d.d., Podružnica Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupan po Ivici Ćutuku, odvjetniku u Zagrebu. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Županijskog suda u Zagrebu broj ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo Croatia osiguranje d.d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po Ivici Ćutuku, odvjetniku u Zagrebu. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Vrhovnog suda ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d. d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupan po Ivici Ćutuku, odvjetniku u Zagrebu, Roberta Frangeša Mihanovića 3. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog sud ...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d. d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupan po Ivici Ćutuku, odvjetniku u Zagrebu, Roberta Frangeša Mihanovića 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Ž ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu i dopunu ustavne tužbe podnijelo je Croatia osiguranje d. d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po Ivici Ćutuku, odvjetniku u Zagrebu, Roberta Frangeša Mihanovića 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi t ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x-600/12-2 od 19. lipnja 2013. Navedenom presudom Vrhovnog suda odbijena je revizija podnositelja u dijelu koji se temelji na pita ......
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu. Navedenom presudom potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu dok je rješenjem preinačena odluka o troškovima postupka u odnosu na tijek zakonskih zateznih kamata
Sažetak: Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Županijskog suda u Zagrebu broj: 25 Gž-1962/14-2 od 8. ožujka 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) i podredno presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-3498/03-40 od 4. travnja 2011. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska pres...
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d. d., Filijala Zagreb, sa sjedištem u Zagrebu, Trg bana Josipa Jelačića 13, zastupano po Ivici Ćutuku, odvjetniku u Zagrebu, Roberta Frangeša Mihanovića 3.
Sažetak: Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 1877/11-2 od 27. siječnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), kojom je njegova revizija odbijena kao neosnovana, povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 29. stavkom 1. Ustav...
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d.d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Ivica Ćutuk, odvjetnik u Zagrebu.
Sažetak: Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj: Gž-2011/12-2 od 31. siječnja 2013. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) i presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-6325/03-36 od 25. listopada 2011. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska p...
Sažetak: Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-4302/14-2 od 14. travnja 2015. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) i presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: XXII P-8690/03-13 od 20. studenoga 2012. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presud...
Sažetak: Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x 1048/13-2 od 18. ožujka 2014. povrijeđena: pravo na jednakost pred zakonom zajamčeno člankom 14. stavkom 2. i pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom...
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijelo je CROATIA OSIGURANJE d. d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Ivica Ćutuk, odvjetnik iz Zagreba.
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d. d., Filijala Zagreb sa sjedištem u Zagrebu, Trg bana Josipa Jelačića 13, zastupano po Ivici Ćutuku, odvjetniku u Zagrebu, Roberta Frangeša Mihanovića 3.
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d. d. Filijala Zagreb, sa sjedištem u Zagrebu, Trg bana Josipa Jelačića 13, koje zastupa Ivica Ćutuk, odvjetniku u Zagrebu, Roberta Frangeša Mihanovića 3.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-10994/11-2 od 8. srpnja 2014. (u daljnejm tekstu: osporena presuda) kojom je usvojena žalba tuženika Jadransko osiguranje d. d. Zagreb i preinačena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-3058/03-53 od 28. v...
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijela je Croatia osiguranje d. d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Ivica Ćutuk, odvjetnik iz Zagreba. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d. d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Ivica Ćutuk, odvjetnik u Zagrebu.
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Croatia osiguranje d.d. Filijala Zagreb sa sjedištem u Zagrebu, Trg bana Josipa Jelačića 13, zastupana po Ivici Ćutuku, odvjetniku u Zagrebu, Roberta Frangeša Mihanovića 3.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijela je Croatia osiguranje d. d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Ivica Ćutuk, odvjetnik iz Zagreba. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d. d., Filijala Zagreb, koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ivica Ćutuk, odvjetnik u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj).
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d. d. Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj) sa sjedištem u Zagrebu, Trg bana Josipa Jelačića 13, zastupano po Ivici Ćutuku, odvjetniku u Zagrebu, Roberta Frangeša Mihanovića 3.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-8594/08-2 od 13. studenoga 2012. kojom je usvojena žalba tuženika Triglav osiguranje d. d. Zagreb i u pobijanom (usvajajućem) dijelu pod točkama I. i II. izreke preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: ...
Sažetak: Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Županijskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: Županijski sud), broj: Gž-11773/11-3 od 12. studenoga 2013. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) i presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud), broj: P...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: 70 Gž-481/14-3 od 9. prosinca 2014. kojom je odbijena žalba podnositelja (tužitelja u provedenom parničnom postupku) i potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu (u daljnjem...
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d. d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Ivica Ćutuk, odvjetnik iz Zagreba. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Ustavna tužba se usvaja te se ukida presuda Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-316/13-2 od 26. veljače 2013.
Sažetak: Ustavna tužba se usvaja te se ukida presuda Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžn-3697/11-2 od 12. ožujka 2013.
Sažetak: Ustavna tužba se usvaja te se ukida presuda Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-3891/12-2 od 12. ožujka 2013.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijelo je CROATIA OSIGURANJE d.d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Ivica Ćutuk, odvjetnik iz Zagreba. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Ustavna tužba se usvaja te se ukida presuda Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-2/13-2 od 24. travnja 2013.
Sažetak: Ustavna tužba se usvaja te se ukida presuda Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-5818/09-2 od 19. ožujka 2013.
Sažetak: 1.Ustavnu tužbu podnijelo je C. O. d.d., F. Z. (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u ustavnosudskom postupku zastupa I. Ć., odvjetnik iz Z. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Požegi broj: Gž-915/08-2 od 18. veljače 2010. kojim je odbijena žalba podnositelja i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Požegi broj: III-P-1390/07-41 od 25. veljače 2008. Navedenim rješenjem Općinski sud u Požegi oglasio se nenadležn ...
Sažetak: I. Prijedlog za pokretanje postupka ocjene ustavnosti i zakonitosti članka 51. Pravilnika o pravima, uvjetima i načinu ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja (“Narodne novine”, br. 4/94, 81/94, 31/95, 57/96, 71/96, 108/96 i 79/97 - nastavno: Pravilnik) podnijela je Miljenka Cutvar ...
Sažetak: Udruga privatnih poslodavaca u zdravstvu podnijela je prijedlog radi pokretanja postupka ocjene ustavnosti i zakonitosti članka 8. Pravilnika o standardima i normativima prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja za 1998. godinu (“Narodne novine”, br. 140/97 i 22/98 - nastavno: Pravilnik) i članka 11...
Sažetak: Prijedlog za pokretanje postupka ocjene ustavnosti te ukidanje članka 59. stavak 2. i 3. Zakona o zdravstvenom osiguranju podnio je Savez samostalnih sindikata Hrvatske, zastupan po tadašnjem predsjed ...
Sažetak: Prijedlogom za pokretanje ustavnosudskog postupka osporava se u Popisu bolesti, bolesnih stanja i posljedica ozljeda za odobravanje bolničke medicinske rehabilitacije, propisivanje u svezi s bolestima dišnog sustava, dobne granice do 15 godina, kao uvjeta za odobravanje bolničke medicinske rehabilit...
Sažetak: Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odnosi se na odredbu prema kojoj liječnička Komisija (riječ je o liječničkoj komisiji područnog ureda Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje) daje mišljenje o postojanju stanja ili bolesti uzrokovanih ozljedom na radu ili obolje...
Sažetak: Odlukom navedenom u izreci uređuje se način utvrđivanja osnovica plaća i dodataka na plaću djelatnika u zdravstvu Republike Hrvatske. Tu je Odluku donijelo, na sjednici 21. prosinca 1993. godine, Upravno vijeće Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje. Sindikat zdravstva, socijalne zaštite i mi ...
