nije na zahtjev suda nadopunio optužni prijedlog. Istim rješenjem podnositelj optužnog prijedloga obvezan je na plaćanje troškovaprekršajnogpostupka u ... obvezavši tužitelja na plaćanje troškovapostupka u iznosu koji ovaj Sud smatra primjerenim.“
... . stavak 1. Prekršajnog zakona, ovaj je Sud našao da je prvostupanjski sud u smislu članka 161. stavak 4. Prekršajnog zakona pravilno donio odluku o odbačaju ... dopisom od 23. svibnja 2012. godine zatražio od tužitelja da dopuni optužni prijedlog u smislu članka 160. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, jer osim
Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadutroškovaprekršajnogpostupka u ukupnom iznosu od 1.718,75 kuna s obrazloženjem ... sve radnje koje se odnose na konkretni prekršajni spis, uključujući zahtjev za naknadutroškova na ime obrane u postupku, zbog čega predlažu preinačiti ... zahtjeva za naknadutroškova okrivljenicima. Naime, odredbom čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona propisano je da ako se obustavlja prekršajnipostupak, izreći ... postupku dostatna i za ovaj postupaknaknadetroškova branitelju s obzirom da, na temelju odredbe čl. 115. st. 3. Prekršajnog zakona, prava i dužnosti
obvezana je na naknadutroškovaprekršajnogpostupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.
Protiv te presude tužiteljica je po branitelju i osobno podnijela žalbu povrede Prekršajnog zakona, bitne povrede odredaba prekršajnogpostupka, povrede materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog ... da je prvostupanjski sud povrijedio odredbe PZ-a i to u dijelu o troškovimapostupka, jer je neosnovano tužiteljicu obvezao na naknadutroškovaprekršajnogpostupka, pa je u tom dijelu pobijanu presudu trebalo preinačiti i oštećenicu osloboditi od plaćanja troškovaprekršajnogpostupka u paušalnom
Pobijanim rješenjem, odbačen je zahtjev za naknadutroškovaprekršajnogpostupka nastalih u prekršajnompostupku protiv okrivljenika I.K., koga je ... prekršajnompostupku, koji je zahtjev Sud trebao uzeti kao zahtjev okrivljenika za naknadom ovih - po branitelju specificiranih troškovapostupka, jer je ... Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad opunomoćenog branitelja, jer je branitelj okrivljenika zahtjev za naknadu ovih troškovapostupka podnio sudu ... postupka, jer bi u suprotnom, zbog proteka roka okrivljeniku za podnošenje zahtjeva za naknadu ovih troškova (čl. 140. st. 7. PZ-a) okrivljenik izgubio pravo
Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadutroškovaprekršajnogpostupka u ukupnom iznosu od 3.437,50 kn, s obrazloženjem da trošak iz čl. 138. st. 2. t. 7. Prekršajnog zakona pada na teret proračunskih sredstava suda ako se postupak obustavlja iz razloga što djelo ... . 140. st. 2. Prekršajnog zakona propisano je da ako se obustavlja prekršajnipostupak, izreći će se u odluci o tome da troškovipostupka iz čl. 138. st ... , isključivo iz razloga jer je nastupila zastara kao procesna smetnja za daljnje vođenje prekršajnogpostupka, to nema zakonske osnove da troškovi nužnih
pravilno primijenio zakon donoseći odluku o odbijanju zahtjeva za naknadutroškova odvjetniku, valjano obrazloživši svoju odluku, a koje razloge u potpunosti ... klauzule pravomoćnosti valja istaći da je prvostupanjski sud pravilno odlučio odbivši okrivljenikov zahtjev za naknadutroška budući isti trošak po mišljenju ... Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev odvjetnika kojem je u ime okrivljenika priznat trošak u iznosu od 1.230,00 kuna, dok je odbijen kao neosnovan trošak razmatranja spisa predmeta (25 bodova) s obrazloženjem da nije dokazano da je odvjetnik obavio tu radnju, kao i trošak izvida i pribave
Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev za naknadutroškovapostupka okrivljenika kao nepravodoban, s obrazloženjem da je zahtjev za naknadu ... potražuje naknadu ukupnih putnih troškova u iznosu od 4.389,00 kuna. Zahtjev je kao nepravodoban odbijen rješenjem, koje je u postupku povodom žalbe ... da njegov zahtjev za naknadu putnih troškova nije pravilno postavljen i da neće biti uvažen jer treba biti predan u roku od tri mjeseca. Osim toga smatra kako je prvostupanjski sud u slučaju kada u presudi ne odlučuje o zahtjevu za naknadutroška bio je dužan u obrazloženju te iste presude navesti da
utvrđeno da povratna karta sredstvima javnog prometa iznosi 292,00 kune te je sukladno odredbi čl. 6. Pravilnika o naknadi troškova u prekršajnompostupku ... i za povratak u mjesto prebivališta kako je to propisano člankom 10. Pravilnika o naknadi troškova u prekršajnompostupku.
Nadalje u prvostupanjskom rješenju je ... prijevoz osobnim automobilom. Žalitelj se poziva na odredbu čl. 8. Pravilnika o naknadi troškova u prekršajnompostupku (NN br. 126/03). U postupku povodom ... navedeno u smislu odredbe čl. 8. Pravilnika o naknadi troškova u prekršajnompostupku nije bilo moguće naknaditi troškove korištenja osobnog automobila prema
pristupačnosti“, kao što cijelo vrijeme tvrdi tužitelj.
Činjenica što je tuženica u prekršajnompostupku oslobođena prekršajne odgovornosti, kraj nesporne ... mjestu rezerviranom za osobe s invaliditetom ne oslobađa ju naknadetroškova premještanja osobnog vozila, a što je tužitelj izvršio po nalogu policije.“
... ) i opisanim fotografijama na listu 21 i 22 prvostupanjskog spisa, dok tuženica ni u prigovoru protiv rješenja o ovrsi niti tijekom prvostupanjskog postupka nije
tražbini, niti o zahtjevu za naknadu parničnog troška jedne stranke prema drugoj protivnoj stranci u postupku, već se radi o zahtjevu za naknadu s osnove ... odvjetnika stranci prouzročen trošak tijekom postupka, odvjetnik je o tome dužan obavijestiti stranku i sam snositi taj trošak (točka 53.). Pored toga ... „6. Predmet spora je potraživanje tužitelja za isplatu odvjetničke nagrade za obavljeni rad u zastupanju tuženika u postupku koji se vodio pred Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu poslovni broj Pp-4582/2021. Utuženo potraživanje odnosi se na obranu na raspravi od 15. prosinca 2022. te na sastav
Hrvatske te tražbina s osnove poreza, doprinosa i drugih javnih davanja, 5. radi naplate novčane kazne, oduzete imovinske koristi i troškova u prekršajnom i kaznenom postupku, 6. radi izvršenja mjera osiguranja iz kaznenog, prekršajnog ili poreznog postupka te 7. radi naplate tražbine u korist Agencije. 14. Prema ... „ 13. Odredbom članka 22. stavka 1. ZOPNS-a je propisano da je ovrhovoditelj dužan predujmiti Agenciji iznos propisane naknade za provedbu osnove ... predujmiti naknadu u slučaju kada se ovrha/osiguranje provodi: 1. radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja djeteta, 2. radi naplate tražbine po
, isto bilo izričito propisano. Predmetni postupak je parnični postupak radi isplate naknade za izvanredni prijevoz, koju je prijevoznik dužan platiti temeljem čl. 30. Zakona o javnim cestama (NN 180/04) i radi isplate troškova kontrole temeljem čl. 31. istog Zakona, a prekršajnipostupak te eventualno ... „Prvostupanjski sud je temeljem utvrđenog činjeničnog stanja, zaključio da su obračuni troškova kontrole i naknade za izvanredni prijevoz izvršeni na ... tužbeni zahtjev tužitelja, obvezao tuženika na naknadutroškova kontrole i naknade za izvanredni prijevoz u zatraženom iznosu. Odredbom čl. 33. Zakona
Predmet spora u ovoj pravnoj stvari nakon djelomičnog povlačenja tužbe je naknada štete u iznosu od 269.700,39 kn. Tužitelj je tijekom postupka ... prema porezom rješenju i prekršajnom nalogu iznos od 269.700,00 kn. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud je utvrdio da zastara naknade štete ... . U odnosu na kaznu izrečenu u prekršajnompostupku, prvostupanjski sud je utvrdio nedostatak aktivne legitimacije tužitelja, jer je kazna izrečena G. T ... plaćenog poreza na dobit iznos od 2.677,61 kn, te iznos od 55.400,00 kn na temelju prekršajnog naloga. Tužitelj je istaknuo da su radnici tuženika
sredstva zbog činjenice da je postupak po podnositeljevoj građanskoj tužbi za naknadu štete za pretrpljene ozljede i strah još u tijeku. Europski sud je ovaj ... Dana 8. prosinca 1999. podnositelj je, zajedno s još dvije osobe, fizički napao tri maloljetnika. Sljedećeg dana protiv njega je pokrenut prekršajnipostupak.
Dana 23. travnja 2000. ista trojica napadnutih maloljetnika, zajedno sa još četvoricom, sukobila su se s podnositeljem.
Na dane 24. travnja i 8 ... , dana 16. srpnja 2001. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici odlučilo je da neće pokrenuti kazneni postupak protiv napadača B.B. (u to doba
ponovni postupak, uz naknadutroškova žalbe...
Žalba nije osnovana...Iz spisa proizlazi da je predmet spora zaštita autorskih prava autora i umjetnika ... . lipnja 2001. godine.
Tuženik je tijekom postupka naveo da reproducira radio program, a da radio postaje plaćaju autorsku naknadu slijedom čega ista ne ... pripadnom zakonskom zateznom kamatom kao i troškove parničnog postupka u iznosu od 2.721,50 kn, sve u roku od 8 dana (točka II. izreke).
Tako je prvostupanjski sud odlučio obzirom je nakon provedenog dokaznog postupka utvrdio da je tuženik u svom ugostiteljskom objektu koristio glazbena djela bez da je
nogama i šakama po tijelu. Slijedom tog događaja protiv podnositelja je vođen prekršajni i kazneni postupak.
U prekršajnompostupku podnositelj je ... postupku pred Prekršajnim sudom trebalo se uračunati u tu kaznu.
U žalbi od 11. lipnja 2006. godine podnositelj je naveo da ga je u odnosu na djela protiv ... kazneno gonjen isto djelo, te je li postojala dvostrukost postupka.
Prvenstveno je utvrdio da prekršajno djelo za koje je podnositelj kažnjen u domaćem ... utvrdio da su domaće vlasti dopustile dvostrukost postupka potpuno svjesne prethodne osuđujuće presude za isto djelo.
U pogledu pravične naknade, Europski
, tuženik smatra da je uvjet za snašanje troškova kontrole i naknade za izvanredni prijevoz, pokretanje prekršajnogpostupka. Međutim, valja ukazati na ... smatra da obveza naknadetroškova kontrole i naknade za izvanredni prijevoz tereti vlasnika vozila, bez obzira na činjenicu da li je pokrenut prekršajnipostupak, smatrajući navedeno stajalište pogrešnim, jer prema mišljenju tuženika troškovi kontrole i izvanrednog prijevoza mogu teretiti, bez odgovarajućeg ... je protiv prijevoznika pokrenut prekršajnipostupak.
Prema tome, pokretanje i vođenje prekršajnogpostupka protiv prijevoznika nije ni u kakvoj vezi s
., 76/10. i 5/14.). 1.1. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je zahtjev za naknadutroškovaprekršajnogpostupka podnesen 27. siječnja 2016. Predlaže ... Prekršajnom sudu u Rijeci zahtjev za naknadutroškovaprekršajnogpostupka. Rješenjem Prekršajnog suda u Rijeci broj: Pp P-4590/12 od 9. ožujka 2016. odlučeno ... postupka. 5.1. U konkretnom slučaju podnositelj je u odnosu na postupak koji se vodi pred prvostupanjskim sudom radi naknadetroškovaprekršajnogpostupka ... i podnositelja (razmatrano razdoblje) od podnošenja zahtjeva za naknadutroškovaprekršajnogpostupka (27. siječnja 2016.) do dostavljanja rješenja broj: Ppu P-29
i temeljnih sloboda...' (...) Međutim, razlika u pravu na naknadutroškovapostupka okrivljenika u kaznenom postupku i prekršajnompostupku nije opravdana ... . 149. st. 1. ZKP-a), dok u istoj takvoj situaciji okrivljenik u prekršajnompostupku nema pravo na naknadutroškova, sukladno odredbi čl. 140. st. 2 ... 138. (1) Troškoviprekršajnogpostupka su izdaci učinjeni u povodu prekršajnogpostupka od njegova pokretanja, pa i prije, pa sve do njegova završetka, te izdaci za uništenje oduzetih predmeta prekršaja. (2)Troškoviprekršajnogpostupka obuhvaćaju: (...), 5.putne troškove okrivljenika, (...), 7. nužne
vjerojatnim da je uz povrat oduzetih novčanih sredstava zatražio od Financijskog inspektorata i naknadutroškovaprekršajnogpostupka. Podnositelj je 19 ... zatražio i namirenje troškova od 154,00 kune koji su u prekršajnompostupku nastali zbog naknade za prijevoz, pripreme za obranu i žalbu odlascima u ... Financijskog inspektorata zatražio naknadutroškovaprekršajnogpostupka koji je proveden protiv podnositelja, do dana donošenja ove odluke (razmatrano razdoblje). 1) Duljina postupka 7. Podnositelj je učinio vjerojatnim da je podnio zahtjev za naknadutroškovaprekršajnogpostupka 4. prosinca 2000. te taj
dugotrajnosti prekršajnogpostupka kao i postupka radi naknadetroškova obrane pred Općinskim sudom u Vinkovcima, Stalnom službom u Županji (u daljnjem tekstu ... . Podnositelj je putem branitelja podnio zahtjev za naknadutroškovaprekršajnogpostupka 26. rujna 2024. Podnositelj je 17. lipnja 2025. podnio zahtjev ... /2023 od 27. listopada 2025. usvojio zahtjev za naknadutroškovaprekršajnogpostupka. Županijski sud u Vukovaru je rješenjem broj: Su-Pzp-1/2025 od 20 ... i podnositelja od 26. rujna 2024. kada je podnositelj podnio zahtjev za naknadutroškovaprekršajnogpostupka do dana zaprimanja rješenja o troškovima (razmatrano
za naknadutroškovaprekršajnogpostupka u žalbenoj fazi postupka pred Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske u predmetu broj: Ppž-3549/2021, povrijeđeno ... primjerena novčana naknada. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKUPrekršajnipostupak u dijelu u kojem je odlučivano o naknadi troškova 2. Prekršajnipostupak se vodio ... podložan ustavnosudskoj kontroli prekršajnipostupak u dijelu u kojem se odlučuje o troškovima tog postupka? 7. Ustavni sud napominje da je u skladu s ... stajališta mutatismutandis primjenjiva i na postupke odlučivanja o troškovimaprekršajnogpostupka Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da je pod gore navedenim
prekršajnim sudom u Splitu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) pod brojem Pp P-6645/2020 kao i postupka radi naknadetroškova navedenog prekršajnogpostupka ... trajanje prekršajnogpostupka, riješeno kao u izreci. 7. Podnositelj prigovara i trajanju postupka u povodu zahtjeva za naknadutroškova navedenog ... . studenoga 2023. podnio zahtjev za priznavanje troškova obrane. Ustavna tužba nije dopuštena u odnosu na postupak u povodu zahtjeva za naknadutroškova ... troškovaprekršajnogpostupka nije koristio dopušteno pravno sredstvo protiv nerazumne duljine postupka, ustavna tužba nije dopuštena. 12. Slijedom navedenog
služba u Delnicama, donio je rješenje od 2 lipnja 2022. kojom se djelomično prihvaća zahtjev podnositeljice za naknadutroškovaprekršajnogpostupka. III ... Hrvatske za njezinu isplatu. IV. B1 Zahtjev podnositeljice za naknadutroškova ustavnosudskog postupka se odbija. O b r a z l o ž e n j e B1 I. POSTUPAK PRED ... u Rijeci, na sjednici održanoj 21. studenoga 2024. jednoglasno je donio O D L U K U B1 I. B1 Utvrđuje se da je trajanjem prekršajnogpostupka koji se ... prekršajnogpostupka koji se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci, Stalnoj službi u Delnicama pod brojem Pp-894/2022 povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u
podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj: Jž-1949/14 od 21. kolovoza 2014., kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno rješenje Prekršajnog suda u Zagrebu, broj: XIX-J-1826/10 od 27. ožujka 2014., a kojim je rješenjem odbijen zahtjev podnositelja u svojstvu okrivljenika za naknadutroškovaprekršajnogpostupka u iznosu od 781,25 kuna na ime nagrade i nužnih izdataka za braniteljicu. Ustavni sud nije ... Vijeća, te sutkinje S. B. i D. Š. , članice Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo L. D. B. iz Zagreba, kojeg zastupa L. B. , odvjetnica u
obvezu naknadetroškovaprekršajnogpostupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. Podnositelj smatra kako su mu osporenom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu ... prava. Podnositelj predlaže usvajanje ustavne tužbe i ukidanje presude Prekršajnog suda u Zagrebu, kao i naknadutroškova ustavnosudskog postupka u iznosu ... je ispitivao slučaj istovrstan slučaju koji je predmet ovog ustavnosudskog postupka, ocijenio kako presudom Prekršajnog suda u Varaždinu, kojom je ... /2014. 5. U odnosu na zatraženi trošak ustavnosudskog postupka, Ustavni sud ističe da sukladno članku 23. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike
troškova svih osoba koje sudjeluju u prekršajnompostupku na jednak način, što znači da i te osobe imaju pravo na naknadu putnih troškova. 8. Zbog izloženih ... o naknadi troškova u prekršajnompostupku ("Narodne novine" broj 126/03.). Predlagatelj navodi da se kao svjedok u prekršajnompostupku može pozvati svatko ... refundiranje isplaćene naknade osobnog dohotka od suda, odnosno upravnog tijela koje vodi prekršajnipostupak. Članak 13. Naknadu za izgubljenu zaradu ... određuje sud, odnosno upravno tijelo koje vodi prekršajnipostupak ovisno od izgubljenog vremena i zanimanja, time da iznos dnevne naknade ne može biti manji
5. stavci 1. i 3. Rješenja:55/11-45/16 glase: "Članak 5. (1) Naknada paušalne svote troškova za izdavanje prekršajnog naloga (općeg) iznosi 500 kuna ... troškova za izdavanje prekršajnog odnosno obaveznog prekršajnog naloga, a ne naknada stvarnih troškova za izdavanje svakog pojedinog obrasca i vođenja svakog ... izradu službenog pismena, troškovi vezani uz dostavu, troškovi vezani za eventualni postupak po prigovoru na prekršajni nalog, troškovi vezani uz prisilnu ... prekršajnompostupku, Prekršajnim zakonom propisana mogućnost izricanja troškova za izdavanje prekršajnog naloga u paušalnom iznosu. Vezano uz navode
kaznom u iznosu od 5.100,00 (pet tisuća sto) kuna, uz obvezu na naknadutroškovaprekršajnogpostupka u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) kuna. 3 ... izrekao novčanu kaznu u iznosu od 5.100,00 (pet tisuća sto) kuna. Podnositelj je obvezan platiti trošakprekršajnogpostupka u iznosu od 120 (sto dvadeset ... troškovaprekršajnogpostupka u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) kuna. 6.1. Relevantni dijelovi obrazloženja prvostupanjske presude glase: "Gospodarska ... 2013. III. Predmet se vraća Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
postići svrha kažnjavanja". Podnositelj je oslobođen naknadetroškovaprekršajnogpostupka. U obrazloženju presude je u bitnom navedeno: "... u postupku je ... prekršajnompostupku je utvrđeno da je podnositelj 30. ožujka 2015. u Zagrebu, prilikom službene radnje legitimiranja, djelatnicima policije dao na uvid osobnu ... Prekršajnog suda u Zagrebu broj: PpJ-899/15. II. POSTUPCI PRED NADLEŽNIM TIJELIMA 3. Iz obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske ... prekršajni nalog te je riješeno da će se provesti žurni postupak. 4. Prekršajni sud u Zagrebu pozivom na članke 5. stavak 1. točku 4. i 24. stavak 1. točku 1
naknadu svih troškova uzrokovanih prekršajnimpostupkom. (...) Time se onda - poništava načelo o presumpciji nevinosti (ako tome nije tako zašto se onda ... : "Članak 140. (...) (2) Ako se obustavlja prekršajnipostupak, izreći će se u odluci o tome da troškovipostupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4 ... . stavci 1. i 2. točke 5. i 7. PZ-a glase: "138. (1) Troškoviprekršajnogpostupka su izdaci učinjeni u povodu prekršajnogpostupka od njegova pokretanja, pa i prije, pa sve do njegova završetka. (2)Troškoviprekršajnogpostupka obuhvaćaju: (...),5.putne troškove okrivljenika, (...),7. nužne izdatke i nagradu
i obveza naknadetroškovaprekršajnogpostupka u paušalnom iznosu. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka zatražen je na uvid spis predmeta Prekršajnog suda u ... slučaju, odgovornost podnositelja utvrđena je u prekršajnompostupku nakon provedenog dokaznog postupka pred nadležnim prvostupanjskim sudom. Podnositelju ... (v. točku 3.). 7. U nastavku postupka i Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske također je u obrazloženju osporene odluke iznio argumentirane razloge ... . , S. B. , M. J. i A. R. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo J. M. iz Zagreba, kojeg zastupa D. K. , odvjetnik iz Zagreba, na
novčanim kaznama i obvezani na naknadutroškovaprekršajnogpostupka. Na ove su naloge okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor čime je nalog stavljen van ... 2006. godine, kojim je odbijena žalba podnositelja, okrivljenika u prekršajnompostupku, protiv rješenja Prekršajnog suda u Kaštelima - Kaštel Sućurcu ... bitne povrede odredaba prekršajnogpostupka, niti je povrijeđeno materijalno pravo na štetu podnositelja. U obrazloženju rješenja drugostupanjski sud je ... o prekršaju." 5. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da su podnositelji podnijeli zahtjev za obnovu predmetnog prekršajnogpostupka. Rješenjem Visokog
/90. - pročišćeni tekst, 30/90., 47/90. i 29/94., u daljnjem tekstu: ZoPJRM). Podnositelju je izrečena novčana kazna i obveza naknadetroškovaprekršajnogpostupka. 2.1. Prvostupanjski sud je, utvrdivši sve relevantne činjenice, na temelju provedenih dokaza tijekom postupka, ocijenio da su se u ... slučaju, odgovornost podnositelja utvrđena je u prekršajnompostupku nakon provedenog dokaznog postupka pred nadležnim prvostupanjskim sudom. Podnositelju ... , te suci M. A. , S. B. , D. M. , R. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo I. K. iz Daruvara, kojeg zastupa V. G
pa do konačne isplate, kao i naknadi trošakpostupka. U ustavnoj tužbi podnositelj izlaže tijek postupka koji se vodi pod brojem: Pn-642/95 radi naknade materijalne štete navodeći kako je prvostupanjski postupak još uvijek u tijeku zbog zakazivanja rasprava u velikim vremenskim razmacima i zbog ... . Ustava Republike Hrvatske: - tužbom radi naknade štete podnositelj je 25. siječnja 1995. godine pokrenuo postupak kod Općinskog suda u Zagrebu protiv ... ustavne tužbe pokrenuo je parnični postupak radi naknade štete 25. siječnja 1995. godine. Ustavna tužba podnijeta je 28. siječnja 2003. godine. Ustavni sud
. i 64/15.; u daljnjem tekstu: ZSPNC). Kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) kuna, uz obvezu na naknadutroškovaprekršajnog ... kojima se pred prekršajnim sudovima i svim drugim tijelima koja vode prekršajnipostupak, osigurava pravično vođenje prekršajnogpostupka, zaštita ljudskih ... prekršaja izrekne kazna ili primijeni druga prekršajnopravna sankcija. (...)" "Uvjeti za vođenje žurnog postupka Članak 221. (1) Žurni se prekršajnipostupak vodi: (...) 6. po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga, zbog poricanja prekršaja. (...)" "Članak 222. (1) U vođenju žurnog prekršajnogpostupka
iznosu od 2.000,00 kn, uz obvezu na naknadutroškovaprekršajnogpostupka u iznosu od 200,00 kn. 1.2. Podnositelj je u ustavnoj tužbi naveo da su mu ... u Rijeci, Stalna služba Krk stavio je 13. srpnja 2017. prekršajni nalog izvan snage i odredio da će se provesti žurni postupak. Nakon toga je ... pravo na pošteno suđenje jer je prekršajnipostupak proveden bez njegove ikakve participacije u tom postupku. 3.1. Od Ustavnog suda traži usvajanje ... sudovima i svim drugim tijelima koja vode prekršajnipostupak, osigurava pravično vođenje prekršajnogpostupka, zaštita ljudskih prava, pravilno utvrđivanje
stotina) kuna, uz obvezu na naknadutroškovaprekršajnogpostupka u iznosu od 100,00 (sto) kuna. 1.2. Podnositelj je u ustavnoj tužbi naveo da su mu ... 10.000,00 kuna za pravnu i 5.000,00 kuna za odgovornu osobu. Te kazne su u nerazmjeru s troškovima 'redovnog' prekršajnogpostupka u kojemu sudjeluju tijela ... broj: P-3360/14-5 od 13. listopada 2014. III. Predmet se vraća Prekršajnom sudu u Rijeci na ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED ... pobijani Obavezni prekršajni nalog i našao je da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnogpostupka na koje Sud pazi po službenoj
članka izreći će se u presudi da troškoviprekršajnogpostupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret ... ) Ako se obustavlja prekršajnipostupak, izreći će se u odluci o tome da troškovipostupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. ovoga Zakona padaju na ... suglasnosti s Ustavom članka 140. stavka 2. PZ-a. U rješenju broj: U-I-4433/2007 i dr. (točka 4.13.) navedeno je: "Pitanje troškovaprekršajnogpostupka nije ... nastupanja zastare progona ima pravo na naknadu štete u vidu nadoknade troškovapostupka značilo bi negiranje temeljnog pravila da onaj kome se šteta
troškaprekršajnogpostupka u paušalnom iznosu od po 1.000,00 kuna svaki pojedinačno. U mjerodavnom dijelu obrazloženja presude prvostupanjski sud je naveo ... točkom II. izreke naloženo je svakome od podnositelja naknaditi paušalan trošak žalbenog postupka od 500,00 kuna. 2. Podnositelji u ustavnoj tužbi navode ... utemeljene odgovore iz članka 12. ZOOUP-a. 3.1. Tijekom prekršajnogpostupka je utvrđeno da je oštećena M. H., zastupana po punomoćniku G. B., odvjetniku u ... odgovora za taj odštetni zahtjev isticao 26. veljače 2018. 3.2. Podnositelji su tijekom prekršajnogpostupka iznijeli zajedničku pisanu obranu u kojoj su
., 110/15., 70/17. i 118/18.) izrečena opomena te je na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a oslobođen obveze naknadetroškovaprekršajnogpostupka. 1.1 ... mjesta. U povodu podnesenog prigovora postupak je nastavljen pred nadležnim sudom kao redovni prekršajnipostupak. 4. U postupku pred sudom podnositelj je ... događaja. 4.1. Tijekom prekršajnogpostupka proveden je dokaz saslušanjem dva svjedoka - T. F. i R. M. Sud je izvršio uvid u izvješće o poduzetom, službenu ... načelo in dubio pro reo koje pravilo obvezuje sudove u prekršajnom i kaznenom postupku. (…) Obzirom na obvezu primjene pravila in dubio pro reo podnositelj
Republike Hrvatske za njezinu isplatu. III. Odbija se zahtjev podnositelja za naknadutroška ustavnosudskog postupka. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED ... (razmatrano razdoblje). 1) Duljina sudskog postupka 6. Ustavni sud utvrđuje da je prekršajnipostupak u konkretnom slučaju od zaprimanja optužnog prijedloga ... da je podnositelj u razmatranom razdoblju znatno pridonio duljini trajanja prekršajnogpostupka jer nije pristupio na četiri zakazane rasprave. Naime ... konkretnom slučaju, pri odmjeravanju visine naknade, Ustavni sud je posebno imao u vidu da je postupak okončan i da je podnositelj svojim postupanjem znatno
pravične naknade, te utvrđenom obvezom i visinom troškova parničnog postupka koje joj je naloženo podmiriti, a zbog čega smatra da joj je povrijeđeno ustavno ... parnični postupak radi naknade štete zbog povrede dostojanstva, časti i ugleda za vrijeme rada kod poslodavca diskriminiranjem i uznemiravanjem ... točki IV. izreke suđeno je da se preinačuje stavak VII. izreke prvostupanjske presude kojim je naloženo tuženiku da naknadi podnositeljici parnični trošak ... . Drugostupanjski sud u odnosu na dosuđene troškove postupka u obrazloženju navodi: "Tuženik od pravilno utvrđenog troška zastupanja u iznosu od 98.400,00 kn s
. i 7. PZ-a glase: "Članak 138. (1) Troškoviprekršajnogpostupka su izdaci učinjeni u povodu prekršajnogpostupka od njegova pokretanja, pa i prije, pa sve do njegova završetka, te izdaci za uništenje oduzetih predmeta prekršaja. (2)Troškoviprekršajnogpostupka obuhvaćaju: (...), 5.putne troškove ... troškova nastalih obranom okrivljenih na ročištu jer je u tom predmetu nastupila zastara, stoga je prekršajnipostupak obustavljen. Rješenjem broj: U-I-5840 ... Ustavom članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK
. i D. Š. , rješavajući o prijedlozima za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135 ... postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 11., 12., 13., 18., 22. i 27. Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ("Narodne novine" broj 86 ... o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 11., 12. i 13. Zakona ... Požeštine iz Kutjeva. Prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 11., 12., 13., 18., 22. i 27. ZoPNIZ-a, kao i ZoPNIZ-a u
zahtjev za naknadutroškova kaznenog postupka kao neosnovan. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da su osporenim rješenjima povrijeđena njegova prava ... kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 4. Zastupan po braniteljici podnio je zahtjev za naknadutroškova iz članka 145. stavka 2. točke 7 ... zahtjev za naknadutroškova na ime nagrade branitelja, iako je u pravomoćnoj presudi kojom je oslobođen od optužbe navedeno da troškovi kaznenog postupka ... , troškove će solidarno podnositi svi. (...)" 8. Članak 3. stavak 1. Pravilnika o naknadi troškova u kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 58/12., 111/12
i naknade parničnog troška. Točkom III. izreke osporene presude odbijen je zahtjev podnositelja za naknadutroška žalbenog postupka. 2. Podnositelj je protiv ... postupak te je Prekršajni sud u D., Stalna služba A. (u ponovljenom postupku) donio presudu i rješenje broj: PpJ-419/16 kojom je podnositelj proglašen krivim ... netočno navodi u tužbi da se zbog navedenog štetnog događaja protiv tuženika mldb. E. F. vodi prekršajnipostupak ne navodeći da se istovremeno i protiv tužitelja vodi prekršajnipostupak zbog istog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Na kraju valja zaključiti da je
daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 9. prosinca 2005. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Parnični postupak pokrenut je 3. prosinca 1998. godine pred Općinskim sudom u Zagrebom tužbom podnositelja protiv tuženika "H. u. z. o." iz Z., radi naknade štete. U postupku su poduzete sljedeće radnje relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja: - podneskom od ... odmjeravanja primjerene naknade, Ustavni sud uzeo je obzir doprinos podnositelja duljini konkretnog parničnog postupka. 4.4. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni
daljnjem tekstu: podnositelj) protiv sudskih odluka donesenih u parničnom postupku radi naknade štete, smatrajući da su mu osporenim sudskim odlukama ... štete u iznosu od 100.000,00 kuna sa zateznim kamatama, te naknadu parničnog troška (točka I. izreke prvostupanjske presude). Točkom II. izreke prvostupanjske presude naloženo je podnositelju da tuženoj naknadi parnični trošak u iznosu od 4.000,00 kuna. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je ... Josipovića i predsjednika V. R. Z. M. vikao i galamio; - kako je dana 6.8.2013. godine u predan Prekršajnom sudu u Kninu, koji je nakon provedenog postupka
1997. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Čakovcu radi naknade štete. Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana već od 5 ... . - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 31. kolovoza 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Dana 19. kolovoza 1997. godine podnositelj je pred Općinskom sudu u Čakovcu, pod brojem: P-559/97 pokrenuo parnični postupak protiv Republike Hrvatske - Ministarstva obrane, radi naknade materijalne štete pretrpljene u prometnoj nesreći, koja se dogodila 28. rujna 1996. godine; - dana 19
