Poredano po:

Broj dokumenata: 14498 Traženi izraz: "- teret dokaza- teret dokazivanja"

1
Dokazivanje - teret dokaza - načelo stranačke istine; 24.4.2023 · Visoki trgovački sud RH

„ 9. Svaka stranka dužna je iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika (čl. 219. st. 1. ZPP-a). 10. Ako sud na temelju izvedenih dokaza (čl. 8. ZPP-a) ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključit će primjenom pravila o teretu dokazivanja (čl. 221.a ZPP-a). 11. U svakom sporu, pa i u ovom, samo stranke (pojedinačno ili zajedno) ma koliko bile ... bliža stvarnosti. Sud je u parnici dužan na temelju činjenica i dokaza kojima raspolaže te uz pomoć stranačkih aktivnosti upravljenih na očuvanje njihovih

2
Parnični postupak - odlučivanje primjenom pravila o teretu dokazivanja; 13.12.2006 · Visoki trgovački sud RH

tužitelja i da bi postojao poslovni odnos između tih stranaka te u nedostatku drugih dokaza, sud je mogao jedino zaključiti da ugovora nije bilo primjenom pravila o teretu dokaza iz čl. 221. st. 2. ZPP-a. Tražbina koja se odnosi na obračunatu kamatu također nije dokazana, a na tužitelju je bio teret dokaza ... trajanje postupka u ovoj parnici nije imalo utjecaja na pribavljanje dokaza o predmetu spora, kako tvrdi žalitelj. Vjerovnik koji putem suda ostvaruje kakvu ... traje postupak pred sudom. Ako se radi o dokazima koji se neće moći izvesti naknadno stranka treba predložiti osiguranje dokaza. U slučaju kada se

3
Parnični postupak - dužnost predlaganja dokaza; 28.12.2006 · Visoki trgovački sud RH

obavijest na koju se poziva je dokument koji je sačinio sam tužitelj i ne dokazuje u kojem razdoblju je tuženik koristio vez. Primjenom pravila o teretu ... radi isplate naknade za korištenje veza tužitelj nije dokazao niti pravnu osnovu niti visinu tužbenog zahtjeva. Jedino što je tužitelj dokazao je njegovo ... korisnici plaćaju lučke pristojbe i to: pristojba za upotrebu obale, brodsku ležarinu i pristojbu za vez. Tužitelj je dokazao da je dana 18. veljače 1998 ... baš tuženik obveznik plaćanja lučkih pristojbi i to u iznosu koji se potražuje tužbom. Jedini dokaz koji je tužitelj priložio u prilog tvrdnji daje

4
Građansko procesno pravo- parnični postupak- postupak pred prvostupanjskim sudom- dokazi i izvođenje dokaza- teret dokazivanja; 5.3.2019 · Županijski sudovi u RH

pojavi pitanje postojanja potpisa tuženika na ispravi (u ovom slučaju zahtjeva), na tužitelju je teret dokaza, odnosno tužitelj mora dokazati da se na ... Vrhovnog suda Republike Hrvatske, prvostupanjski sud u pobijanoj presudi iznosi stav kako je na tuženiku teret dokaza činjenice da nije potpisnik tih ... nalazi njegov potpis, teret dokaza postojanja tzv. pozitivne činjenice da je tuženik vlastoručno potpisao sporne zahtjeve leži na tužitelju jer tuženik ... konkretnom slučaju teret dokaza da je potpis na zahtjevu na tužitelju, a ne na tuženiku, kako to pogrešno zaključuje prvostupanjski sud. Dakle, u predmetnom

5
Parnični postupak - odlučivanje primjenom pravila o teretu dokazivanja; 6.9.2005 · Visoki trgovački sud RH

, pa će njen zahtjev odbiti kao neosnovan. Predlaganjem efikasnih dokaza stranka ostvaruje povoljne izglede za svoj uspjeh u parnici. Kad sud ne uspije formirati određeno uvjerenje oslanjajući se na slobodnu ocjenu dokaza, tada dolaze u obzir pravila o teretu dokazivanja (članak 221a. ZPP-a). Ta pravila u ... pravila o teretu dokazivanja opravdava ocjenu suda da te činjenice nisu dokazane. Istinitost određene tvrdnje dokazuje onaj koji tvrdi da određena činjenica ... Prema članku 7. stavak 2. ZPP-a stranke su dužne iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te

6
Parnični postupak - dužnost predlaganja dokaza; 16.5.2006 · Visoki trgovački sud RH

tuženiku teret dokazivanja da prema tužitelju ima potraživanje u visini utuženog dugovanja, o čemu tijekom prvostupanjskog postupka tuženik nije dostavio niti jedan dokaz pa tako niti predložio provođenje dokaza. Pogrešno stoga smatra tuženik daje sud trebao provesti dokaz koje stranke nisu predložile ... rasprave, primjenom pravila o teretu dokazivanja u smislu odredbi čl. 219. u vezi sa čl. 221a. ZPP-a., a što tuženik nije učinio pred prvostupanjskim sudom. Dakle, kako tuženik za svoje tvrdnje nije pružio nikakav dokaz niti predložio dokaze na tu okolnost, prvostupanjski sud je primjenom pravila o teretu

7
U-III/3670/2019; 17.9.2020 · Ustavni sud RH

je tužitelj spisu priložio isprave kao dokaz svojih navoda, na tuženiku bio teret dokazivanja činjenice da su ozljede iz predmetne prometne nesreće ... invalidske komisije HZMO-a temeljem koje je doneseno rješenje o umirovljenju, 2) te da je na tužitelju odnosno HZMO-u teret dokaza postojanja uzročne veze ali ... trgovački sud RH zauzeo slijedeća stajališta: 1) da je točno da je na HZMO-u teret dokaza postojanja uzročne veze između ozljede osiguranika HZMO-a u ... . listopada 2008. u kojoj je sudjelovao tuženikov osiguranik. Među strankama je sporno na kome je teret dokaza i je li tijekom prvostupanjskog postupka dokazano

8
U-III/4876/2012; 2.12.2015 · Ustavni sud RH

oporuke naznačeno da ju oporučiteljica potpisuje kao svoju volju u nazočnosti oporučnih svjedoka. Pri tome se navode procesna pravila o teretu dokazivanja prema kojima je na tužitelju i podnositelju teret dokaza o osnovanosti tužbenog zahtjeva, odnosno tvrdnje da pisana oporuka pred svjedocima nije ... . (...) Drugostupanjski sud je odlučujući povodom žalbe i donoseći pobijanu presudu očito izgubio iz vida kako činjenicu da je u ovom postupku teret dokaza, a na okolnost ... činjenica će zaključiti primjenom pravila o teretu dokazivanja. Kako tužitelj pak tijekom postupka nije dokazao odlučne činjenice o kojima ovisi osnovanost

9
U-III/4716/2020; 19.12.2023 · Ustavni sud RH

dokazivanja u smislu čl. 131. st. 1. ZR-a, nije dokazao da tužiteljica nije radila prekovremeno. Sud prvog stupnja je pravilo o teretu dokazivanja koje je ... nepovoljniji položaj i da mu je povrijeđeno neko od njegovih prava iz radnog odnosa, teret dokazivanja prelazi na poslodavca, koji mora dokazati da radnika nije ... stajalište drugostupanjskog suda u presudi od 1. lipnja 2016. o teretu dokaza u sporu o radnom vremenu. 9.3. Također, nesporno je da nakon što je ... . Prema ugovoru o radu tužiteljica je radila puno radno vrijeme, tj. 40 sati tjedno. Sud prvog stupnja, nakon provedenih dokaza te njihovom ocjenom tj

10
U-III/1427/2018; 19.9.2018 · Ustavni sud RH

prvostupanjskog suda. Podnositelj u bitnome navodi da mu je pogrešnom ocjenom dokaza i arbitrarnom primjenom pravila o teretu dokazivanja povrijeđeno pravo na ... . Iz osporenih odluka ne proizlazi da bi postojale očito nerazumne pogreške u ocjeni izvedenih dokaza niti da bi pravilo o teretu dokazivanja bilo ... potvrda Porezne uprave nije odnosila na kuće na području općine Kistanje, prvostupanjski sud je ocijenio da na temelju takvog dokaza ne može utvrditi visinu tržišne najamnine, odnosno primjerene naknade. Kako podnositelj na kojemu je bio teret dokazivanja tijekom prvostupanjskog postupka nije predlagao da se

11
U-III/6998/2021; 2.2.2023 · Ustavni sud RH

bio teret dokazivanja prema navedenoj zakonskoj odredbi, nije dokazala činjenicu odlučnu za primjenu odredbe članka 57. Kolektivnog ugovora ... tužiteljice, ne bi proizlazilo da je tužiteljica, na kojoj je bio teret dokazivanja prema odredbi članka 135. stavak 1 ZR, dokazala činjenicu odlučnu ... i Vrhovnog suda - da će svako pravilo o teretu dokazivanja (pa i ono iz članka 135. stavka 1. Zakona o radu) biti primijenjeno ako sud na temelju izvedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu. Da bi sud o postojanju činjenica zaključivao primjenom pravila o teretu dokazivanja moraju biti

12
U-III/2981/2020; 29.9.2022 · Ustavni sud RH

zastare ne unosi u izreku presude nego u obrazloženje... (...) Prvostupanjski je sud primjenom pravila o teretu dokazivanja ... i o slobodnoj ocjeni dokaza ... neispravno popunjen, odnosno nenaplativ, pa stoga primjenom pravila o teretu dokazivanja ocjenjuje kako podnositelj nije dokazao da je sporni akceptni nalog ... primjenom pravila o teretu dokazivanja, jer je ocijenio da tužitelj nije dokazao osnovu ni visinu tužbenog zahtjeva, a osnovno je pitanje jesu li akceptni ... proizlazi da je iskazom svjedoka, koji ovaj sud ocjenjuje uvjerljivim i logičnim, tužitelj, na kojem je bio teret dokaza, dokazao da je naplaćen jedan od dva

13
U-III/7490/2014; 13.4.2016 · Ustavni sud RH

nije otklonio povredu članka 14. Konvencije i to posebice "jer je prebacio na tužiteljicu teret dokaza razloga diskriminacije, a pritom se niti ... diskriminacijskih osnova koje nisu "numerus clausus", te da su sudovi "grubo ignorirali" praksu ESLJP-a. Ističe i da je teret dokaza da je počinjen čin diskriminacije ... takvim stajalištem sudova podnositeljica smatra da je došlo do nove povrede članka 14. Konvencije. Osobito prigovara da su sudovi teret dokaza postojanja ... postupanja, a koje okolnosti nisu utvrđene u dokaznom postupku. Teret dokaza nije, kao je vidljivo i iz prakse ESLJP-a, neosnovano prebačen na podnositeljicu

14
U-III/4592/2005; 13.2.2008 · Ustavni sud RH

izvedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključiti primjenom pravila o teretu dokazivanja. Teret dokazivanja u ... , na kojima leži teret dokazivanja, svoju tvrdnju o nevaljanosti oporuke nisu dokazali. Prema tome, ocjena je Ustavnog suda da je osporena presuda ... . stavka 1. Ustava. U bitnome, podnositelji smatraju da je drugostupanjski sud, bez provođenja glavne rasprave odnosno bez neposrednog izvođenja dokaza, a ... raspoloživih) dokaza sa sigurnošću utvrditi činjenice, a niti drugostupanjskom sudu, na temelju takvih dokaza, nije bilo moguće sa sigurnošću ocijeniti točnost

15
U-III/977/2013; 14.12.2016 · Ustavni sud RH

, kao što bi se to moglo zahtijevati u godinama neposredno nakon samog štetnog događaja, mada se i dalje tvrdi da je teret dokaza bio na tuženoj, a ne na ... kako je teret dokazivanja kako u odnosu na osnov tako i u odnosu na visinu na tužitelju. Tužitelj je tijekom postupka kroz odluke Višeg suda upozoravan ... inkvizicionim načelom. Prema tome ovaj sud smatra da tužitelj nije predložio dokaze za pribavu podataka o troškovima i davanjima koja terete njegovu bruto zaradu ... egzaktno prema propisima kada se zarada treba ostvarivati ili utvrđivanjem parametara koja primjenom pravila o teretu dokazivanja. Ovaj sud je stajališta da

16
U-III/2248/2014; 26.10.2017 · Ustavni sud RH

osnovanost svoje tvrdnje o tome da je on već samom O. V. Republike Hrvatske i ugovorom o cesiji dokazao svoju tražbinu. Budući da pravila o teretu dokazivanja ... navedenu odluku Vlade ... i spomenuti ugovor o cesiji, na tuženiku koji je osporio postojanje navedene tražbine je ležao teret dokazivanja da utuženo ... pred ovim sudom, pa budući da je teret dokaza u tom pravcu ležao na tuženiku, ovaj sud je na osnovu rezultata cjelokupnog dokaznog postupka izveo ... pravila parničnog postupka je pravilo tereta dokazivanja. (...) (...) ... pravila o teretu dokazivanja (čl. 221.a Zakona o parničnom postupku) obvezuju sud

17
U-III/4372/2021; 30.6.2022 · Ustavni sud RH

utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje ... iskaza zaposlenika banaka i da su pravilo o teretu dokazivanja na okolnost obaviještenosti potrošača primjenjivali nakon što je dokaz saslušanjem ... sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti potrošaču ... (pozivajući se na stajališta iz presude Visokog trgovačkog suda broj: Pž-6632/2017-10 od 14. lipnja 2018.) i da je na potrošaču teret dokazivanja u konkretnom

18
U-III/3119/2009; 6.5.2010 · Ustavni sud RH

podnositelj pravilima o teretu dokaza bio dužan dokazati da bi mu pripadala naknada za korištenje njegovog autorskog djela, jer da je zakonom određeno da je kod korištenja autorskog djela teret dokaza na tuženiku. Podnositelj navodi da tuženik nije pružio niti jedan dokaz u korist svojih navoda. Glede navoda sudova da ... dostavio niti jedan dokaz kojim bi potkrijepio svoje navode iz tužbe, tako da ni jedan dokaz u postupku nije ni izveden, a obzirom da je teret dokaza u ... podnositelj nije dokazao da je s tuženikom sklopio nakladnički ugovor iz članka 56. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a da je teret dokazivanja na

19
U-III/5369/2022; 2.3.2023 · Ustavni sud RH

alternativnog stadiona na Kajzerici. To stoga, ako je navedeno P. tuženika bilo nadležno za utvrđivanje vrijednosti izvedenih radova, na tuženiku je teret dokaza da bi njegova obveza bila niža od obveze koju je utvrdilo P. , a ako P. nije bilo nadležno utvrditi visinu obveze, tada je na tužitelju teret dokaza na ... investicijskog zahvata bila niža te da bi i obveza iz čl. 5. Ugovora bila niža, teret dokaza je bio na tuženiku, no tuženik na navedene okolnosti nije predlagao ... na praksu Vrhovnog suda, utvrđuje kako nije bilo mjesta primjeni pravila o teretu dokaza u situaciji kada sud nije izveo predložene dokaze radi

20
U-III/3254/2017; 28.10.2021 · Ustavni sud RH

. veljače 2017., u kojoj je navedeno "da je teret dokaza da je tuženik obveznik plaćanja rtv pristojbe - na tužitelju". Također, poziva se i na presudu ... se istinitost pretpostavlja pa je na podnositeljici bio teret dokaza da više nije posjednica ili vlasnica TV prijamnika te da je izvršila njegovo ... na adresi u Opuzenu, … od 6. veljače 2013. godine. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio da tuženica s tužiteljem nije imala zasnovan ... na tuženoj bio teret dokaza da više nije posjednica ili vlasnica TV prijamnika, te da je izvršila njegovu odjavu kod tužitelja. Imajući u vidu da

21
U-III/5458/2021; 30.6.2022 · Ustavni sud RH

primjeni pravila o teretu dokazivanja i ocjeni redovnog suda o tome da banka nije dokazala je li potrošaču dala odgovarajuće obavijesti prije sklapanja ... o postojanju neke činjenice koja se ne može sa sigurnošću utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može ... obrađivala kredit obrazloženo je da "već iz priloženih dokaza tj. Ugovora o kreditu i obavijestima banke proizlazi da se nije pojedinačno pregovaralo o svakoj ... o nepoštenosti (ništetnosti) osporenih ugovornih odredaba jer se navedeno nije ni moglo utvrditi bez izvođenja odbijenih dokaza. 12. Podnositeljica također tvrdi

22
U-III/5475/2021; 30.6.2022 · Ustavni sud RH

utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje ... vrijednost iskaza zaposlenika banaka i da su pravilo o teretu dokazivanja na okolnost obaviještenosti potrošača primjenjivali nakon što je dokaz saslušanjem ... sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti potrošaču ... predmeta broj: Rev 2245/2017. Nadalje, u odnosu na odbijanje dokaznih prijedloga podnositeljice, utvrđeno je da izvođenje predloženih dokaza saslušanjem

23
U-III/3581/2021; 30.6.2022 · Ustavni sud RH

utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje ... vrijednost iskaza zaposlenika banaka i da su pravilo o teretu dokazivanja na okolnost obaviještenosti potrošača primjenjivali nakon što je dokaz saslušanjem ... sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti potrošaču ... broj: U-III-4150/2019 i dr. 3. veljače 2021. Sudska praksa i načelna stajališta Ustavnog suda o proceduralnoj obvezi izvođenja dokaza saslušanjem

24
U-III/6142/2020; 6.6.2022 · Ustavni sud RH

je pogrešno stajalište sudova da je u konkretnom radnom sporu teret dokaza na njoj, a ne na tuženiku. Nadalje, da sudovi nisu poklonili vjeru iskazu T ... nepovoljniji položaj i da mu je povrijeđeno neko od njegovih prava iz radnog odnosa, teret dokazivanja prelazi na poslodavca koji mora dokazati da radnika nije ... /03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 - u daljnjem tekstu ZPP-a) na tužiteljici bio teret dokazivanja činjenice bitne ... za njihovo donošenje. IV. MJERODAVNO PRAVO 11. Člankom 135. Zakona o radu ("Narodne novine" broj 93/14., 127/17. i 98/19.) propisano je: "Teret dokazivanja u

25
U-III/3540/2021; 30.6.2022 · Ustavni sud RH

primjeni pravila o teretu dokazivanja i ocjeni redovnog suda o tome da banka nije dokazala je li potrošaču dala odgovarajuće obavijesti prije sklapanja ... o postojanju neke činjenice koja se ne može sa sigurnošću utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može ... stajališta iz presude Visokog trgovačkog suda broj: Pž-6632/2017-10 od 14. lipnja 2018.) i da je na potrošaču teret dokazivanja u konkretnom sporu da su mu ... objektivnih parametara kao što su LIBOR, CDS, trošak regulacije, i dr. 5. Podneskom od 29. listopada 2019. potrošač se protivio izvođenju dokaza koje je

26
U-III/3446/2021; 30.6.2022 · Ustavni sud RH

utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje ... vrijednost iskaza zaposlenika banaka i da su pravilo o teretu dokazivanja na okolnost obaviještenosti potrošača primjenjivali nakon što je dokaz saslušanjem ... sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti potrošaču ... iz presude Visokog trgovačkog suda broj: Pž-6632/2017-10 od 14. lipnja 2018.) i da je na potrošaču teret dokazivanja u konkretnom sporu da su mu

27
U-III/4613/2021; 30.6.2022 · Ustavni sud RH

utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje ... vrijednost iskaza zaposlenika banaka i da su pravilo o teretu dokazivanja na okolnost obaviještenosti potrošača primjenjivali nakon što je dokaz saslušanjem ... sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti potrošaču ... broj: Pž-6632/2017-10 od 14. lipnja 2018.) i da je na potrošaču teret dokazivanja u konkretnom sporu da su mu osporene ugovorne odredbe bile nejasne ili

28
U-III/3891/2022; 30.3.2023 · Ustavni sud RH

pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje na obvezu savjesne ... kolektivnom sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti ... Slatine. Ostala je pri dokaznom prijedlogu za saslušanjem javnog bilježnika, a od ostalih je personalnih dokaza odustala. Potrošač se ovim dokaznim ... i relevantne razloge o nepoštenosti (ništetnosti) osporenih ugovornih odredaba jer se navedeno nije ni moglo utvrditi bez izvođenja odbijenih dokaza. 13. U

29
U-III/1238/2022; 8.11.2023 · Ustavni sud RH

utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje ... iskaza zaposlenika banaka i da su pravilo o teretu dokazivanja na okolnost obaviještenosti potrošača primjenjivali nakon što je dokaz saslušanjem ... sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti potrošaču ... . Sudska praksa i načelna stajališta Ustavnog suda o proceduralnoj obvezi izvođenja dokaza saslušanjem zaposlenika banaka u pojedinačnim potrošačkim

30
U-III/2599/2022; 30.3.2023 · Ustavni sud RH

o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje na obvezu savjesne ... iskaza zaposlenika banaka i da su pravilo o teretu dokazivanja na okolnost obaviještenosti potrošača primjenjivali nakon što je dokaz saslušanjem ... kolektivnom sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti ... trgovačkog suda broj: Pž-6632/2017-10 od 14. lipnja 2018.) i da je na potrošaču teret dokazivanja u konkretnom sporu da su mu osporene ugovorne odredbe bile

31
U-III/3401/2021; 30.3.2023 · Ustavni sud RH

pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje na obvezu savjesne ... kolektivnom sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti ... trgovačkog suda broj: Pž-6632/2017-10 od 14. lipnja 2018.) i da je na potrošaču teret dokazivanja u konkretnom sporu da su mu osporene ugovorne odredbe bile ... sud je prihvatio sve dokazne prijedloge stranaka te je prvo odredio izvođenje dokaza financijskim vještačenjem, no nakon što je taj dokaz izveden, na

32
U-III/7125/2021; 30.3.2023 · Ustavni sud RH

o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje na obvezu savjesne ... iskaza zaposlenika banaka i da su pravilo o teretu dokazivanja na okolnost obaviještenosti potrošača primjenjivali nakon što je dokaz saslušanjem ... kolektivnom sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti ... Visokog trgovačkog suda broj: Pž-6632/2017-10 od 14. lipnja 2018.) i da je na potrošaču teret dokazivanja u konkretnom sporu da su mu osporene ugovorne

33
U-III/1160/2022; 8.11.2023 · Ustavni sud RH

primjeni pravila o teretu dokazivanja i ocjeni redovnog suda o tome da banka nije dokazala je li potrošaču dala odgovarajuće obavijesti prije sklapanja ... sud zaključiti o postojanju neke činjenice koja se ne može sa sigurnošću utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ... teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti potrošaču prije sklapanja ugovora. Takvim tumačenjem bi ... automatizmom u pojedinačnim potrošačkim sporovima i da je na tužitelju teret dokazivanja u konkretnom sporu da su mu osporene ugovorne odredbe bile nejasne ili

34
U-III/7079/2021; 26.10.2022 · Ustavni sud RH

utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje ... vrijednost iskaza zaposlenika banaka i da su pravilo o teretu dokazivanja na okolnost obaviještenosti potrošača primjenjivali nakon što je dokaz saslušanjem ... sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti potrošaču ... pripremnom ročištu, prvostupanjski sud je na glavnoj raspravi odustao od izvođenja tih dokaza nakon što je podnositeljica u spis dostavila javnobilježnički

35
U-III/3377/2021; 30.6.2022 · Ustavni sud RH

utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje ... vrijednost iskaza zaposlenika banaka i da su pravilo o teretu dokazivanja na okolnost obaviještenosti potrošača primjenjivali nakon što je dokaz saslušanjem ... sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti potrošaču ... -4150/2019 i dr. 3. veljače 2021. Sudska praksa i načelna stajališta Ustavnog suda o proceduralnoj obvezi izvođenja dokaza saslušanjem zaposlenika banaka

36
U-III/3072/2021; 30.6.2022 · Ustavni sud RH

utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje ... vrijednost iskaza zaposlenika banaka i da su pravilo o teretu dokazivanja na okolnost obaviještenosti potrošača primjenjivali nakon što je dokaz saslušanjem ... sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti potrošaču ... . odluke broj: U-III-4150/2019 i dr. 3. veljače 2021. Sudska praksa i načelna stajališta Ustavnog suda o proceduralnoj obvezi izvođenja dokaza saslušanjem

37
U-III/7296/2021; 26.10.2022 · Ustavni sud RH

primjeni pravila o teretu dokazivanja i ocjeni redovnog suda o tome da banka nije dokazala je li potrošaču dala odgovarajuće obavijesti prije sklapanja ... teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti potrošaču prije sklapanja ugovora. Takvim tumačenjem bi ... javnog bilježnika i zaposlenice pravne prednice podnositeljice koja je obrađivala kredit, obrazloženo je da "već iz priloženih dokaza tj. Ugovora o kreditu i obavijestima banke proizlazi da se nije pojedinačno pregovaralo o svakoj promjeni kamatne stope tako da je provođenje dokaza saslušanjem djelatnika tuženika

38
U-III/7201/2021; 8.12.2022 · Ustavni sud RH

su pravilo o teretu dokazivanja na okolnost obaviještenosti potrošača primjenjivali nakon što je dokaz saslušanjem zaposlenika banaka doista i izveden ... nije našao ništa proizvoljno u primjeni pravila o teretu dokazivanja i ocjeni redovnog suda o tome da banka nije dokazala je li potrošaču dala ... , na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti potrošaču prije sklapanja ugovora. Takvim ... nepotrebnim jer se odluka može donijeti i bez izvođenja tih dokaza. U odnosu na način obračuna preplaćene razlike, ocijenjen je neosnovanim prigovor

39
U-III/5684/2020; 27.5.2021 · Ustavni sud RH

(Libije), makar su gradilišta bila udaljena i više stotina kilometara. U tim materijalnopravnim okolnostima teret dokaza, da bi radom u inozemstvu na istom ... primanjima i razlike u plaći koju traži ovom tužbom. Teret dokaza da bi tužitelj nakon stradavanja i kroz cijelo utuženo razdoblje radio u Libiji bio je na ... sud je potvrdio stajalište nižestupanjskih sudova da je na podnositelju bio teret dokaza da bi nakon stradavanja i kroz cijelo utuženo razdoblje radio u ... ovog suda, tužitelj je u tom smislu bio dužan dokazati na kojim bi gradilištima u konkretnom periodu radio, obzirom da provedeni dokazi ukazuju da

40
U-III/706/2020; 22.4.2021 · Ustavni sud RH

odluke u ovoj pravnoj stvari. Konačno, valja istaknuti da je teret dokaza pretpostavki iz čl. 107. st. 2. i 3. ZR-a na tužiteljici temeljem čl. 131. ZR-a u ... predlaže izvođenje dokaza, pa primjenom tereta dokazivanja ovaj sud zaključuje da je tuženik nije mogao zaposliti na drugom radnom mjestu. Neovisno o tome ... . 3. ZR-a teret dokazivanja na okolnost opravdanosti razloga za otkaz je bio na tuženiku kao poslodavcu. Tuženik je ovu činjenicu dokazao dokazivanjem svoje tvrdnje da zbog svojih osobina tužiteljica nije mogla obavljati poslove voditelja muškog odjela. Na tužiteljici je pak bio teret dokaza na okolnost

41
U-III/5840/2020; 9.3.2022 · Ustavni sud RH

činjenicu, o postojanju činjenice zaključit će primjenom pravila o teretu dokazivanja. U konkretnom slučaju, teret dokaza bio je na tužitelju koji je trebao ... dokaza od strane prvostupanjskog suda. Dakle, iz utvrđenih činjenica i dokaza koje je predočio tuženik (a na kojemu je teret dokaza u ovom slučaju) ne ... dokazivanje obuhvaća sve činjenice koje su važne za donošenje odluke, a sud odlučuje o tome koje će od predloženih dokaza iznesti radi utvrđivanja odlučnih ... sumnju u postojanje neke činjenice. Primjena odredbe o teretu dokaza rezervirana je za slučajeve u kojima ne postoje gotovo nikakvi dokazi o određenoj

42
U-III/2443/2016; 18.4.2019 · Ustavni sud RH

pravila o teretu dokazivanja iz čl. 221.a ZPP-a i o slobodnoj ocjeni dokaza iz čl. 8. ZPP-a ispravno odbio tužbeni zahtjev, utvrdivši da tužitelj nije ... zahtjeva tužitelja glede stjecanja bez osnova na strani tuženika i u čemu se ono sastojalo (vodeći računa da teret dokaza leži na tužitelju koji tvrdi da je ... pobijane odluke proizlazi da tužitelj, na kojemu je bio teret dokaza, nije dokazao odlučnu činjenicu - a to bi bila činjenica da je zaista došlo do naplate ... neispravno popunjen, odnosno nenaplativ, pa stoga primjenom pravila o teretu dokazivanja ocjenjuje kako podnositelj nije dokazao da je sporni akceptni nalog

43
U-III/406/2021; 8.11.2022 · Ustavni sud RH

suprotnosti s važećim propisima kao i sa stajalištem revizijskog suda u istim slučajevima, te da je izložen neutemeljenom teretu dokazivanja. Prvostupanjski sud ... odredbi čl. 131. st. 1. ZR/09 i ZR/11 bio teret dokazivanja da tužitelj nije odradio prekovremene sate, a za koje potražuje isplatu, to nije uspio dokazati ... slučajevi prijeke potrebe), a što da tužitelj nije dokazao, te smatrajući da je prvostupanjski sud pogrešno protumačio pravilo o teretu dokazivanja propisan ... točci 2. izreke presude. Vezano za prekovremene sate temeljem pravila o teretu dokazivanja sud je uzeo utvrđenim da je tužitelj odradio prekovremene sate

44
U-III/4672/2022; 26.8.2022 · Ustavni sud RH

dokaza ni osnovano sumnjati da su okrivljenici počinili ono što im se stavlja na teret. Iskaz oštećenika, potkrijepljen za sada i drugim navedenim dokazima, postoji, sud ga respektirate su svi ti dokazi za sada dovoljni za zaključak da su okrivljenici osnovano sumnji za ono što im se stavlja na teret." 2.5. U ... od tih osoba oštećenik prepirao. Obrana je tijekom postupka problematizirala i kvalitetu iskaza oštećenika B. J. kao dokaza. Ukazujući da se radi ... utvrđuje postoji li osnovana sumnja, sumnja koja realno slijedi iz dokaza, da su okrivljenici to počinili. Hoće li biti ovaj dokaz, kao i ostali dokazi

45
U-III/103/2013; 16.11.2016 · Ustavni sud RH

prvostupanjskog suda, ovdje na tuženiku (a ne tužitelju) leži teret dokaza da se u postupanju tužitelja ostvario uzrok ili doprinos nastanku nezgode. U konkretnom ... utvrdivši kako je u konkretnom slučaju na podnositelju, kao tuženiku, ležao teret dokaza da se u postupanju tužitelja ostvario uzrok ili doprinos nastanku ... o tužbenom zahtjevu tužitelja prvostupanjski sud ga je odbio s utvrđenjem kako na temelju provedenih dokaza nije bilo moguće odlučiti o tužiteljevom doprinosu ... iznijetom, sud je ocijenio da tužbeni zahtjev valja odbiti jer temeljem predloženih i izvedenih dokaza nije moguće utvrditi odlučne činjenice u svezi s

46
U-III/2060/2017; 21.10.2020 · Ustavni sud RH

ugovoru i Ugovoru o upravljanju, bili vlasnici posebnih dijelova, odnosno suvlasnici predmetne nekretnine, tada je na tužiteljima bio teret dokazivanja da ... potkrjepljuje i popis suvlasnika u evidenciji tužitelja), te da je na prednici tuženika odnosno tuženicima bio teret dokazivanja da tužitelji naznačeni u tužbi ... nedostatku obrazloženja suda kojim se utvrđuje postojanje aktivne legitimacije tužitelja, navodeći da se radi o pogrešnoj primjeni pravila o teretu dokazivanja ... , te da je pravilnom primjenom pravila o teretu dokazivanja na podnositeljima bio teret dokazivanja da tužitelji naznačeni u tužbi nisu suvlasnici

47
U-III/1453/2016; 14.6.2017 · Ustavni sud RH

... (...) Kako u konkretnom slučaju prvostupanjski sud nije izveo sve predložene dokaze, tada nipošto nije bilo mjesta primjeni pravila o teretu dokazivanja od ... nekim drugim poslovima, tada je teret dokaza na radniku (tužitelju) da dokaže da ga je poslodavac mogao zaposliti na nekim drugim poslovima ili ga ... nekim drugim poslovima, a koju tvrdnju je nastavno obrazložio tijekom postupka. Pogrešno tužitelj smatra da teret dokazivanja tih činjenica, u smislu odredbe čl. 131. st. 3. ZR-a leži na tuženiku. Prema toj odredbi, na poslodavcu (tuženiku) je teret dokazivanja postojanja opravdanog razloga za otkaz

48
U-I/3454/2011; 19.6.2018 · Ustavni sud RH

okolnosti .....' u kojima nema dokaza utvrditi da činjenica za koju nema dokaza postoji, protivno je ... 'vladavini prava'. (...) U konkretnom slučaju legitimno očekivanje stranaka je da će sud donijeti presudu samo na osnovu izvedenih dokaza a ne po 'slobodnoj ocjeni'. (...) Odredbom članka 223. stavka 2. ZPP-a pogoduje se isključivo tužitelju, jer je teret dokazivanja osnovanosti tužbenog zahtjeva isključivo na tužitelju (219. st. 1. ZPP-a). Prilikom ... '. Isto tako može postupiti i prema odredbi članka 223.a. ZPP-a i bez izvođenja dokaza presuditi u korist tužitelja. Tuženi nikada ne mora predlagati

49
U-III/2033/2022; 9.11.2022 · Ustavni sud RH

zaključiti da tuženik, na kojem je bio teret dokazivanja, nije dokazao da uznemiravanja na radnom mjestu nije bilo slijedom čega je trebalo prihvatiti zahtjev ... diskriminacije. U tom slučaju teret dokazivanja da nije bilo diskriminacije leži na protivnoj stranci. Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka tvrdi da je ... oblik diskriminacije, ali za njegovo dokazivanje nije potrebno postojanje komparatora, odnosno žrtva ne mora dokazati da se prema njoj postupalo manje ... . ZPP. 7.8. Revidentica ističe i da je pogrešno primijenjeno pravilo o teretu dokazivanja iz čl. 20. ZSD jer da je drugostupanjski sud preinačio

50
U-III/1068/2022; 8.12.2022 · Ustavni sud RH

utvrditi primjenom pravila o teretu dokazivanja, međutim, postavlja uvjet da se ta činjenica ne može utvrditi "na temelju izvedenih dokaza" i pritom upućuje ... primjenom pravila o teretu dokazivanja jer neki dokazi (ne navodeći koji) koje je predložila nisu izvedeni, a oni koje je predočila su "zanemareni". Pozvala ... primjeni pravila o teretu dokazivanja i ocjeni redovnog suda o tome da banka nije dokazala je li potrošaču dala odgovarajuće obavijesti prije sklapanja ... kolektivnom sporu), a potom utvrditi da banka, na kojoj je teret dokazivanja, tu okolnost nije dokazala i zaključiti da nije dala odgovarajuće obavijesti

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud